Кто считает жертвы участников Варшавского восстания 1944 года оправданными?
Был же дакументальный фильм, где по дням всё ппроанализировано. Подняли его правительство в изгнании в Лондоне и армия Крайова. Они знали, что подставляют поляков и что Красная армия не поддержит восстание по объективным причинам..
Нет, не напрасные. 1. Гитлеровцы тоже погибали пусть и не в таком количестве, но всё же. 2. Организаторы поняли, что без Красной Армии немцев не одолеть.
Нет, не напрасные. 1. Гитлеровцы тоже погибали пусть и не в таком количестве, но всё же. 2. Организаторы поняли, что без Красной Армии немцев не одолеть.
Это устроили англичане силами правительства в изгнании , так же как и на Украине приехал в Киев "рыжий черт" - воюте дальше.до последнего украинца.
Почему именно вспомнили про жертв Варшавского восстания. В той войне были ещё десятки миллионов жертв. Про них что можно сказать?
Про катыньский расстрел?
Это вообще очень спорная история
бесспорная
Да я бы не сказал. Взять хотя бы то что убиты они были из немецкого оружия. Стали придумывать историю что дескать для этого у немцев закупили партию немецких пистолетов, прикинь чтобы потом свалить это на немцев. То есть в тридцать девятом году уже знали что немцы начнут войну и дойдут до Смоленска. В девяностые годы наши руководители были готовы ж*** подставить и показать что они готовы покаяться за тёмное наследие прошлого. Было не было, да возьмём всё на себя. Всё равно это был проклятый сталинский режим, а мы уже белые и пушистые.
По настоянию советской стороны Катынское дело было рассмотрено на Нюрнбергском процессе. Вопреки советской историографии, Нюрнбергский трибунал не поддержал обвинение немцев в Катынском расстреле и не включил его в приговор.
Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установило смерть 1803 человек и личность 22 из них. Тема Катынского расстрела длительное время осложняла польско-российские отношения. В 2010 году президент России Дмитрий Медведев отметил: «Катынская трагедия - это следствие преступления Иосифа Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной». 26 ноября 2010 года ГД России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. В апреле 2012 года ЕСПЧ классифицировал Катынский расстрел как военное преступление. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
вопрос не корректен. к руководству вопросов больше.. а жертвы - больше исполнители. и сражались за свободу страны своей.
не знаю про такое восстание. Но оправданное или нет зависит от цели восстания и результате.
Я полагаю, это была гибельная авантюра Армии Крайовой, которая привела к множеству жертв.
Не напрасные, но глупые. Нужно было согласовать с Красной Армией, а они этого не сделали.
Красная Армия их предала
Это каким образом?
поспешишь .. людей насмешишь .. и без восстания бы освободила Красная Армия .. ..
Красной Армии верить нельзя.
..это ты зря .. читай мемуары Чрчилля о второй мировой войне ....в восьми томах .. сплошные дифирамбы Красной армии .. а .Черчилль идей враг СССР..
Ты был в Лондоне и читал эти мемуары в оригинале?
..зайди в библиотеку .. эти 8 томов даже в нашей поселковой библиотеке есть .. я их прочел..
В библиотеке Университета Варшавского есть такая цитата "Есть немного достоинств, которыми Поляки не владеют, и много ошибок, которых избежали"
...ошибок много .. они это признают ..
в каждом восстании есть жертвы...а их количество зависит от многого..
Там, где учостовали англосаксы всегда были не оправданные жертвы
Я думаю, что сами жертвы точно знали на что шли и почему
Попытка не пытка... Хотели сразу к западу прильнуть
Я так понимаю там армия Краевы в основном полегла?
Что такое Краевы? Там полегль много цивилов.
Была армия Людовы и армия Краевы. Одна была под англосаксами. другая с Красной армией.
Бред сивой кобылы, как говорят русские.
Я что то не так сказал? Не было этих армий?
Не было. Была Армия Крайова и Армия Людова, но ни одна из них не была с красными. С красными были воиска генерала Берлинга и дивизия имени Костюшки.
Армия Краева была костяком в Варшавском восстании, которое подняли по команде из Лорндона. А армия Людова была прямым союзником Красной Армии.
Я тогда ещё не родилась. А вам, как жертве, виднее.
Никакие жертвы никак быть оправданы не могут.
Кто восставал и зачем? В этом все ответы!
а что это за восстание?
ты русский сбежавший в Варшаву?
Я не русский.
А ник то русский. Ты верно казачок не тот за кого себя выдаешь?
Сам Ты ник
Ну тогда погонялово. Назвался бы Дойчен Золдатен Зибен офицерен
Те кто энто замутил!