Разве я это рекомендую учебным заведениям? Это сказано для тех кто общается в осуждениях.

Если человек элементарно неграмотен,то и мысли у него "непричёсанные" и весьма далёкие от совершенства...

Грамотность это условность, то что знает профессор не знает сантехник, то что знает сантехник не знает профессор и кто из них умнее? Если человек не может понять собеседника, это общая заслуга, а не одного.

Я говорю про грамотность,а не про знания...Да,может и сантехник грамотно,без ошибок писать и мысли излагать...А может быть и профессор не умеющий без бумажки сказать два слова...

Вот вы сами ответили, грамотность на знания не влияет.

Люди отличаются тем что один ищет ошибки в письме, а другой смысл в тексте.

По одёжке встречают - по уму провожают. Точно также и по письму. Безграмотный человек ничего разумного сказать не может. Он исполнитель, который иногда и исполнить грамотно ничего не может. Я однажды работал с парнем, который не умел считать до двух... И представьте, если у вас материальная ответственность, а он прихватил лишнего или наоборот - чего-то не доложил. А отвечать за чужие ошибки как-то не желательно. Даже, если нет злого умысла. И какой может быть смысл в безграмотно написанном тексте... И так власти уничтожают русский язык, при этом разворовывая и продавая вверенное им государство. Вот вы Потёмкин или Потемкин? Или не знаете, где буква "Ё" в клавиатуре? Или полагаете, что лексикон Эллочки-Людоедки - вполне приемлем для общения.?

Язык человеку дан для общения, точнее для подтверждения мысли, а не для правописания, правописание это условность придуманная и принятая кем то. Есть безграмотные и очень хорошие люди, а есть очень грамотные и очень плохие люди. Как видно это очень грамотные управляют государствами и до чего они довели этот мир? Правописание не может быть критерием оценки человека.

Язык людям дан для достижения взаимопонимания. Для начала, вместо того, чтобы оправдывать свою безграмотность, попробуйте произнести фразу "Одиночество в сети" с ударением на предпоследний, а потом на последний слог - и попытайтесь уловить разницу. Если не уловите - тогда и говорить с вами нет смысла. Потому что это будут разные фразы и смысл их тоже разный.
У меня бабка вообще была безграмотной, Дед - аналогично, но он был начальником гримёрного цеха "Мосфильма" и снимался в кино... Потому что дед был самоучкой и талантом (и он начал работать с 6-ти лет - некогда ему было учиться, и сам сделал себя). И государством управляют далеко не все грамотные люди. Вряд ли кто посчитает грамотным Хрущёва или Горбачёва. В нынешнее время быть безграмотным, мягко говоря - нескромно. Надо было работать над собой. Чтобы воспользоваться равными для всех возможностями...

Не судите людей и не судимы будете. В первую очередь надо быть человеком в прямом понимании этого слова и не отвергать кого то по каким то условностям. Я уверен вы как человек не лучше того кто делает в письме ошибки. Лучше делать ошибки в письме чем в жизни. Конечно хорошо если текст написан без ошибок, но это не повод ошибки ставить кому то в упрек.

А как тогда быть судьям? Буква "Ё" обычно находится под клавишей "Escape (Esc)". Я считаю многих, кто пишет безграмотно, далеко не лучшими особями, потому что изначально они не уважают своих собеседников. Задумайтесь над этим. Потому что ваши потуги сравнимы с тем, что человек видит чью-то фамилию, но сознательно её коверкает. А это уже вполне может восприниматься, как оскорбление. Если вы себя не уважаете, кто же тогда вас-то уважать будет? Сколько вам лет-то? Не рановато вы демагогию взяли на вооружение?

Не кто не кого не заставляет читать, а определять кому писать можно кому нельзя это неправильно. Если инвалид будет идти с вами рядом это что неуважение к вам? Это не совсем правильный пример, но более понятный. Один ищет смысл в тексте,другой ищет ошибки в письме.

Определять должен сам человек, что ему можно, а что нельзя. Это верно. Если он не умеет водить машину, то не надо садиться за руль. Никто не должен гадать, что он ХОТЕЛ сделать, куда важнее то, что у него получается. А здесь читается, хочу ездить и буду! Хочу писать и буду! А умею или нет, это не важно. Мне наплевать на то, что обо мне подумают.

Вот и вы зациклены на ошибках письма и потому не поняли смысл сказанного. Скажу вам так - Один ищет смысл в тексте, другой ищет ошибки в письме. Мне важен смысл, вам важны ошибки в письме. Каждому свое.

Я не ищу ошибки. Они сами в глаза бросаются *извени*, *спосибо*, *пажалусто*. Читать такое безобразие не хочется. Всё равно что в говне ковыряться и искать какой-то смысл. Не факт ещё, что он там есть.

Обращать на недостатки людей который не мешают вам жить, это не правильно. Если человек сказать хочет но правильно не может, почему его не понять. Вы же сами не хотите понять кого то, а хотите что бы вас понимали. Это неправильно.

Хорошо сказано.

Если и найдет я могу быть лишь соучастник, но не участник. Без ответа кому интересно ругаться?

Как же вам такое удаётся...вы идеальны?

Нет я ругаться еще не научился.

Маленький значит)

Лет много но еще маленький, хорошо.

Понимаете, один ищет смысл тексте, а другой ищет ошибки в письме. Конечно лучше если правописание не страдает, но для меня важнее смысл, чем письменные ошибки.

Кто не ищет корень тот ищет ошибки и причину.

Да Вы стоматолог, что ли, корни искать где ни попадя?! Так те (как и дачники) занимаются этим не для праздного удовольствия

Стоматологи здесь с какого перепугу?

Корни они извлекают, а то болеть будет. Вот они, в отличие от Вас смотрят в корни

Мы что о стоматологах?

Бывает и такое.

Так и есть.

Необходим пример,для Извлечения корня...

Напишу вам проще - Ищите смысл в сказанном, а не ошибки письма, больше поймете.

Ну это Очевидно!!! Но бывают сложные случаи...и корень не Однозначно является тупиком или решением

Разные варианты бывают.

Тогда ,Определение Корня зрения не представляет сложности

Может и не сказать. Пример - писатель написал очень хороший роман с ошибками правописание и отдал рукопись очень грамотному корректору. Писатель отдал свое с ошибками, корректор взял чужое исправил. Кто из них лучше?

Один другого дополнил... нет идеальных людей... Идеальный тандем

Оценка по грамотности не подходит в данной ситуации.

Верно. Вопрос глубокий и требует более полного ответа... формат переписки к этому не располагает...

Вы правы.

Спасибо, Юрий

Пожалуйста Ирина.

Речь для общения и передачи информации и знаний.

Неправильно сказанное или написанное слово = потеря(искажение) информации! Это же не древнерусский язык!

При чем здесь общение в инете, ошибка это что глобальная катастрофа?

ошибка и описка - вещи разные. Нажал на клавишу рядом или попутал рус с иностр., не проверил и отправил - вполне объяснимо и понятно. А вот когда пишет безграмотно, и при всём гордится этим!!! На мой взгляд - показатель, граничащий с диагнозом.

Образование не дает права оценивать человека, кто лучше кто хуже. Вряд ли кто гордиться безграмотностью, это преувеличение.

Само собой! Образование - не критерий "хорошести" или "нужности" человека! А всё остальное смотрите в вопросах и комментах!

Ну с этим не поспоришь

В жизни не все так просто.

Согласна

Согласие это хорошо.

)))

Бывает, но вы же не специально.

Конечно,но это тоже ошибка в правописании и смысл поменяося

Но вас же за эту ошибку оценивать нельзя.

Нет конечно,но иногда из-за ошибки в правописании,корня сказанного найти сложновато

Бывает и такое, но ведь можно же и переспросить? Я это написал потому что некоторые считают если у человека в тексте есть ошибки значит он не интересен как собеседник.

Не общайтесь с такими некоторыми.Кому нужна только грамматика,им надо общаться с преподавателями русского языка.Ошибка в тексте,не самая большая проблема,конечно можно переспросить.

Вы правы.