ничего бы не изменилось,иуда это библейский пример человеческого порока,не было бы сатаны,был бы кто то другой,т.е.всегда есть альтернатива
сценари написал Бог.. основа христианства
все правильно,всегдо существует и добро и зло,радость и печаль,предательство и справедливость и т.д.это составляющие нашей жизнедеятельности,не было бы иуды был бы другой,но предательство и коварство останется,это равновесие МИРА.
Знания все равно бы были на земле. Они были до Христа, они будут всегда.Не проходит и века.чтобы на землю не посылали Уителей человечества.
Это как спектакль , роли расписаны, и очень давно, не сыграет Папанов. Сыграет Леонов , пьеса продолжается не зависимо от желания актёров !
Респект!!!! Именно!! Сценарий должен быть исполнен
То было бы другое имя кому б это приписали. Тот же петр создатель христианской секты за один вечер несколько раз отрекался от иисуса.
Ну вот даже трижды. Так, что там все были петрами, а не только один иуда.
Ну,что милочка в мире всегда найдётся та тварь которая предаст . Ну был бы например Федя , или Изя. И говорили тогда ты Федя или Изя.
Согласна, тварей много. но в конкретном этом случае не было бы Христианства
Ну имя не повлияло бы на это ведь не он его основатель. Христианство от Христа пошло ,а не от Иуды.
В предательстве да но не в вере . Он отрицательное лицо .
На нем вся история заверчена.
Ошибаетесь в нём указывается ,что предательство самый страшный грех. И предателей не любят даже те кому он предал ибо сказано предавший раз предаст дважды. За,что и был убит теми кому предал.
Иисуса бы не казнили и возможно не было бы христианства в целом То есть Иуда и стал по сути причиной возникновения христианства
ДА !! Респект! только единицы поняли мою мысль.
Знаете ну небыло-бы его, был бы другой человек верее другое имя, это просто риторика, философия как надо и как нельзя поступать
Хороший вопрос, социумом на него понятно что положили, а он был любимым учеником... Такая миссия как у него была не каждому.
Не все однозначно, а мы прямолинейно судим и свою жизнь, да еще и чужую...
Пришлось бы кому-то другому его роль исполнять. В крайнем случае Иисус сам себя бы продал. Иначе весь сценарий поломается
всё равно распяли бы Христа. Иуда всего лишь подсказал направление гонителям,хотя Иисуса и так бы нашли римские солдаты.
без вдруг...
На сколько мне известно такая история уже существовала до Иисуса. Так что в этом случае просто поменяли имена)
Да, там что то сын солнца воскрес.... бла, бла, бла....))
Они все бывшие религии под себя переделали.
Нашёлся бы другой такой же, если в театре заболел исполнитель какой-либо роли, как думаете нашлась бы замена?
Конечно.

Ну вот одной проблемой меньше
По моему мнению,роль Иуды сильно преувеличина. Конечно,ему не нужны были сребренники. Может-зависть?
Ничего бы не изменилось, появился бы новый Иуда , но чуть позже итог в любом случае был бы одинаковым
Значит так Богу угодно было показать такого человека... Мила,а как Вы понимаете притчу насчёт щёк?
"...если ударят по правой щеке,подставь левую..." если буквально понимать - вопросов нет, а если с разумом?... ведь это не указание.а притча... надеюсь смысл этого слова Вы, Ваша милость,знаете...
неужели интересно просто как человеку?
Финал бы был точно такой же.Изгнание торговцев из храма-это смертный приговор.Причем до сих пор...
С точки зрения Иуды это была операция по внедрению в тоталитарную секту с целью её ликвидации.
Операция выполнена успешно.
Его и не было. Как и этого -- на букву "х". Равно и прочих мифических персонажей из книжки "библия"
Есть фильм российский - Иуда. Там отлично показанно что именно он сделал из Иисуса бога 
Посмотрите - нормально сделан
То не сбылось бы библейское пророчество и вся христианская мифологи просто не состоялась бы
Респект!! к тому и подвожу.