Ох как Вы всё переворачиваете...у Вас дважды два не пять и даже не десять. Тяжело наверное с Вами

Разве я переворачиваю? Это называется видеть причинно следственные связи, дорогой Мишаня )))))))

Во первых к человеку надо относится как к человеку, не как с сгустка психо-ментального комплекса. И про то, что Вы говорили, я и близко не имел в виду и не думал про это, а был вложен совершенно иной смысл

Это и не удивительно. Вы не обдумали свою мысль до ее логического завершения. Поэтому у вас такая реакция. Я просто вам помогла додумать вашу мысль. ) Всего самого доброго. Благодарю за интересный вопрос и диалог.

Всегда, пожалуйста

Из свой дочери сделавший лизбиянку? Ознакомьтесь с русской классической психологией. До Фрейда пару десятков лет

А почему тогда венский?

Набоков его так назвал общявшись с ним в Вене

а чем он болел

Жизнью, от старости умер

а где ты с ним познакомился?

Он умер в 30 ых годах прошлого столетия. Хотел бы, да никак не смог

я в прошлом столетии тоже жил. и че он меня не дождался. мы- коля гоголь. серега рахманинов. шура коллонтай и я родились в один день. а так и не встретились. а ты с каким то психологом знался. а я в одном городе с шурой грином родился. и ни чего . живу. и тоже с ним не виделся.а еще у пети чайковского дедушка. .петр федорович мэром был. в нашем городе. и с ним я не встречался. он родил илюшу и они уехали в воткинск.

А жаль. А в прочем негодяй он и в Африке негодяй

Да Фрейд далеко не Маркс.

Но одного поля ягода

Тоже верно

А можно спросить какая?

Можно. Агрохимик.

Это что-то с землей связано , да?

Реакции происходящии в почве и удобрения

Мишань, а что, разве до сих пор еще пользуются химией на наших полях?

Именно, его нигодяя

Мне - фиолетово.... Пока! ))

Набоков его так называл. А проживал то в Вене, то в Праге. Бывшая Австро-венгерская империя

И ...короче где можно прочитать

Галинская И.Л.: Владимир Набоков - современные прочтения. Владимир Набоков и Зигмунд Фрейд

А Фрейд здесь при чем ??

Как человек просто разачаровался в его теории

Поздно, нет его уже

Тогда как же отвечать когда его нет?

Личность довольно таки известная

так тогда загляните в википедию

Это оно и есть

Иногда люди совершают поступки, сами не понимая почему Сознание не сформиррвалось. Поступок совершен на подсознательном уровне.

Нет. Два разных понятия

Почему?

Научитесь размышлять над каждым своим поступком. Не будет ни какого подсознания. Русская психология и Тантра Вам в помощь

Скорей еврейский

Не знаю я украинец -но судя по уровню жизни количеству алкоголиков наркоманов среди так называемого( светского общества) и по социальной защищонности медецине и остальным параметрам это кландайк задрыбанцев )))

Фрейд

Да, я знаю

Правильно, только кто он?

Шарлатан.

Таких даже у нас мало

Весьма точно, только кто это?

Свободный от чего? Человечный, но без главного. Просто он и Энштейн устроили набравшую тогда известную идеалогию, силу. С их относительностью и , что человек по большому счету ни за что не отвечает.

...свободный от прежних стереотипов....

Вот в этом и ужас. И не от стереотипов , а от традиций и вечных ценностей

так потому так и кончил

Ну да и я про это

И и слава Богу... Его подсознание вообще ни о чём

Ну так категорично, я бы не отзывался..., но мне его концепция не нравится.

Есть неоформленное сознание, ну никак не подсознание

Я, бы с удовольствием поговорил на эту тему.Но пишу с телефона и не хочу писать " простыни".Если будет желание, давай завтра.

Давайте