нормально ли мощи человека выставлять на обозрение?

мощи грешника, отл лицезрения которых может быть даже вред - конечно ненормально. Но мощи святого, быть рядом с которыми - полезно для здоровья во-первых души, ну и тела иногда - отличный вариант.
.....А умершему от этого беспокойства не будет, потому что святые всего себя отдали на служение и рады служить после смерти

Не могу рассуждать об этом с позиции официоза. Но лично мне стыдно и неловко на это смотреть. Что принадлежит праху и земле - должно там и оставаться.

Давно об этом задумываюсь. Если это покойник, зачем таскать его мощи по храмам и монастырям, зачем делиться ими . Такая религия мне не нравится.

Ну если от этого реально чудо исцеления, то почему нет? Если же речь о Ленине, то тут уже похороните дяденька и дайте покой душе

Мощи бывают разными. Это зависит от времени, деятельности, важности этого человека и технических возможностей его сохранять.

Особенно если учесть, что то, что выставляется под брендом "мощи" - вообще никакого отношения к человеку не имеет.

Ненормально...еще при этом считать,что они исцеляют...людям знакомым с медициной это кажется глупостью

тогда кто он на самом деле этот человек который выставил его на обозрение ?

с точки зрения атеиста-нет...если вы про Ленина, то он заменил атеистам бога

нет так же как и резать баранов на виду у многочисленой толпы

неправильно. Избитый вопрос о Ленине задавать не надо

Не нормально. И кому такие идеи в голову приходят?

нет конечно..этим не гнушаются только христиане..

Нет не нормально, мощи должны покоиться с миром

Если помогают людям,.. то пусть. Как то все равно

Судить не нам, это пусть церковники решают.

это Оборзение! прошу прощения за каламбур

нет не нормально . мощи должны покоится .

ненормально, но хочется подзаработать.

Нет, говорю как знающий Библию.