Уважаемые Обсуждайцы, что, по-вашему, больше способствует развитию человека, в широком понимании, нахождение в зоне комфорта или её отсутствие? Заранее спасибо.)
Поисудствие зоны коифорта. Если такой зоны нет, человек ищет такую зону и тратит на это куча времени. А если есть, может покинут в любой момент и вернуться когда будет необходимо. Нужна точка опоры
Развитию всегда способствует выход из Зоны комфорта и отвязка от эгрегоров зоны комфорта.
Какую дисциплину вы преподаёте?
многие математические и технические и программистские
Комфорт никак не отражается на развитии.от желания и способностей зависит
Присутствие мозгов.И да.экстремальные ситуации неплохо помогают в этом.
нахождение в зоне комфорта или - ничего не отвлекает.
Только напряг от Мироздания,может запустить механизм осмысления.
Хорошо. Механизм запущен, но человек вынужден думать, скорее, о выживании, а не смысле бытия?) К тому же, так называемые, экстремальные условия, чаще, запускает этот механизм в обратном порядке?
Возникает эффект божественного упования,возникает связь с глобальным энергоинформационным Полем и ситуация стабилизируется,но осознания идут ещё долго.Ну и Вера,как параметр,становится больше.
Спасибо.)
На здоровье!)
В зоне комфорта, априори, нет развития. Человека всё устраивает.
Свобода мне нравится, а комфорт, он для девочек... мыжь воины
Свобода и комфорт это не антонимы, не противоположности.)
Хотя, у каждого своё понимание. Спасибо.)
Я к тому, что важен только свободный выбор, остальное можно перетерпеть или привыкнуть
Независимость.
Да! И толерантность
Нахождение вне зоны комфорта, но лишь определенный период
Надо всегда и во всем быть немножечко голодным
Чтобы была цель?
Желание - цель
Но одного желания, как правило, недостаточно. Инстинкты тоже, своего рода, желание.
Да
просто нахождение среди людей
Спартанские условия
конечно отсутствие.
Думаю, в отсутствии
любознательность
окружающая среда не влияет. кто в бочке творил. кто в сибири.
Зона комфорта
Вне комфорта.
Думаю вторе
Отсутствие
Отсутствие