Вы знаете, что время выдумано для улучшения восприятия трехмерности (трехмерного мира)?

от времени?...ни в коем разе как же тогда определять, когда новости или сериал?

Да ну их - сериалы. А новости в интернете. Да и ящик надо включать не по времени, а по нужной передаче

это была шутка все передачи теперь можно в инете поглядеть

Для меня это дороговато - я в интернете по модему

Времени нет. Вернее оно выдумано

Интересно, как же бывает у Вас, Вы даже можете определить время во вселенной и пространство хотя бы в трёх мерном измерении?

Время - это приспособление для восприятия трехмерного мира. Оно создано Создателем. По сути времени нет, а все трехмерные миры существуют полностью. Мы просто смотрим на мир через "щелку" времени. А мир существует целиком.

Это предположение ничем и ни кем не доказано. Человечеству это неподвластно.

Доказательства - это тоже чьи то рассуждения. А мысль изреченная есть ложь. Наш мир иллюзорен. Мы не можем воспринять мир адекватно. Впрочем: Как Вам больше нравится))))

Так и трехмерный мири выдуман Создателем. И время существует только ля трехмерности. Причем снижение влияния времени расширяет сознание

В многомерности не может быть опыта для трехмерных. Трехмерные на могут ни воспринять, ни познать многомерность. Все наши восприятия, ощущения и познания трехмерны

Конечно, но мы же, при желании, попадём в многомерность.

Это иллюзия. Так называемые "тонкие миры" или эзотерические планы и уровни - тоже трехмерность, но с меньшим влиянием времени

Всё иллюзии и голограммы. А жизнь когда нибудь начнётся?

Это и есть наша жизнь. И иллюзорность хорошо видна даже без многомерности. Ограниченность наших органов чувств не позволяет нам воспринимать истинную картину мира

И Вам всего самого хорошего)))

Упс....За ЖМАКИНА!!! За Советско-Российскую науку!!!! СТОЯ!!!

Стоя не получится - напились уже в дребадан. Но на грудь все-таки примем

УРА-УРА-УРА!!!!!)))))))))))))

Очень информативно побеседовали. Я получил удовольствие. Удачи и радостей Вам, Игорь. Надеюсь что до встречи))))

Не буду оставаться в долгу, и Вам, уважаемый Евгений всех благ! До встречи на просторах инета))

Тогда зачем Вам трехмерность мира?

Это иллюзия в которой мы все живем.

Обратитесь к Богу,Он истина.

Не только моя. Многие ученые сегодня пришли к этому. Но я считаю,что Создатель - многомерное сознание выдумал наш трехмерный мир и время для его восприятия нами трехмерными

Ваш создатель у Вас в голове. Дальше ваших фантазий он не продвинулся!

Так и все мироздание в голове. Вы мне акцентируйте внимание на Создателе. А посмотрите вокруг. Все состоит из атомов. А ядро атома - его плотная часть - в 10000 раз меньше самого атома. Так что все состоит из пустоты

участников. Вот как решит большинство, так и будет. Приходите на подведение итогов!

Простите, получился сбой. Это был ответ другому участнику, а не вам.

Я тоже не против большинства

Это наш мир, где пространство описывается тремя геометрическими координатами ( по Декарту)

Всё меняется, особенно без доказумое

Евклидова геометрия не меняется, а добавляется разными геометриями типа Лобачевского, Римана

"На самом деле" ничего не существует - все иллюзия

Безусловно, мы все в Матрице, ничто не имеет смысла

Многомерное сознание я считаю

Лирик Вы однако))) Только любовь,это не только лирика!

Но это не тема моих разговоров

Я уже поняла Жаль,что не могу вам быть тем оппонентом,который вам нужен! Наверное мне не хватает ума,,, :)всё больше чувства,да эмоции!

Это главное половое отличие))))

и не только половое,,,а чувственно-эмоциональное)))

Очень здорово и поучительно. Хотя возникают вопросы у малограмотного хирурга-гинеколога в прошлом: А где это у точки есть масса? И сколько весит точка? И откуда плотность у абстрактного пространства? Жду разъяснения

Перечитайте медленно и вдумчиво, все вопросы там затронуты! И по поводу массы и плотности, и времени в точке.

Вы писали: "В данных обстоятельствах, точка не может быть носителем массы". Вот я и заинтересовался другими обстоятельствами, где масса у точки есть. Вы уж простите. Да и про плотность пространства: в точке оно равно нулю. А вот не в точке какая может быть плотность у абстрактного пространства? Реально это не понятно

Массы у точки нет, а там где нет массы, там и плотности нет (как массы на единицу пространства). Абстрактного пространства в реальной природе не существует. А значит не существует реальной плотности у абстрактного пространства. Понятие абстрактного пространства выдумали ученые для того, чтобы несколько упростить научный поиск в решении локальных задач исследований. Отсюда следует, что плотность абстрактного пространства определяется научным способом с большим числом теоретических допущений, упрощений, исключений и даёт весьма относительный результат. Но, если научный способ достаточно прогрессивен, тогда есть шанс, что научное исследование абстракций очень близко подступает к показателям реального пространства. И если разница между абстракцией и реальностью составляет 10-15%%, тогда считается, что научный метод познания природы успешен. Пример! Метеорологи долго и нудно просчитывают на компьютере движение потоков воздушных масс, как абстрации реальной природы, со всеми вариантами столкновения циклонов и антициклонов.... и выдают модель поведения природы (прогноз погоды называется), скажем, с легким дождем в четверг в Москве. А потом, по злобным звонкам в четверг от жителей Москвы, узнают. что абстрактная модель погоды не совпала с реальной погодой, и был ливень с большим ареалом подтопления.

Ну про метеорологов я много реальных историй знаю. Про соотношение абстракции с реальностью не слышал. Спасибо. А вот про массу. У меня сомнения, что и масса есть. То что времени нет, считают многие. Я полагаю, что время - это приспособление для восприятия трехмерного мира. А без времени нет скорости и,согласно Эйнштейну, нет массы и энергии. И, конечно, любопытно: что такое материя по сегодняшним представлениям?

Мерность нашего мира: длинна, ширина и высота

А ещё и глубина ,и масштабность.....

Я и сейчас учусь! Взгляните на мир -он ведь не стоит застывши! Всё изменяется.И мы тоже!

Так систему координат Декарта еще не проходили?

Знаете,каждый из нас видит только то,что знает!Вы-Декарта,а я Философию Русского Космизма.

Значит в школе Вы проходили все мимо. А для любой философии нужны эмпирические знания. Иначе это будет простое словоблудие.

Вот и перестанем им заниматься.

Ночной эфир струит зефир....