Планируете ли вы свою смерть (например, принять яд при неизлечимой болячке, чтоб не мучиться, умирая)? Или пустили на самотёк?

Ваш ответ принят. Спасибо.

Спасибо за ответ. Знаете дату своей смерти?

Примерно, да. По Пифагору определила

Класс! А я по степени ассиметрии лица вычислил.

Ну да. Инсулин ещё подкожно.

Ваш ответ принят. Спасибо.

fuf

Спасибо за ответ. Страшилками пугаете?

нет сам видел их мучения . и за зятя 40 дней молился чтобы вытащить . да его отпустили а за вас кто то будет читать молитвы 40 дней

Ваши галлюцинации мне как-то совсем не интересны...

С чего бы? Вы себе мозги уже успешно засрали, теперь норовите засрать мозги окружающим своими буйными фантазиями?

не хочу оскорблять . но . .......

Ваши нехотелки никому не интересны.

Спасибо за ответ. Отличный выбор.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Спасибо за ответ. Что, так страшно?

Я бы боролась до конца

За жизнь

Что, вечную жизнь, что ли? Или продлевали бы свою агонию, желая помучиться перед смертью?

За вечную может и нет, но за то, чтобы прожить побольше, да. И есть ради кого жить.

Так это ж уже агония - "чтобы прожить побольше"

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

ПРАВИЛЬНО НАДО ЕГО ПОЧИТАЬ И ВЫПОЛНЯТЬ ЕГО ЗАПОВЕДИ ВОТ И ПОЛУЧАЕМ ЕЩЁ БУДЕТ СТРАШНЕЕ .

Давно известно, что бог - выдумка. Выдумка ничего "не одобрить" не может.

не слыхал, что давно известно

Вообще так никому и не удалось доказать существования бога. Тем более, бога, "не одобряющего" что-либо. Чисто фантазии.

ну не любит он на глаза попадаться

Откуда это известно? Кто и как это выявил, что "не любит..."? И прпи чём тут "глаза"? Опять фантазии. Про бога всё - фантазии.

Божество – это не живое существо, а абсолютная абстракция, созданная воображением теистов. Приписывание божеству свойств живого существа является одной из особенностей парадоксального мышления, то есть мышления лишенного доказательной способности. Например, «бог – это добро», «бог – это любовь» и т. п. На основании чего сделаны эти утверждения? А просто так. На том же основании можно делать другие парадоксальные утверждения. Например, «бог – это ведро». (Ведро, в отличие от бога, существует, значит, бог – это несуществующее ведро? Можно ли говорить о существовании несуществующего ведра?) В таких утверждениях обе части тождества не связаны друг с другом, между ними нет смысловой связи. Поэтому такие утверждения парадоксальны.

Есть только два способа доказательства: поверить тем, кто видел или проверить лично. "Блаженны чистые сердцем, ибо они узрят Бога". (На основании чего сделаны эти утверждения?) - на основании опыта Святых... Известный ученый-атеист доказал, что Бог существует: https://zen.yandex.ru/media/id/5a4e9d7dc5feafa49c210cf6/izvestnyi-uchenyiateist-dokazal-chto-bog-suscestvuet-5a4e9e0d3dceb774140675c8

Ничего этот ваш "Известный ученый-атеист"(???) не доказал... Он даже не дал строгого определения понятия "бог"... Тогда об чём речь? "Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить." - это не доказ, а просто словоблудие. Тогда ему бы следовало сразу и указать, кто создал этого его "более могущественного", например.
Наука логика учит нас, что для доказательства наличия/отсутствия какого-то явления нужно
1) дать определение явления;
2) дать однозначные критерии, позволяющие определить наличие явления;
3) доказать путём сравнения (тождества), что эти критерии есть/нет в наличии. Ничего этого в статье по ссылке и близко нету.

Бога никто не создавал. Он всегда был есть и будет (бесконечность). Чтобы поверить в "словоблудие" нужно самому проверить!!! И никто тебе ничего не докажет, раз ты такой "Фома". А сам проверить ты не можешь, потому что, по сравнению со Святыми, слабак и фантазёр. Учёные доказали, что человек после 35 лет не восприимчев к переобучению, и пожилого человека переубедить невозможно. Скучно и тошно с тобой. Прости и прощай. Желаю здравствовать.

Обо мне в другой раз попиздите.... Или у вас других аргументов нет? Что такое "бог"? "Бога никто не создавал. Он всегда был есть и будет (бесконечность)." - откуда данные? Кто и как это выявил? И если "Бога никто не создавал. Он всегда был есть и будет (бесконечность)" то точно то же можно утверждать и про Вселенную, которая объективная реальность, и таким образом никакого создателя из ничего нет.

Не за что. На интересные вопросы и отвечать интересно. Растешь над собой.

Возомнили себя училкой в своих влажных фантазиях? Ступайте-ка вы нахуй с вашими оценками.

Растешь над собой - я имел в виду себя. Без обид.

Великодушно извините, погорячился.

можно нечаянно подтолкнуть человека к пропасти