Россия готова начать переговоры о полетах российских космонавтов на американском космическом корабле Starliner после того, как он совершит не менее трех полетов, заявил гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов в среду, 21 сентября, на пресс-конференции после пуска корабля «Союз МС-22» на ракете «Союз-2.1а».
Если будет взаимовыгода и политика не вмешается.
Надо запускать. Если опять + с - не перепутают, и ракета-носитель не упадёт на старте, как было. Очень подозрительно, там же тройная проверка.
На ЦНИИМАШе шутят: взлетела ракета, упала в болото... Какая зарплата, такая работа.
Раздолбаев понабрали по объявлению))) В старые времена сразу к стенке.
В лихие 90е специалисты ушли в охранники, челноки, таксисты или просто спились.
Сам челночил немного, без отрыва от основной работы. Время было такое, семью кормить надо было.
А на хрена козе баян! У нас и свои не плохо летают.
Он что, только проснулся, какие полеты с врагом???
Космос вне политики! Роскосмос и NASA это гражданские конторы.
Какая политика, когда война!!!!
..получится .. раньше летали и сейчас полетят..
Без сомнений! От них пошла ВСЯ космонавтика
Космонавтика пошла от СССР. Америкосы только в лунной гонке нас опередили. В остальном мы были и останемся первыми.
Я имел ввиду- создателя ракет-Вернера фон Брауна!
Да ,но он добровольно перешел в Американскую зону. И в Америке продолжил свою работу! Последним его изобретением был *Шатл*. А вот Русские не смогли по украденным чертежам создать*Буран*
Бред! Наш Буран летал в автоматическом режиме. А Вернер фон Браун не имеет отношения к Шаттлу.
Фон Браун ушел из НАСА в 1972 году, через 5 лет умер. Первый полёт Шаттл совершил в 1981 году.
Стандарт есть закон, Борисов тут ни при чем.
А чем космонавты в космосе занимаються?
А в чём заключаеться их работа?
На МКС изучают биологические, физические и химические процессы в условиях низкой гравитации, вакуума и космического излучения. Рассматривается возможность колонизации космоса, исследуется Земля и другие планеты.
На чьих двигателях ракеты полетят?
Так это сколько ракет можно запустить? Не счесть!
93 двигателя уже использованы. . Таблица активных спутников по состоянию на 1 мая 2022 г.: Общее количество: 5465
США: 3433
Китай: 541
Россия: 172
Другие страны: 1319
Общее количество спутников США: 3434.
Гражданские: 31
Коммерческие: 2992
Правительственные: 172
Военные: 237
А зачем им чужая продукция, если своей прекрасно обходятся?
Из-за разницы стоимости рубля и доллара наши ракеты для американцев очень дешёвые.
Ты хотел сказать двигатели?
Оно нам надо в это трудное время ?
Надо. Мы навсегда отстали от США и уже отстаём от Китая.
Хорошо. Но в данное время это не главное. Тем более мы как бы враги с ними.
Общее количество действующих спутников: 5465
США: 3433
Китай: 541
Россия: 172
Другие страны: 1319
Общее количество спутников США: 3434.
Гражданские: 31
Коммерческие: 2992
Правительственные: 172
Военные: 237
Сотрудничество в космосе вне политики.
Это да... В США военных спутников а разы больше, чем у нас их общее количество. А они, суки, делятся с хохлами спутниковыми снимками.
Вот именно. Это плохо конечно.
У них своих космонавтов нет?
Всё есть. В октябре на МКС летят из США, в том числе наша космонавтка.
Обмен. 3 дня назад наши на Союзе вывезли на МКС американца и 2х наших, американцы нашу космонавтку. Космос вне политики!
Хммм...война войной, а космос вне её? А космические военные технологии?
NASA это гражданская организация, военные спутники запускает пентагон и ЦРУ. Военных спутников в США в разы больше, чем у нас их общее количество. Очень грустно...
Общее количество действующих спутников на 1 мая 2022 года: 5465
США: 3433
Китай: 541
Россия: 172
Другие страны: 1319
Общее количество спутников США: 3434.
Гражданские: 31
Коммерческие: 2992
Правительственные: 172
Военные: 237
а зачем?своих кораблей нет?
Конечно получится.
) будем молиться
а оно нам надо?
Все, кроме NASA и Роскосмоса. Народу хватает.
там бабосы огромные в трубу летят
Да, космос это дорого и очень дорого. Но иначе нельзя.
можно.. оставить лишь то, что дает реальную пользу
Если бы не было реальной пользы, никто бы не летал.
Не знаю
я за

