Поспорил со знакомой: я говорю: Историю государства Российского написал Толстой, она - Карамзин. Кто прав?

Читайте классику и не бахвальтесь невежеством.

Если Вы имеете ввиду стихотворение А. Толстого, то оно к русской классике не относится.

ОГО! А я считаю А. К. Толстого величайш9им гением Русской литературы. Вторым после Ломоносова.

Я не говорил о А. Толстом. Я говорил о его стихотворении. А величайший исторический труд написал Карамзин.

Ну да, конечно. В сатирическом стихе больше правды чем в научном труде. Кто б сомневался.

Я читал, что писали о труде Карамзина Советские историки.

Какие именно и где публиковались?

Сложно сказать: у него с таким названием сатирическая поэма.

Ладно. Пойду в Гугл. Спасибо.

Блин! А. К. Толстого здесь никто не читал.

Да-а. То что написал Алексей Константинович, не история, а перечень правителей в стихах.

Было бы о чем спорить! Разве других забот нет?

Классику читайте и невежеством не бахвальтесь http://www.domarchive.ru/reading-room/818

Вы гне читали Историю Государства Российского А. К. Толстого? Зря.

Вы с Львом путаете. А. К. По молодости был дикий гуляка, это он с друзьями привязал городового к собаке Лабрадору (Не к медведю, как на писал Лев, а к Лабрадору) и бросил в Неву, потом стал обер егермейстером у Александра II. После его гибели уехал в имении, спился и умер от передозировки опия. Моралистом никогда не был

Я выше всё написал. Проточите ещё раз.

рАЗБИРАЙСЯ СО ЗНАОМОЙ бЛЯ КОТ НАСТУПИТ

Красиво сказано. И главное - искренне

Блин я не туда.Л. Т. Бабник был Жену довел до сумашедствия Игрок и бабник был. В старости стал моралист. Но судим по по книгам

Демагогия. Мы со знакомой спорили кто написал произведение с таким названием. Кармазин такой же историк, как и А. К. Толстой.

Не демагогия, а исследования МГУ. Библиотека МГУ ждет Вас. А спорить можно сколько угодно

Демагогия в чистом виде. Вы пытаетесь ответить на вопрос на который знаете ответ, а не на тот, который я задал. Это - именно демагогия.

Это точка зрения. И она моя. Спор неуместен, так как у Вас своя четкая точка зрения. И если моя не совпадает с Вашей, то я перехожу в ранг идиоток. Вот уж кто болтун!

И это тоже демагогия. Вы не умеет говорить правду даже себе. Идиоткой я вас не называю: не дай бог! Это тоже ваше передёргивание. Среди лжецов идиотов нет.

Классику читайте и невежеством не бахвалитесь.

Она права всегда, и ни какой классик не опровергнет.)

А вам бы Карамзина, не повредит. И исключительно в первоисточнике, да да с твёрдыми знаками.)

И чо? От этого что я прочту Карамзина, в Собрании сочинений Толстого исчезнет поэма История государства Российского?

Два виденья увеличивает вероятность истины, а одно виденье , как надпись на заборе, и не более.)

Так примите второе видение, а то ваши взгляды, как вы сами описали.

И с тем и с тем знаком, но истины не обрёл.

При чем тут Толстой, просветите?И какой Толстой?

Читать надо больше, а рассуждать меньше. Поэма А. К Толстого История государства Российского от Гостомысла до Тимашева. Рекомендую.

Ох ты,за поэму то я и забыл.Ваша правда.

Учите классику и не бахвальтесь невежеством

А вот это как же? https://rustih.ru/aleksej-tolstoj-istoriya-gosudarstva-rossijskogo/

Классику читайте, и невежеством не бахвальтесь: оба, и еще несколько.

Читайте классику: оба её написали.

с чего вы взяли? ещё в школе проходили,что Карамзин написал в виде летописи

А как же вот это? https://rustih.ru/aleksej-tolstoj-istoriya-gosudarstva-rossijskogo/

А Историю Государства Российского Толстого вы не читали? Дарю ссылку: https://rustih.ru/aleksej-tolstoj-istoriya-gosudarstva-rossijskogo/

Ав ы Историю государства Российского толстого не читали? Прочтите, она интереснее чем у Карамзина. http://www.domarchive.ru/reading-room/818