Змей - искуситель или змей - соблазнитель. Как правильно?
Дом Истины!
Истина в том, что Сын осудил тех, кто молится, крестится и постится на показ, так, чтобы люди его видели.
Кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда придет в славе Отца Своего со святыми Ангелами.
А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми.
Верующие на показ, веру не могли показывать перед людьми.
Поэтому, не молись, не крестись, не постись на показ в этот последний день, о котором говорил Сын, два тысячелетия назад.
Назад не оглядывайся, из настоящего иди в будущее, исполняя
Истину Божью! Во Имя Мира и Сына и Отца!
Дом Истины!
Истинные проповедники проповедуют слова Сына, а не свои мнения, которые являют заблуждения слушающих их слова, которые ни чего общего с радостной Вестью не имеют. Лжецы смешивают слова Сына с другими ученьями и лгут.
Отойдите от таких пустословов, чтобы тьма не лишила вас разума. Знайте наизусть наставления Сына!
Истина объясняет чистую Весть!
Правда!
Оба варианта правильные. Это звенья одной цепи. Вначале искушает, потом соблазняет.
Извините, произошёл сбой и сообщение улетело недописанным)) А с вами соглашусь.) С последним предложением особенно)
А вы наслаждаетесь,когда обладают вами?
А эта вот тема никак не относится к
Возможно немного в сторону, но искушение, соблазнение, обладание и наслаждение - звенья одной цепи
А мне кажется, что нет. Последние два понятия звенья другой цепи.))
Если "искуситель" и "соблазнитель" слова синонимы, то правильно и то и другое
Нет, извините. Разница все ж есть)
В библии речь об искусителе. Поэтому подчёркиваю, если использовать как синонимы, то это одно и тоже
Если использовать как синонимы, то верно- это одно и тоже. С Днём Победы вас!
Благодарю! Взаимно!
Искус - для тех кто твёрд по убеждению. Соблазн - для малодушных,мягкотелых.
Отлично)
Эх, мадам! Как его не назовите, кончится одним и тем же - "ентим самым".
Это не ярлык. Это определение. Причем совсем даже не оскорбительное. Раз кобель, - значит могёт, а раз могёт, значит толк есть.
Хм. )) А если так, по вашему, рассуждать, то если сучка,значит могет, раз могет, значит толк есть))
Да это по любому вопросу так - раз могёт, значит толк есть.
Забавно))))))
Забавно по форме, а по содержанию все серьезно.
Если предохраняется, то правильно!
На войне? Ой,ой... Рассказывайте! Ну пожалуйста!!
Как я нахамил шейху сраному или он меня потом осыпал. или гарем весь выдал. за то что пару птичек позвал?
На выбор
СУ 24 масенькие.. Шейх обосрался и сказал Путину : - Убери его. Хоронили всем племенем и меня уважуха..
Вот и сказке конец. А у меня неприятности были.
Если змея укусила - то искуситель.
А вам как хотелось бы?
А мне хотелось бы понять, в чем разница))
Ключевое слово ЗМЕЙ
Да. Оно. Ключевое)
А причём тут мужик
Судьба такая
Вот и ответ
Вот и ответ
От обстоятельств.....
Каких?
Какие будут.
Змей-пугатель.
Фу. Не люблю змей.
Медицинский !
Просто змей!
искушение