+Есть ли убедительные доказательства что Н. Левашов серый?
Есть другие доказательства, что кто то дурак ( Левашова это не касается)
Как раз глупцы то и верят любому слову .На том все религии стоят. В этом то Левашов прав на 100%. Так почему вы сразу не выложили доказательства, что кто то дурак?Ну дурак никогда не признает что он дурак. Так нечего было в эту тему умному вообще и соваться.Есть кнопочка" пропустить " этот вопрос.
Какие нужны еще доказательства тому, что и так всем ясно
ну да мне ясно.Благодарюю
Как понять, что "серый" ?
Я лично так понимаю...они скрытые пособники тёмных или паразитов. всё одно: закулиса, мировое правительство. илюминаты, масоны.
Вау.... какая глупость.
Они на этом и играют, чтобы их не воспринимали в серьёз. Поэтому они живучи , сильны, сказочно богаты.Вы совсем не слышали такую сказку " глупую"? Сказки далеко не глупы
Об н серый, дру
Один серый, другой белый?
тёмные ещё есть, и не белые а светдые
Светлячки, пиля
Левашов - рус.
Не все такого мнения.Кто то уверен, что он уводит в сторону от истины. книгу " Россия в кривых зеркалах" не удалось прочитать...заблокирована.
Слушайте аудио-версию.
не
А меня убеждали но не очень убедительно, поэтому и ищу дополнительные доводы
во во