Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Н. В. Левашов считает, что гений = 1% таланта & 99 % труда.
Один мой (тоже замечательный) друг даёт такое соотношение: 25% таланта, 25% труда и 50 % везения.
А как считаете вы?

119
11
0
Ответы
Ната
Ната

По большому счёту он прав, каждый человек может быть талантлив, если будет развивать в себе какое-то умение. Но и таланта изначально должно быть заложено не 1%, а хотя б 10%.

2
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Тогда уж не принципиально 1 к 99 или 10 к 90. Главное - чтобы не было желания кому-то доказывать, пробиваться, добиваться признания - должен быть иммунитет к неудачам - в противном случае талант из инструмента реализации может покалечить психику как минимум.

1
Ната
Ната

Иммунитет обязательно нужен. Здесь Вы правы.

1
Natali Ник.
Natali Ник.

я считаю что талант и труд 50 на 50...везение? ну бывает, что то пофартит в пути к успеху, но это не так важно и нужно, когда есть главное!

0
0
♥𝕄
♥🍒✿𝔸𝓁𝓮𝔁𝓪𝓃𝓭е𝓻 𝕄𝓪𝓽𝓼𝓸𝓷.🍒 🍒✠ ♥

Гений,это сакральная личность!Личность мирового масштаба,а вы говорите о нём как о ликёре и роме в процентах!)))))

1
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

С чем согласен, так это с тем, что мы в своём теперешнем состоянии никак не можем повлиять на соотношение в мире: бездарей и гениев. Из гениев до реализации доходит ещё меньше, чем 1%. Учёный биолог и физиолог мозга Сергей Савельев обещает так называемый церебральный сортинг - глубинное исследование мозга молодого человека, которое быстро позволит направить его по пути получения наиболее подходящего образования. Такой подход сможет изменить соотношение.
Тот же Савельев называет цифру 1%,, имея в виду процент гениев. которые хотя бы доходят до соответствующего своей сфере гениальности образования. От образования до реализации ещё немало шагов предстоит.

1
Любовь Пеночка
Любовь Пеночка

Вот интересно от какого фонаря берутся эти цифры? Как это вообще можно просчитать?

5
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Насчёт точных цифр не ручаюсь. Суть вопроса в том, что:
один считает, что без тяжёлой изнурительной пахоты - гений вообще не реален.
Другой считает. что гений как раз помогает сэкономить силы и не слишком утруждаться, но ещё зависит от везения.

1
Любовь Пеночка
Любовь Пеночка

Теперь понятно. При наличии гения тратишь меньше сил и наоборот: при его отсутствии приходится больше трудиться. А везение- оно важно в обоих случаях. Я так думаю.

1
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

А Левашов считает, что нужно пахать до посинения по любому, а когда упадёшь с инфарктом на каталку - так уже потомки разберутся с плодами твоей деятельности: гений ты или нет.

1
Любовь Пеночка
Любовь Пеночка

Он может считать как угодно. А каждый волен выбирать для себя

1
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Высказываться он может. Но иногда бывает интересно - а сам он какой личный пример подаёт?

1
Владимир
Владимир

Я с ним согласен... Помогать надо талантам, бездарности сами пробьются!

1
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Я в том плане, что смысл из кожи лезть и пахать, пахать пока на носилках не унесут? Всё равно никому ничего не доказать. Всё решает папа, мама и богатый дядя-спонсор. Поэтому я не согласен практиковать 99% труда.

1
ИЧ
Ирина Чарикова

Вообще то первое определение принадлежит Льву Толстому.

2
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Спасибо. Так постепенно и разоблачим Левашова.

1
ЛЕ
Людмила Евсеева

Второй вариант

0
0
Ирина Ив
Ирина Ив

Друг прав.

0
0
Та
Татьяна

Да.

3
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Да 1-е или 2-е?

1
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Можно биться как рыба об лёд и скажут: "У тебя лишь иллюзия гениальности". А можно тихо без истерик зарыть таланты в землю...

1
Та
Татьяна

2-е

1
ЕД
Евгения Демакова

2

2
0
Анатолий Грачёв
Анатолий Грачёв

Т. е. наше время такое, что можно себя не загонять? Доказать всё равно не получится. Во времена Пушкина и Лермонтова смысл видимо был.

1
ЕД
Евгения Демакова

Смысл есть ---духовное восхождение и совершенство

1