Шла изба по мостику и махала хвостиком. За перила зацепила, прямо в речку угодила. ))) К какому жанру народного творчества относится стишок?

вообще то мы начали о примитивизации и деградации родной речи

И вы почему-то демонизируете в этом процессе ничтожные смайлики. (Как я - колоризацию черно-белых фильмов в атрофии воображения у детей и молодежи; ну, вернее - речь о серьезном вкладе в это колоризаторов)). Так вот гораздо более серьезной проблемой в этом отношении является нелепая система образования и оценок, утилитаризация воспитания и в частности - утрата интереса к литературе. А смайлики на общем фоне - совершенный пустяк.

да не пустяк это ,как и отсутствие должной грамотности у населения ,дебелизация и отупление молодёжи через СМИ. всё это в целом направленная работа определённых лиц в разрушении России

Насчет целенаправленной работы - согласна, потому и образовательные программы стали такими тупыми. Однако вы и сами допустили ошибку, - надеюсь, это всего лишь опечатка?)

Не ущучила. Однако вижу, что вы снова сделали ошибку.(

Я недавно с младшим сынулей дом.задание по чтению делала.Задавали придумать небылицы

Замечательно, но зачем вы отвлекаетесь? Я ведь для чего-то напоминала вам о детских играх - попытайтесь связать их с вопросом.)

Типа: царь,царевич,король,королевич?Считалочка?

Во-от.)) Я здесь умышленно не стала приводить концовку, т.к. она была бы не просто подсказкой, а вообще не оставляла бы вопросов: Кто не верит? Это он. Выходи из круга вон!))

Ничего, бывает - человека может заклинить.)))

Вы подозреваете его в абсурде?

подозреваю что это Пришвин

Не думаю, полагаю, автор остался неизвестен. Как и у других образцов сего жанра.)

А вы, вижу, в зацикленности. Прошу извинить за неуклюжее слово.)))

Хорошо, что хоть спрыгнули с рельсов.)))

Ох, какая прочная связь!

Лично я о таком жанре вообще не слышала. А вы ведь как будто (судя на сведениям в профиле)) молоды, неужто совсем забыли детство? )

буду знать, что это считалка

Да. И заканчивается она: Кто не верит? Это он.Выходи из круга вон!

без концовки сложно определить, что это за жанр

Конечно, но с концовкой вопрос вообще снимается.)))

А бывает и нечто другое.))

Да,я уже посмотрела в ответах считалочка))

Да. А заканчивается так: Кто не верит? Это он. Выходи из круга вон!)

Ну, такие ПРОИЗВЕДЕНИЯ применялись не чисто с развлекательной целью - у них было определенное назначение. Подсказка: они применялись по назначению только детьми.)

Так ведь загадки как раз рассчитывались не только на детей.

Пуркуа па? В таком жанре подобное вполне может быть.))) Однако у этой историйки есть и более реалистичный вариант: шла КОЗА по мостику, далее по тексту. )

СОЧИНЯТЬ МОГУ. ЖАНР-НЕ ЗАДУМЫВАЛАСЬ

Но ведь вопрос был задан именно о жанре.))

А по-моему, это не так уж сложно. Считалка.

Вообще-то, не исключено, что его сочинил кто-то из взрослых. Но для детей, причем для определенного применения. Нет догадок, для чего?))

Но ведь на загадку должна быть отгадка. К тому же, загадки сочиняются не только для детей.))

Да, теперь правильно. У нее такое окончание: Кто не верит? Это он. Выходи из круга вон!))

Она. А заканчивается так: Кто не верит? Это он. Выходи из круга вон!

Что же тут черного? Абсурдный - согласна. Однако у сего абсурда есть вполне конкретное назначение..

этой версией я сыта по горло.))) А лучше всего вспомнить детство. Я понимаю, именно этот стишок вами не применялся, раз вы его не знаете, но другие в этом жанре - наверняка.)

да наверно на руси во время застолья люди пили и пели такие вот песенки

Я же предложила вам вспомнить детство, а не застолья.

Тоже нет. Такие стишата применялись только в компаниях и имели совершенно конкретное назначение.)

Вот теперь правильно.) Она заканчивалась так: Кто не верит? Это он. Выходи из круга вон!

Ей 9 лет. Для игры.

Ой, отлично, что детки все же находят применение считалкам. Кстати, не смотрели ли вы мультик "Страна Считалия"?

Нет. Советуете посмотреть?

Советую. Для детей - познавательно, для взрослых - ностальгия.)

Спасибо, в выходные посмотрим

Что же тут особенно страшного? Тем более что существует и совсем не страшный вариант, где по мостику шла не изба, а коза.))

изба с хвостиком , да ещё по мосту

Ну, в сказках бывает и не такое, не считающееся страшным.))) Однако здесь только сюжет сказочный, вернее, абсурдный, а применение - не для развлечения, более конкретное.))

Не, не они. Этот жанр - для детей.)

Версия с учетом поправки будет?)

Тоже нет. Еще более утилитарное применение.)

Ну, если вас это ужасает, могу привести более реалистичный вариант: Шла коза по мостику, и т.д. Стало понятнее? )))

А на хрена фантастике такие сюжеты?)))

Спасибо, смешно. Изба на мостике - на таком образе можно строить оччень глубокие обобщения.

А фантазия - разве жанр? А тот жанр, о к-ром я говорю, имеет совершенно определенное назначение.)

Спасибо, смешно. Аллегории - это тоже никак не жанр, а скорее метод. Уточните, пожалуйста, понятия о жанре, а тогда двигайте дальше.)

метафоризм )))))) . на ум созвучное слово пришло ))))

Мое вам пожелание прежнее.

Нет, неверно. Это считалка.

А мне показалось, что это типа: водичка, водичка, умой мое личко...

Ну, насчет водички - это же комментарий к действию.)) А что касается избы с хвостиком, то заканчивается эта история так: Кто не верит? Это он. Выходи из круга вон!

Прибаутка здесь - не самоцель, у этого стишка есть конкретное назначение. )

Фольклор - это и есть народное творчество, не надо повторяться.)