:?

ответ неверный

По Фарингейту у Вас действительно что то не очень, попробуйте по Кельвину, у него цифры по серьезнее, может получится точнее...

Конечно, высчитывать по Цельсию некорректно(поскольку ноль), а по Фарингейту все правильно Сергей, только получается не -16, а +16, но итоговая цифра правильна - около -9 по Цельсию.

Если изменение температуры на 1 градус по Фарингейту равно изменению на один градус по Цельсию, то +16 градусов по Фарингейту равно -16 градусов по Цельсию, а не -9 градусов.

Вопрос не воспринимайте серьёзно. Это головоломка, но требующая точного ответа в цифрах.

Вопрос был конкретный. Если вы знаете, что такое температура, он не составит для вас сложностей. Так, каков же ответ сведущего человека?

Температуру надо рассматривать как меру средней кинетической энергии молекул. Научный подход - абсолютная термодинамическая шкала температур Кельвина. Исходное утверждение "понизится в 2 раза" - сущая бессмыслица! Потому что 0 градусов по шкале Цельсия - это +273 по Кельвину. Понизиться " в 2 раза" температура окружающего воздуха никак не может. Разделите 273 на 2. Получим такое число, которое никак не может характеризовать температуру окружающего воздуха: "минус" 136? Таких "морозов" на Земле не бывает. А если измерять температуру по шкалам Цельсия, Фаренгейта, Реомюра, то полученные числа тоже не могут характеризовать погоду за окном. Ваш вопрос не предназначен грамотному человеку.

Мой вопрос был сугубо риторическим.

Как это "конкретный" вопрос вдруг стал "риторическим"? Вы их уж как-нибудь систематизируйте, пожалуйста!

Мой вопрос был риторическим, но требующим конкретного ответа. И так очевидно, что такой температуры не может быть в обозримом будущем. Мне это незачем напоминать.

да, арифметикой без знания толики физики здесь не обойдешься

спам

http://odnoklassniki.ru/vkhodnasay

Вникайте: 273,15 Кельвинов равны 0°С. Абсолютный нуль равен 0 Кельвинов или минус 273,15°С. Т.е. вы поняли, что 0°С - вовсе не нулевая температура и равна она целым 273,15 Кельвинам ( Кельвин = °С ). Ответ: 273,15 / 2 = - 136,575°С или 136,575 Кельвинов.

Потрясен, только в быту измеряют ли температуру в Кельвинах, хотя в целом ваше вычисление прикольно

Разумеется. Но таков ответ на мой вопрос.

Ничего этого делать не нужно.

Тогда зачем ты задаешь вопрос, что такое Урток. Поясняю, Урток по среднеазиатски - товарищ, а усто, по среднеазиатски - мастер, Султан- глава государства.Как видишь, я тебя ни чем не обидел.

Нет такого языка - среднеазиатского. Я не узбек. Таков мой ответ на вопрос, может вам пригодиться:

Я тоже не узбек и согласен с тобой, что среднеазиатского языка, как такового - нет. Но Вы все общаетесь друг с другом и всегда друг друга понимаете. И этими словами, я не открыл для тебя Америку.

Вникайте: 273,15 Кельвинов равны 0°С. Абсолютный нуль равен 0 Кельвинов или минус 273,15°С. Т.е. вы поняли, что 0°С - вовсе не нулевая температура и равна она целым 273,15 Кельвинам ( Кельвин = °С ). Ответ: 273,15 / 2 = 136,575 Кельвинов или = - 136,575°С.

Рустам, хуш келибсиз в Сочи.

Ответ. Абсолютного 0 нет . Значит умножив на 2 любое число получим число а не 0. Пример 0,000000000000000000001 умножить на 2 - получим 0,000000000000000000002 . Ну если объективно- то 0 )))

ответ неверный

Ну а по твоему какая ?

Вникайте: 273,15 Кельвинов равны 0°С. Абсолютный нуль равен 0 Кельвинов или минус 273,15°С. Т.е. вы поняли, что 0°С - вовсе не нулевая температура и равна она целым 273,15 Кельвинам ( Кельвин = °С ). Ответ: 273,15 / 2 = 136,575 Кельвинов или = - 136,575°С. К сведению, вопрос был риторический.

Литорический и с приколом, т.к. мы приучены к цельсию . Тебе 5+ за прикол

Так ответь сколько будет в градусах Цельсия. Ответ все равно будет один.

Отчего же не меняется? Если нагревать металлический предмет, можно в 2 раза повысить его температуру относительно исходной.

ты же про температуру воздуха говорил. че это ты тему резко поменял?

Так ты сам сказал, мол, температура в разы не меняется. Я и понял тебя так. На Земле не меняется, да. И что теперь? Аппелируя этим фактом, ты уклоняешься от решения моей головоломки. Вывод: лень думать головой.

мой вывод что ты задал вообще не корректный вопрос изначально и не хотя это признать увиливаешь под разные предлоги. И то что я тебе доказал это ты как бы ополчился что ли на меня я не пойму.

Это не более, чем твой субъективный вывод. Люди сведущие ответили на мой вопрос.

Тогда вы точно превратитесь в сосульку.

зимой купаюсь до сих пор свеж

молодец