Квантовое описание мира гласит: «Наблюдатель изменяет наблюдаемое». ))) можно долго рассуждать на эту тему , но опыт проведённый учёными подтвердил эту теорию .
вообще то это аксиома зачем подтверждать
ну потому и подтверждать надо , опытным путём , поэтому это не аксиома )))
умные ученые это профессия такая
аксиома со временем становится мнимой
Меняет...наблюдатель может изменить всё...
типа как Лангольеры Стивена Спилберга
видос интересный )))
знаю знаю. Мам виртуалю реальность
Да в курсе.Все вы походные существа....,!
что такое походные существа ? )))
А догадайтесь,вы же умны....!
Конечно. Это забавно. Не правда ли?
Я вообще обожаю свет. Гюйгенс доказал свою теорию волн многими опытами, потом Эйнштейн обнаружил, что свет может вести себя как частица (и на основе этого работают солнечные батареи). Мозг Шрёдингера так возбудила эта мысль и он вывел эмпирическим путем и аналогиями, что любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. Так же свет можно рассматривать с точки зрения термодинамики.
Удивительная штука свет))))
не поспоришь ))) но и электроны , и даже атомы имеют суперпозицию )) вот прикол в чём )))
ВОТ КАНАЛ ИНТЕРЕСНЫЙ )))
Ein, Stein совершенно разные люди 
Та ты шоооо!... Во нихера себе!...
Я в курсе. Я адепт этой теории
адепт как то религиозно звучит )))
Просто привеженец без религиозной окраски
Библия дает ответы на все вопросы кроме научных
я не адепт Невзорова , но всё же ответите на его вопросы ? )))
Нет. Поподробней пожалуйста
Чет сомнения меня терзают
ну эксперимент с двумя щелями показал это . а эксперимент со случайным генератором чисел подтвердил )))
Опишите эксперимент))) очень надо
Божечки)))
во ещё интересное видео на эту тему ))) прикольно )))
В курсе, ещё с 2001 го года
Серьёзно, это физика за 10 класс
у меня образование 8 классов )))
В курсе. А шо не так?...))))
Таки шо? Считаете, что квантовая механика противоречит здравому смыслу?...)))
считаю что ещё не ясно что есть здравый смысл 
А шо такое демагогия, тоже небось не в курсе?...)))
Блюдо, наверное?
Таки по-грузински я "ни бельмеса":))
В своей голове.Не более
в действительности всё не так как на самом деле 
кому больнее ,гвоздю или молотку который бьёт гвоздю по шляпке ? )))
Молотку конечно,все таки он тяжелей
А попробуй себе молотком по чему нибудь стукнут.Ты же больше молотка,тебе больней и будет.Все логично.Как и с квантами
А можно подробнее?
ну имеется в виду музыкальный слух )
ну подробнее это в консерватории ))) я туда не ходил ...
так этот вопрос был от Алсу , вначале 
"а слух тренируется? и что значит иметь слух? по частотам? или" это ваш вопрос а не Алсу )))
по частота , самое простое, особенно для классики
Слыхали..
☘
Мир Вселенную Пока что изменить человечество не в силах где-то через 1000 лет, если выживут наши потомки
В курсах....
Ну правильно. Не на те кнопки может нажать.
Вот именно
Хорошо... Значит согласен
Пока нет!
В чём суть опыта?
могу и сама доказать
Нет.
нет
советую посмотреть фильм онлайн худ фильм Эпидемия
