Кроме наших.
И наши тоже, но инерция отношения к труду ещё велика!
Да чёт судя по качеству не видно.
Вот, вы правильно мыслите!
....и по срокам изготовления.
конкуренцио
Конкуренция , это за пределами. Почему внутри эффективней?
И всё?!
Нет!
Они живые!.. )
И по этому тоже.
oni rabotajut na sebja
Нет, работник у станка не собственник!
Не согласен
Собственники. Но их финансирует гос
Вы о чем? какие собственники? Собственник компартия
Вы ошибаетесь. Компартия обезличенное сообщество.
То есть госудврство
С насяжкой да! Если не придираться особо к точности формулировок!
Это не факт.
А какой факт?
Есть государственные учреждения и предприятия, которые работают эффективнее. А есть наоборот. Маленькие пекарни и магазинчики эффективнее работают без государственного участия. Предприятия космической отрасли, полиция, предприятия связи, атомная энергетика вообще не в состоянии работать как частные фирмы.
Речь об эффективности.
Какая эффективность у космоса? Никакой на начальном этапе, но и здесь Илон Мааск показал, что значит предприниматель. Полиция, администрация, это вообще не про предпринимательство!
Боинг, Норникель, Лукойл, Оппель,, Бритиш петролиум.
Это частники. Стержни для атомных станций в США. Выпускают частники.
Вполне могу допустить, что когда-то и в России частные предприятия смогут работать в космической сфере. Эффективность космоса у Вас в России определяет Роскосмос и оформляет заказ с заводом имени Хруничева или с НПО "Энергия" или НПО "Алмаз", которые являются государственными предприятиями. Также частная фирма не осилит такой проект, как выпуск подводной лодки с атомной энергоустановкой. Лодки для рыбаков на Волге, пожалуй маленький заводик сможет сделать.
Ещё раз про Боинг!
А Европейский А-380? Электричка пассажиров!
А двигатели к ним РолсРойс?
есть хозяин
Выполняет по 10 норм с высоким качеством , а 9 его наемных рабочих в карты играют?
время денги
Это как?
Время засаливают и долго хранят? :))
работают на
Себя?
Кто? Наемныые рабочие???
Что-то верится с трудом, что ни с того, ни с сего.
Для народа?
Получается, что для народа тоже! Но как тем, кто там работает!
Народу в обоих случаях полная ж.....
Да нет! Что вы сейчас покупаете в магазинах? Все от частников.
От работодателей....но зарплаты не соответствуют трудовложению!
Вот отсюда и эффективность производства. Затрат меньше!
Это не факт
Установленный факт. Посмотрите на товары, что вокруг вас!
Мы живём в мире частного капитала
А там если не вписался- банкрот!
Но почему там лучше работают вы так и не объяснили!
Я не согласен с этим тезисом поэтому и объяснять нечего.
Ок!
оЙ НЕ СКАЖУ
Ой или не скажете?
Обои на медни хотела купить в частной лавочке- две недели мырыжили типа в компе посмотрите насайте-после плюнула на них и через 2 недели эти же обои на 1 тысячу дешевле в другом магазине.то же частном купила. Так и не поняла ничего про их конкретный бизнес
Торговля тоже частный бизнес, но он ничего не производит кроме услуг. Как бы хорошо частник не торговал, если не будет производства от разорится!
По торговле!
Если товар лежит на полке, это замороженный капитал. Вот они и делают снижение цены, чтобы избавиться от этого товара!
Нет мне просто повезло .А в первом случае оказались частные трутни.
управление
Нет!
Было бы кем управлять!
Там, где я сейчас уже полдень!
А там где я сейчас...утро...
Это не факт
А что факт?
Ваш тоже такой?
Потому, что
Да!
не фсегда...
Фсегда!
Есть такое понятие, как Военный коммунизм.
Есть еще авральные работы.
Всесторонне вынужденные решения.
Что касается эффективности производства, то это затраты и прибыль!



