Платон утверждал, что социальная пассивность приводит к власти злодеев.Вы согласны с ним?
Это все риторически и относительно. Для кого то Путя злодей, Аидой кого то Навальный. Как и Байден с Трампом. Сначала проголосовали в сейчас маразматиком и шестёркой Путина обзывают. Лучше б сидели дома и выиграл бы Трамп что скажете?
Какая-то мешанина у вас в голове и потому текст сумбурный
Это скорее вы не проницательны. Не догоняете.
Вы прям Байден номер два))))
он забыл добавить, что социальная активность приводит к власти других злодеев. Потому, что другие у власти не удерживаются
Вспомнили двух подлецов
именно, и у Сталина все, кто с ним рядом начинал в 20-х, сгинули. Но он был не брезгливым с целями для страны, а Ельцин - для своего ближнего круга
Ну и...?
очень медленно, чтобы до вас быстрее дошло:
в профессиональной политике выживают люди, сочетающие ум, подлость и беспринципность. Пропорции меняются, но в целом набор стабильный. Это если речь идёт о политиках, а не о куклах, нажимающих кнопки, и несущих с трибун.
Но вот куда и как этими методами можно попасть, что делать, зависит от общей политики страны. То есть и при Сталине подсиживали начальника, и при Ельцине. Но при Сталине победитель получал обязанность руководить заводом, а при Ельцине приватизировать завод, продать на металлолом, а деньги вывести в офшор. Кстати, при ЕБН народный гнев против старого руководителя был очень эффективным инструментом интриг. При Платоне такого н было, это скорее Римские опыты
В основном согласен.
ПЛАТОН - Древнегреческий философ, ученик Сократа, учитель Аристотеля. Нет причины сомневаться в его словах.
Весьма доказательно!
Пока, не было поводов сомневаться в этом его высказывании.
Согласен.
Платона что ли почитать. Вы хоть укажите в каком месте он это говорил, а то вдруг это вы от его имени вещаете
В поисковике легко найдете...
Оно мне надо? Это вы задаете вопрос, извольте и место указать, что бы не прослыть невзначай...
Простите, как во времена Платона мог выглядеть этот злодей и как проявлялась активность и пассивность?
Злодеи только внешне разнообразны, а по сути одинаковы... В рабовладельческом Риме родился злодейский административно-юридический постулат:"Закон суров, но он Закон" - государство рухнуло. В наши дни этот постулат упоминают часто и, как мне кажется, результат будет тот же...
Понял: Платон писал про римский постулат.
Я рад - вам не изменяет чувство юмора...
А социальная активность приводит к революциям и майданам со всеми вытекающими последствиями.
Именно... Отсюда и изречение:"Лучше умереть стоя чем жить на коленях!"
Умереть может и лучше, а жизнь после революций и майданов ВСЕГДА и ВЕЗДЕ только хреновое становилась.
Кому как... Насколько я помню произведения Ильфа, Петрова, Каверина, Маяковского и др. жизнь после после 1920 года у основной массы населения стала лучше и осмысленнее чем до 1917
Верно. Один плакат "тщательно пережёвывая пищу ты помогаешь обществу" чего стоит. 73 года от "лучшей жизни" зерно в Америке и Канаде на царское золото и нефтедоллары закупали...
Вы это вашему депутату Бондаренко расскажите...
где он и где мы? это всё уже давно не работает... сейчас Кинжалы, Сарматы и прочие аргументы...
А хто такой Платон? Он чьих будет?
Античных будет... Посмотрите в энциклопедии - стыдно не знать!
где бы взять эти инцыклапедии шоб не стыдно было. Всё -таки 9 лет в строгаче- не хухры-мухры- разговаривать и то почти нормально разучился
Преодолевайте трудности!
нет их (((
Россия это самое социально активное государства но тем не менее во главе её стоит тиран
То есть тиран удовлетворяет большинство?
Вот именно такие мыслишки и вынашивают своих глупенькой головки ничтожный тиран
Что-то у вас с грамматикой...
Я Диктую а android печатает
ОН у вас антропоид, а не андроид.
Как и социальная активность, меняет одних злодеев на других своими не значимыми жопами.
Хорошо умными мыслями в массы швырять с дворца и с ионной денег. Призывающий на баррикады, затеявший войну в окоп вместе с родственниками своими и детей затеявшего в первые ряды атаки.
Справедливо, но твоя-то хата с краю... С того края на который будут производиться атаки обоих противников
Вотэ буду посмотреть как две кучи дебилов уничтожают друг друга.
Глазами мертвеца...
Всем своё время и вам тем более...
Вы сами то уверены в этом? Есть множество исторических примеров не подтверждающих это.
Перечислите хотя бы часть -очень интересно!
Германия, времена рейха большая социальная активность. Россия 1917г большая социальная активность, больше и представить нельзя. Россия 1991г. тоже большая социальная активность.
С этим надо соглашаться ,но я не встречала у Платона такого высказывания !
Главное - вы согласны...
Согласна. Бруно Ясинский развил эту мысль - "Бойся равнодушных- от них всё зло в мире"...
Точно! Но это не только равнодушные, а еще жуликоватые, трусливые и ленивые
Не буду спорить..
Любая пассивность и неуверенность в своих действиях пораждает много проблем.
Политическая пассивность. Но Гитлер и Муссолини, Напалеон это- исключение?
Вопрос конечно интересный... Надо обдумать!
Не совсем) Он забыл, что "Голосуй, не голосуй, всё равно получишь ничего")
Рабская психология...
А Вы пробовали что-либо менять?) И если да, то как успехи?)
Участием в голосовании мы пытаемся избежать гражданской войны...
И всё равно победители голосований известны ещё до голосований)
Властным идиотам не жалко своих голов!
Главное, что голосования ничего, кроме отсутствия гражданской войны, не дают)
Да, но это говорит лишь о том. что народ уже никому и ни во что не верит...
Не верит потому что видит, но даже на участие в голосовании не решился...
А я потому и не голосую. Как я могу доверять тому, кого видел только на картинке?
Человек, отказавшийся от голосования, не имеет морального права быть недовольным властью.Он, то ли от трусости, то ли из лени, способствовал тому, что получил.
Нет, видимо времена изменились, даже большинство может избрать злодея
Может, но быстро скинет...
Что то быстро не получается, пример тому украина
А у нас единороссы останутся...
Они по праву останутся, потому что от других кроме болтовни ничего нет
А от этих нет ничего кроме вреда...
Не знаю как у вас, но у нас что обещали, то и сделали, претензий к ним нет в этом вопросе
тут мне уже однажды сказали, что Платон - это образ собирательный....
То есть он для вас, как и для меня, не авторитет?
я как то не задумываюсь над этим вопросом
А собирательный образ это хорошо или плохо?
нет хорошо или плохо. есть - целесообразно
Согласен
К СОЖАЛЕНИЮ НА ВСЕ 1000% ЭТО И ЗАГУБИЛО СССР !!! НАША ПАССИВНОСТЬ !!!
Спасибо.
Именно так и происходит... За примерами далеко ходить не надо...
Разумеется - все перед нами и наглядно!