Нужно ли в России узаконить суррогатное материнство?

Тогда пусть им другие женщины выносят и родят.

именно..это и называется суррогатное материнство...сейчас оно нелегальное...

я говорю о том что и так уже существует

Почему эта тема Вас затронула?

хочу узнать...насколько люди осведомлены в этой теме

Обычно сей факт скрыт до определённого времени. По мне так это "причуды" сильных мира сего...)

а ЭКО вы тоже так же называете?

Конечно,если Бог дал,то будет,ну а на нет-и суда нет...

по вашей логике и лекарств изобретать не надо...пусть все умрут раз суждено

Изобретать,конечно,нужно,а вот распространять через барыг нельзя...

а че законное что ли? конечно, нет такого закона..все делается через отказ от ребенка с последующим усыновлением..и мать-донор к примеру может заказчика просто кинуть

сейчас можно это сделать только по словесному договору с матерью-донором..а она может в любой момент бросить заказчиков или требовать больше денег, так как по закону ребенок, которого она носит принадлежит ей и не важно что генетически у него другие родители. Родив ребенка она должна написать официальный отказ..а заказчики его усыновить..это в России так..в др странах это проще

Такого понятия, как словесный договор не существует, если вы имеете ввиду устную договоренность, то опять мимо. Договора составляются и подписываются только в письменной форме иначе, не имеют юр. силы. А то, что мать может в любой момент отказаться выполнять условия по договору- это да- на то она и мать...

вот именно..что ничего не существует законно и не имеет юр силы...мой вопрос был про то, чтоб это все имело юр силу

Это палка о двух концах...

мнение Пугачевой я и так знаю..как и вся страна, я хотела ваше узнать

это психологический и в большей мера финансовый фактор...Если проституция является профессией(не путаем с блядством),то почему это недопустимо?

да..неплохо..а пока продумывают оно существует нелегально

закон жизни:пусто место не бывает

Не стоит приравнивать себя к Богу! Мы боги ,только в потенциале!

Вы сами СЕБЕ противоречите.

Зачатие без любви,значит без Бога,не к чему хорошему не приводит!

Как раз у тех, кто ОЧЕНЬ хочет ребёнка (даже через ЭКО), обычно, любви - "через край". А пьяницы и бомжи в алкогольном угаре зачинающие "естественным" путём, часто и понятия о любви не имеют....

да тут я с вами полностью согласен.

Потому что это не по человечески по отношению к матери и ребёнку, а кто не может ребёнка и хочет, есть детские дома.

если женщина хочет генетически своего ребенка..но по болезни не может выносить его, почему она не может это сделать законно? зачем у нас все подпольно?

А почему Вы решили что я паникую?! После того, что я увидел в жизни, во мне эта черта вообще отсутствует.А Вы, или я при том, что спорим именно мы, а никто другой. В одном ВЫ правы, что технический прогресс не остановить ( и именно технический!), можно создать какую-то часть тела или орган, но создавая особь (не человека) целиком человечество нарушит естественный ход развития и тем самым погубит себя. И если Вам не доступно это понять с Вашими же мещанскими взглядами на жизнь, то вините в этом только себя, а я не желаю больше вести с Вами подобную дискурсию. Прощайте!

мы что о клонировании говорили? какая еще особь? нормальные люди рожденные от женщин...а через 100 лет вообще искусственную утробу создадут...и это будет в те времена нормально, как счас вакцинация...причем тут мещанский взгляд на жизнь? вы что все в одну кучу валите?

В Махабхарате (а это - ДОКУМЕНТ о прошлых цивилизациях!) вообще рассказано (и показано в прекрасном знаменитом сериале) о клонировании и выращивании в инкубаторах типа искусственных маток ОДНОВРЕМЕННО 100(!) детей.

Ну и где сейчас те цивилизации? А как же быть с природным чутством материнства и отцовства, заложенного в нас нашими создателями? Нарушая гармонию мира, мы нарушим его естественный ход развития, т.е. нарушим баланс, что обязательно приведёт к всеобщей катастрофе. А если брать по вашему, то и бабы нам не будут нужны, начнём использовать резиновых (гораздо дешевле!) и заниматься ананизмом (для искусственных маток).

баланс давно уже нарушен и процесс необратим, вы никак на это повлиять не сможете

пусть существует подпольно? полукриминально?

Честь с молоду беречь надо! Не.сожительствовать! Здоровье женское и мужское тоже беречь!

это все красивые слова..а у людей разные ситуации бывают, и здоровья теряют не от сожительств, а от несчастных случаев

большинство теряет здоровье от КУРЕВА (табак, наркота и пр), алкоголя, венерических болячек, абортов. ...

Вы понимаете, что испытывает мама, которая выносила ребёнка. А что будет испытывать ребёнок, когда он узнает, что он суррогатный? Он скажет: «А где моя мама?» Об этом кто-нибудь думает? Никто не думает. Ну и потом, это технология-то для богатеньких. Разве это хорошо, что богатенькие в любом возрасте и любой сексуальной ориентации теперь могут покупать себе детей? Разве в этом есть что-то хорошее? А эксплуатировать своё тело за деньги — разве это не есть проституция? Разве это не есть худший из видов проституции, потому что в этом оказывается замешано ещё невинное дитя? Его об этом спросили? У него есть, вообще, какие-то права? Или он обречён заранее быть лишённым матери? И так далее, и так далее. По-моему, вмешательство людей в эту сферу — это верх кощунства перед таинством рождения дитя

это возможность тем женщинам, кто не может выносить своих детей по состоянию здоровья законно их заиметь...у женщины должен быть выбор...а ребенок растет в любящей семье, где и отец и мать биологически его родители...разве ребенок помнить 9 мес утробы? а 2 года после рождения? нет..зато он помнит было ли счастливым его детства и была ли мама рядом и отец, когда он делал первые шаги или пошел в школу...причем законные родители..а не полулегальые

ну а подумали о той которая будет вынашивать и как она расстанется с ним, простая продавец может себе это позволить, ? знаешь после войны у нас была куча детских домов. мой отец рассказывал, что ни один из воспитанников , которых он знал не стал судимым и как тёмные делались за подлость и воровство. А по чему бы не взять в доме малютки ребёнка?

это отговорки, что женщина не может выносить дитя по состоянию здоровья, пусть рискует, женщине от природы дано высокая самовыживаемость и беременность может открыть все запасные резервы организма , который ещё не изучен, может роды её и оздоровят

Те которые идут на ВЫНАШИВАНИЕ - рассматривают это как обычный заработок (доноры ведь тоже отдают часть своего физиологического здоровья на пользу людям) и ПОМОЩЬ другим, тем более, что биологический материал абсолютно ЧУЖД суррогатной матери... Не вижу ничего предосудительного в этом. Так же благородно, как и донорство, которое, кстати, тоже в большинстве компенсируют материально.

нет..у меня есть дети если вы об этом...интересует мнение людей

суррогатное лучше чем никакое

да...я считаю у женщины должен быть выбор

это проблема как раз таки отсутствия выбора..это тупик..мы не научились выходить из нео...

если это узаконят у женщины будет выбор как стать матерью..усыновить , ЭКО или попробовать так через суррогат материнство

суррогатное материнство это тонкий процесс оплодотворения лучше сказать сложный..и вопрос этот нас людей несведущих может утащить в такие дебри что мы запросто свернем себе шею.. я думаю это вопрос личной ответственности..я за свободу совести..

у наших металитет не тот что на западе...им главное валюта-хорошая жизнь...

у кого валюта? у тех, кто не может детей заиметь?

ваш комментарий требовал пояснения...но если вы не хотите эту тему обсуждать, зачем же ответили на вопрос? прошли бы мимо

я пожалел что вписался...разжовывать не моя страсть

надо нажимать кнопку пропустить

может и отвечать не стоило?

и как почву прощупывают, и кому это надо? аватарку смени, как с жабой разговариваешь.

к сожалению есть женшины которые вынашивают и без сожаления отдают и нет у них никакой связи с ребенкои

это как исключение из правил, но это не правило. Есть люди и убивают пусть не прямое убийство, так как с этим они живут, если тогда приходили парни из авгана и выпив рюмку плакали, то это значит бьёт по психике. Ладно эта, но ты света должна понимать как вынести ребёнка а потом отдать, пусть за деньги, пусть биологические родители другие.

а где гарантия что в 40 или 50 лет не станет искать ребёнка, значит прежде чем начнёт искать будет покояние, до кипения, пусть юридически ребёнок будет чужим, но попытка найти потрогать посмотреть забрать попытки будут.

не я бы не смогла это однозначно. я б скорее чужого взяла чем своео отдавать

почему? вы против, чтоб женщины имели детей?

это все равно что своего выносить и отдать

нет ..это не все равно...это далеко не одно и тоже..

носить ребенка нужно с любовью к нему...а тут -инкубатор...малыши все чувствуют

вы помните как вас в чреве носила мать? сомневаюсь..зато помните как вас водили в садик за руку..и катали на качелях...

изначально ребенок чувствует ложе матери.и ее отношение .он любит ее,а она изначально предательница..вот как тут жить!

ну и что мешает суррогатной матери хорошо относится к ребенку которого она вынашивает? я думаю люди которые этим захотят воспользоваться подойдут к выбору суррогатной матери со всей ответственностью...предателей тут нет..ребенок потом живет со своими биологическими родителями, которые его любят и воспитывают...а женщине выносившей благодарны за помощь морально и материально

почему? аборты например узаконены

почему то мало настоящих любящих семей, ценности у молодёжи изменились

так было во все времена...нет ни одной эпохи когда бы муждрый

мудрый человек не сказал..эх, как у нас ценности обесценились..и молодежь уже не та

ДОВЕРИЕ, ВЗАИМНОСТЬ, ДОБРОТА - Увы! утеряны эти качества.

причем тут суррогатное материнство?