Сочинение 5, правописание 2 - сочинение 2, правописание 5. Какой вариант лучше, кто из этих детей умнее?

Толстой всегда писал с ошибками, но он классик, а ошибки его исправлял грамотный.

Толстой -один. А обычному инженеру или бухгалтеру или секретарю грамотность необходима.

Правильно им думать не надо.

По вашему думал только Толстой?Думать надо всем. А почему такое пренебрежение к обычным людям? Почему это инженеру думать не надо?

Досвидание, вы не поймете.

Да куда уж нам. Мы не Толстые. А слов объяснить свою позицию. у вас нет. Закончились. УДАЧИ ВАМ.

А надо ответ на то что есть.

"Ответа" - нет! Идиотский вопрос... в части, касающейся, - "...кто УМНЕЕ?..."

Значит я не один такой был в школе.

Первый умеет думать сам, а второй нет.

Но думать умеет сам первый.

Почему второй зная правила не смог написать сочинение?

Потому что он не фантазер, а конкретик

Потому что второму правила мешают думать.

Шерлок Холмс не забивал свой мозг ненужной информацией

Хорошо ответ принят.

ЗЫ два высших образования, преподаватель вуза....

Отлично.

Да, а второй может знать только правила.

Верно.

Я по поводу знаний конфликтовал.

Ну и как? Им от этого знаний прибавилось?

Сначала напрягало, потом привыкли, даже перестали ставить плохие отметки.

знания в разной трактовке прибавилось.

Определяется каким может быть человек, первый может написать произведение, а второй может только быть корректором.

В основном так и есть.

Для писательства нужен особый склад ума.

Да, но они с правописанием не дружат.

Бывает.

Пишите грамотно , уже приятно

Ученые подтверждают: «Люди, которые любят исправлять чужие грамматические ошибки — действительно неприятны» - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/environment/2018/11/22/36164

Не скажу вслух , но подумаю

Хорошо.

Верно.

Ему дорога в Госдуму,чтобы мозги закапывать своими сочинениями нашему брату

На всех мест не хватит.

Ученые правы по себе знаю грамотеи нудные люди.

не думаю, что Вы знакомы со всеми грамотеями))),все люди разные, независимо от степени грамотности

Это уже придирки.

нет, жизненные наблюдения: разные попадались и грамотные-гады отъявленные, а безграмотные - так вообще шулера и отморозки

Ученые подтверждают: «Люди, которые любят исправлять чужие грамматические ошибки — действительно неприятны» - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/environment/2018/11/22/36164

И кто это?

Смотря кто оценивает!

Верно.

Вы на французов не пеняйте

А какая разница, знать ПОЧЕМУ "лаг" и "лож" или ПОЧЕМУ bonjour? Это же одного порядка вопросы. Конечно, если в историю залазить, объяснения будут, но мы в них и завязнем.

Понемая почему легче запомнить

Легче. Только объяснения будут такого объёма, что заниматься остальным уже буит некада.

Вот поэтому я всё всегда путаю и предмет этот не любила

ну ладно, коли слов нет, не буду мешать вам тут рыбачить...до свидания, моя радость!

Досвидание.

Прощайте.

Да.

Правильно.

Умер постепенно, побывал на том свете, поговорил и также в обратном порядке вернулся к жизни.

Вы этого знать не можете. Но как показывает история Иисус Христос показал что человек может воскреснуть, если Бог позволит.

Если кто то в этом мире меня считает больным на всю голову это для меня комплимент, это значит я не такой как все, а я и не хочу быть таким как все. Ваш весь мир палата № 13 я в эту палату не хочу.

6 это для нормальных больных, а 13 для ненормальных, посмотрите внимательно, Посмотрите какие политики и депутаты буйные, Трамп все угрожает какую то страну стереть с лица земли, кто то из политиков США обещал к березам Белоруссии прислать авианосцы, хоть в Белоруссии и нет берегов, чего стоит Псаки или Тереза Английская которую сняли. Присмотритесь и для таких палаты № 6 маловато будет и это представители и лицо народа.

Какие политики такие и люди.