Это был самый огромный и шикарный лайнер своего времени. Его, не стесняясь, называли непотопляемым, и он действительно казался таким. Он отправился в своё первое плавание в полдень десятого апреля из английского порта,а его конечным пунктом следования был Нью-Йорк. Но этот прекрасный лайнер так и не доплыл до своего берега…Кто или что стало причиной гибели корабля и его название?
Множество подробностей говорит о том, что это Титаник.Кстати, судововые эксперты утверждают, если бы судно столкнулось бы с айсбергом под прямым углом, катастрофы бы не случилось. Солидно смяли бы носовой отсек и затоплени только первого отсека. Лайнер остался бы на плаву.
Возможно эксперты правы,но лайнер принял удар боком и затонули сразу 6 отсеков,а допустимо было 4,чтобы корабль оставался на плаву
я знаю... трагедия ошибки
Спасибо за ответ!
Спасибо!
Какой интересный вопрос. Но .многие наслышанны о его судьбе. И трагической гибели.. Даже есть фильмы и художественный и документальны!!!! Это *Титаник* и его столкновение с айсбергом. Есть предположения, что его специально -утопили..
Спасибо за интересный ответ,видимо вы то же читали,что и я...Мне тоже нравится эта версия-она более правдоподобна,ведь там огромные деньги замешаны(страховка)
Да и банкиры плыли на нем.
)))))))Их то точно надо было утопить...
Они плыли -за деньгами-долг америки.
Да,я в курсе...
Мой дед рассказывал, что как только он увидел Титаник, то сразу заявил, что это судно утонет. Но никто его не слушал. Он старался предупредить людей, даже кричал, но всё было напрасно – ему дали пизд@лей и выгнали из кинотеатра
Титаник потонул 1.Игнорировал предупреждение остановить движение ночью из-за плохой видимости. 2.У вперёд смотрящего матроса не было бинокля т.к заменённый штурман не оставил бинокль.
Видимо стечение обстоятельств привело к этому
Лично я склоняюсь к версии что на титанике был пожар в угольной шахте. А резкое столкновение с айсбергом спровоцировало взрыв. А от чего бы он тогда разломился пополам?
Капитан вел корабль прямо на айсберги,думаю все было спланировано и замешаны большие деньги.А пожар начался до отплытия,почему все же отплыли,а не стали тушить?
Титаник. Хлоп об айсберг и буль буль. Тогда уже появилась сварка. Но хозяева решили сэкономить. И корпус по старинке был клёпаный. Вот это и явилось причиной.
Думаю тут коммерция замешана...Почему капитан повел корабль в самое скопление айсбергов,торопился,чтобы получить голубую ленту?
Да. Именно этот ценный приз. Но не столько капитан. Команду отдавал представитель фирмы владельца. Который был на Титанике. И скотина сбежал в первой же шлюпке. Бросив всех на произвол судьбы.
Подлость порождает предательство и трагические события
Это точно
собрали противников ФРС банкиров и просто утопили взорвав . в честь этого фильм сняли -праздновали . неслучайно сборы были самыми кассовыми .......
Только с разницей в 85 лет между гибелью лайнера и фильмом...А в остальном вы почти правы...
но премьеру должны в день гибели назначить у них строгая привязка к датам
Верно
"Непотопляемые" корабли научились делать только тогда, когда научились делать полноценные подводные лодки. До этого делали "ржавые корыта".
Возможно вы правы! Кричать на весь мир,что создали непотопляемый...И в первом же рейсе он тонет и губит столько людей...
Высокая скорость и столкновение по касательной с обширным повреждением отсеков. Таковы официальные данные по Титанику
Спасибо за ответ!
Есть еще куча версий плоть до чудесных, но скорее всего все банально просто и роковое стечение обстоятельств
Вы правы,именно роковое стечение обстоятельств!Я читала,что он еще год назад должен был отправиться в плавание,но экстрасенсы и всевозможные предсказатели предупреждали создателей,что он обречен на гибель ,и отложили выход корабля в море...Однако,что должно было случится,то случилось...
Причиной гибели была самоуверенность капитана, но не только. Главное-конструктивный недостаток корабля.
Это одна из версий,хотя все были уверены,что его невозможно потопить
титаник .. радист переговоры вел со своей подружкой ... не отреагировал на сообщение айсберга..
Спасибо!Это одна из версий,но даже при столкновении он не должен был затонуть по всем расчетам...
. ..там кое что не доделали с каркасом и переборками .. на всех кораблях отсеки закрыты переборками .. это закон ..
Да!Жаль,такая махина и людей сколько загубила!!!
..нарушили проект .. думали и этой прочности достаточно ... но и человеческий фактор ... не будь радист пи...страдальцем .. не случилась бы эта катастрофа..
и у радиста должно было быть две станции, основная и резервная
Снова собираются строить Титаник, забывая о том что Айсбергостроение тоже не стояло на месте
Учёные до сих пор не пришли к единому мнению, почему непотопляемый Титаник пошёл ко дну.
Чем больше информации,тем больше непонятного.Чем больше ответов,тем больше возникает вопросов!
Вопросов нет.. Я умник.
Абсолютно умными себя считают только идиоты )))))))))))
Спасибо, солнышко..
Историю гибели "Титаника" здесь не уместить - уж очень обширен материал расследования...
Вы совершенно правы,понимаю,что вы читали и в курсе,это приятно,что заинтересовались...Спасибо за ответ
всё,что возникло,достойно гибели и погибнет обязательно.Второй закон термодинамики
Интересный вывод ))
примитивно девушка. Лучше напишите про Лузитанию, она менее популярна.
Вот и напишите,коль вам нечего ответить, ваш ответ даже ниже примитивного,лишен знания,показывает только степень неуважения к другим людям.Треуголку снимите...
Люба.....вы еще и обидчивы.......(
А вы Зануда....(
Любочка, я о Титанике знал тогда, когда вы и названия его не слышали.
Что за привычка говорить за других?Я впервые прочитала о нем в журнале "Юность" где то в 1967 году,в 14 лет.Печатались отрывки из книги Моргана Робертсона «Тщетность, или Гибель Титана».Уже взрослая купила эту книгу,что интересно,повесть была написана задолго до гибели Титаника...
Сейчас много версий. Но истинная причина останется ,пожалуй. тайной.
Совершенно верно,я тоже так считаю,там все пахнет очень большими деньгами...Спасибо за ответ!
Спасибо Любаша!
Титаник .Самая распространённая версия столкновение с айсбергом .
Почему же все таки утонул? Ведь его корпус был изготовлен из стали. Трюм и нижние палубы разделялись на 16 отсеков переборками с герметичными дверями. При повреждении днища попаданию воды в отсеки препятствовало двойное дно.Он был практически непотопляемым. Лайнер был оснащён 20 спасательными шлюпками, суммарной вместимостью 1178 человек, что составляло лишь треть от максимальной загрузки парохода.В чем причина его гибели?
Не могу сказать , не вникала .
Спасибо за ответ!
))
Люба, тапочки не смеши)) это даже мои белочки знают
Нет точного определения причины гибели "непотопляемого" лайнера,есть только версии...А смех без причины-признак сами знаете чего...
Люба.. сколько пытающихся себе странных людей сделать имя, столько и историй.. одна конспералогичнее другой... нет реальных доказательств что и как случилось.. и не будет... то мумию везли.. то золото.. то еще что-то
Вот и именно,а вы-Не смешите мои тапочки...
Любань, но уж тут-то в обсуждайке, точно ответ не найдем
А как вы думаете,для чего вообще ставят вопросы на этом сайте? Подсказка в самом названии-"Обсуждай" Идет обсуждение,диалоги,общение...Жаль только многие начинают "дуру гнать" и кривляться,а что еще хуже корчить из себя умников...
Не грамотные действия капитана и стечение обстоятельств
У меня нет проблем,я сама проблема )))))))
Похоже
я так и не выяснила, какое техническое оснащение было на этом корабле, что бы определить подводные опасности , хотя бы эхолот
данных ни где нет