А теперь давайте представим что у Белорусов, на данном этапе, вдруг, неожиданно, откуда-то, появится оружие?))

А что может отвалится? До Москвы от западной границы сколько километров уже?)) отваливаться нечему.

Ну тым столица скоро в Красноярске будет...

Сталин построил классическую стадную диктатуру. Если при Ленине еще была надежда на новую систему, и показательно именно то сколько нового было внедрено в те времена, то Сталин вернул монархию с другими названиями)) И дальше была выстроена система дворян-партийных, неприкасаемой элиты и снова не отличающейся от любой классической монархии по внутреннему устройству. Тот же Брежнев был монархом)) и стабильность свою заработал на запуске в Ленинские времена возможности создания и продвижения всего нового. И деградация была следствие построения этой диктатуры которая устранила все угрозы для себя.

В том то и дело, что система Сталина была не клановой, а скорее как монастырские ордена (тамплиеры, например): контролировали, чтобы по национальному, семейному и прочему клановому признаку не кучковались; верхних руководителей регулярно убирали на хрен; среднее звено постоянно перекидывали с хозяйственной на партийную, с партийной на советскую или профсоюзную работу. Аналог армейской ротации. То есть полноценную мафию было не создать. Вот она постепенно и формировалась. И национальные, и отраслевые, и местечковые

Да да да) Он же в семинарии учился))
Ротация кадров была обязательной.
Но это именно классическая модель управления придворными восточной монархии.

Нет. На Востоке очень сильна семейственность. В сталинской системе, как в армии и монастыре "на крышке багажника гроба нет", то есть распоряжаться можешь миллионами, но себе почти ничего взять невозможно. Живёшь пока нужен

Речь о другом проявлении восточной модели управления) Но не суть.
Да и не было такого расходования, уходили на пенсию и нормально жили, с уважением и почетом) нужен не нужен - это уже современные представления. Главное было чтобы не спелись в своей среде, не образовали группы способную на собственные игры и угрозу создания конкуренции. Никакие кланы не были возможны)) Только одиночки. Весь круг - семья. И всё.

Во многом поэтому несколько раз под корень уничтожались спецслужбы и окружение тоже.

Конечно.
Боюсь к этому и ведут. причем мне не понятно на что надеются те кто сейчас до этого старается довести народ. На что сумеют подавить и запугать? По логике этой среды привыкшей давить, это возможно, но не просчитывать последствия и быть уверенными что то что проходит для закрытых за решетку групп, с обществом, совершенно недальновидно.
Идет игра во всем мире с одной и той же моделью. Везде после пандемии волнения. Везде демонстрируется силовой метод подавления, везде же это вызывает еще большее возмущение а на это еще большее давление силой. очевидно хотят проверить насколько можно додавить. Или же действительно установить не только предел смирения, но и установить такой режим, базирующейся прямо и только на силе, обеспеченной еще и полным контролем и отслеживанием всех и вся. Но массовые протесты при таком варианте все равно будут, и чем дальше тем они будут не ослабевать а наоборот привлекать сторонников, и это уже будет именно переход к крайним формам противостояния, а в таких условиях массовый контроль уже будет бесполезен. Найти и арестовать можно тысячу, десять тысяч, сто тысяч уже сложнее, а миллион невозможно. Даже по одному. Ресурсов не хватит. И вот после этого, резко поменяется сторона нападающая и обороняющаяся) Власть так же будет утрачена. Нельзя в современном обществе устраивать гражданскую войну или её провоцировать. Потому что итог все равно однозначен. Технологии ничего не изменят.

Если только целью не является бойня. Тогда те кто управляют процессом знают к чему идут. И им нужно именно это. А те кто им служит - смертники.

Я полностью согласен с Вами. Конечно очень хочется чтобы мирным был финал, но что-то я не припомню случаев когда тоталитарная власть предложила, шла на компромисс.

А я не помню случаев когда тоталитарная власть выживала)

Не факт. России как раз не выгодно. РФ нужен полностью зависимый Лукашенко. То есть он должен подавить протесты. А если появится оружие будет все очень и очень плохо для силовиков. Их банально мало, и жалеть их не будут.

Путин в интервью по ТВ ясно сказал:"Если начнутся разбои и погромы,резерв войске будет использован".Лукашенко уже не при делах.Он сбитый лётчик,белорусы не примут его в любом качестве.И не надо предполагать,что Путин рассчитывает свои решения на три хода вперёд.Только на один.Он уже нерукопожатый,терять нечего и это результат его политики.

Именно так)
Но если его снесут народ, применять войска против народа соседнего государства будут?))) И что дальше? Мировая война? Клеймо агрессора навсегда, потеря всех связей, не просто санкции а полная блокада, и черт знает что еще...

Так и я том же!О неспособности Путина просчитывать свои ходы,кто тянул его за язык с его"резервом"для Белоруссии?Просто подождать,не ставить себя на место императора Александра с его:"Без моего повеления,ни одна пушка в Европе не выстрелит."И ни одной войны при нём!А этот .... ?

Не стоит думать что он там один)) Он лишь витрина определенной группировки, причем состоящей не из особо дальновидных)) мягко говоря.

А кто сказал что тут нужен ум?)) тут нужны совсем другие качества)

Хочешь пострелять ? Ну можно на донбасс с этой целью.

Я не хочу)) Но другие хотят.

Именно)
Идет процесс делигитимизации насилия вообще.
перевода его в разряд откровенно преступного даже если исходит от государства.

Кстати, да. Партизаншина, "эхо войны", в Белоруссии самая серьезная тема.

Это сделала Украина и США.

щас ,начну искать тебе статью ... !!!

Вот и покажи мне её в подлиннике)
А нет, тебя придется убить)) Ибо появится такое право из-за отсутствия действующего закона)

больше беспокойся за свою жизнь ... !!! С19 рядом ходит ,бойся его !!! )))

Тебе дали конкретное задание.
Подчиняться.

тебя давно не посылали к Макару ... ??? )))