Опытный знает где как что делать и не делать,а не опытному сказали и он делает. Я так думаю.
Ими легче манипвлировать, а опытность во многом заменяется программным обеспечением.
Опыт тоже надо нарабатывать, поэтому пенсионеры должны освободить место для молодых
Так если пенсионер, а если ещё молодой и работоспособный
Ничего не изменилось , при социализме придурки рулили . и сейчас такая же традиция.
Скорей всего думают что из двоих можно добиться больше опыта.Чем с одного!!!
Неправильный начальник не умеет разбирать кого увольнять а кого принимать
Стажировка(оплата конечная или без денег),штрафы за ошибки по неопытности
Больше сырья можно списать под "брак" якобы ни опытные, ещё молодые......
Когда я работал на производстве, старые и опытные обычно все тормозили)))
Не так давно это и было) Не думаю, что что-то изменилось)
Видимо зарплата этого руководителя не зависит от успехов предприятия.
З/пл двух молодых меньше з/пл одного опытного. И сокращать потом легче.
У каждого руководителя есть два знакомых у которых есть кого устрить
вот то то и оно ))) достали..
Потому что Россия большая страна, опытные там не нужны, нужны дешовые
Ну берут двоих на испытательный срок, потом выбирают кто лучше усвоил, так ужас и обезьяну поставь на рабочее место, неоценимый сотрудник
Все деньги считают. Значит двоим неопытным платя меньше, чем одному...
Думают, новаторы,будто изменят к лучшему,а на самом деле только хуже
Думаю что ни кто тебе на этот вопрос не сможет чётко и ясно ответить.
Эту страну сгубила кадровая политика и управление персоналом....
Надо послушать самого руководителя. У него на это есть причина.
Экономят ! А потом это им боком выходит , но платит предприятие !
Меньше платить можно и больше проявлять себя в роли директора
Нет вы правы, я имею ввиду со стороны руководства