Как вы считаете, какая схема акустического оформления оптимальна?

Стандартная комната 6на3 высотой2,5 м.

С экспертами ещё хуже. Сколько их столько и мнений.

незнаю.но по моему,полная сфера

не знаю, не спец. решать вам. могу лишь сказать, что то, что сделаете через время захочется "улучшить"))))) то есть будете и другие варианты пробовать.

а цель какая, вообще? помещение какое размером. нужны басы или точность..

Точность. Ну и не бнз басов и верхов прозрачненьких. Чтоб не крикливо а достоверно....

а готовые не проще взять или, хотя бы, сами динамические головки и фильтры?

Головку хочу одну и бумажную. С легкой и жесткой подвижной системой и малой жёсткостью подвеса. Наверное 3 круга пропитки. От канифоли до герлена.

Городу не надо... Тут и главная тема - не берут))) и трассу проложили и сети переложили...

И вокруг теплицы теплицы....

Тоже нет. .

А это то кто мешает сделать?

Непрофильная деятельность не приветствуется...

или квадрофония!!!!!!!!!!!!!!!

нет не само собой; а как мы настроим!

Дело в том что большинство источников звука - двухканальны (стерео) а вся квадрофония, долби сюрраунд или пролоджик, системы 2.1 и 7.1- синтетически получены из стерео. Или сложением каналов или выделением баса на сабвуфер или раширением стереобазы, фазовращателями и задержками, реверберацией....

Самому играть на барабанах? А дитё пусть на синтезаторе наяривает?

Разумеется ещё ни одна полупроводниковая электроника не превзошла по естественности звучания ламповые усилители, разве что усилители на полевиках!

И реального обьяснения этому нет. У ламр Кг даже выше...

Хватит сочинять . Это выдумки насчет усилителей. Хороший транзисторный усилитель не уступает ламповым . Другое дело рассуждать о динамиках

Вовочка ты не прав несколько раз!

Да нет, не так уж и не прав.... Спорно всё. Строим ламповый УМ а источник-МП3 через bluetooth...

был ещё помнится такой прибабах: ПАС (панель акустического сопротивления). В своё время с её помощью улучшали 10МАС 1

А врт это интересно. Эффект то был? Но я считаю что ПАС должна стоять как можно ближе к мембране. В окнах корзины например.

В журн. Радио писали, что был. Я сам не пробовал, но помню, что была статья не просто радиолюбителя, а инженера-профессионала, который занимался акустикой. Давалось подробное описание, как сделать. Она была на задней стенке колонок. Не помню точно какой год, где то 1970-е. Сейчас на торрентах можно скачать подборку Радио за все года.

Я знаю эту схему и систему.

Но сейчас она нигде не используется

А какая классическая то? Щит? Закрытый ящик? Фазоинвертор? Пассивный излучатель, Панель акустического сопротивления? Четвертьволновая труба?

Похоже, что я вообще не понимаю - о чём речь. Для меня классическое акустическое оформление - это пять колонок, направленных под определённым углом в точку пересечения.

А одной колонки что внутри?

Да и его акустическое оформление. Если просто полодить громкоговлритель на стол, то воспроизводить нижние частоты(басы) он будет плохо. Из за того, что при медленном(при басах) перемещении диффузора, волна давления будет успевать перебежать на заднюю поверхность к волне разряжения. Так называемое"акустическое короткое замыкание". И неудивительно, так как на частоте 34 Гц длинна волны составляет 10 метров! И для воспроизведения на этой частоте неплохо бы динамик установить в щит радиусом 5 метров. Представляете? Есть другой путь-установить громкоговоритель в закрытый ящик. Но тогда, воздух сжимаемый в ящике выполняет роль дополнительной пружины. Обьём ящика, который создаёт такую же жёсткость как и подвес динамика, называют "эквивалентным объёмом". Идею сделать повес динамика сверхмягким и использовать "воздушную пружину" предложил американец вильчур в 50е годы. Он сделал динамик с резонансной частотой в 12Гц. И обьемом ящика довёл её до 40 гц....

Мне вчера воздуховод показывали усовершенствованный, для лучшей вентиляции подвала. Посмотрите, может, эту модель можно использовать для акустики.

пустой зал. Или маленькая комнаната для интими

Эхо от стен следует приглушать.

Для акустической системы небольшой комнаты.

Что нужно получить ,предпочтение в звуко принятии?

Однополосный широкополосный динамик с высокой чувствительностью подсоединённый к несложному ламповому усилинелю по однотактной схеме 3...5 вт.

Диапазон воспроизводимых частот?

Ну у колонки-достаточно от 50 Гц и до 12 кГц но с неравномерностью не более 6дб. Но лишь бы без бубнящего всплеска на 150-200 Гц. И высокой уровня 90 дб на ватт чувствительностью. Для динамика типа 3ГД 28(34 ,35) и лампового однотактника 3...5 вт мощностью.

Ну, если только фильтры на некомфортных частотах...

Какие фильтры? Разделительные? Не хочу. Хочу широкополосник.

Знаю