ветро и гелио - малоэффективны

а ветер 2 метра в секунду минимум бывает часто.но средний ветер дней 25 дует со скоростью 4 метра в секунду.Так что спорить с ветром нет смысла.Вы просто не в теме.

гейропа убедилась...

Она убедилась как и все дебилы что трёхлопастные ветряки это путь в никуда.Это урок для малограмотных и для лохотронщиков..Кстати Китай от этих ветряков пострадал в два раза больше чем США и в несколько раз больше чем Европа..Те кто придёт после лохотронщиков их ветроустановки будут в 10 раз дешевле ветряков лохотронщиков.Но повторяю ещё раз Альтернативы ветру у человечества нет.А те 100-200 лет на которые хватит ископаемого топлива дают время на постройку нормальных ветряков.Жаль только нефти и газа ведь сколько полезных пластиков сгорает в печах..Одной тонны газа можно сделать пластика на 100 миллионов при цене газа 200 долларов.так что сжигать нефть и газ это всё равно что сжигать ассигнации..

инженеры всего мира ломают башку над оптимизацией лопастей, , а ты, умный такой, Нобеля никак не получишь

Я сторонником вертикалок был ещё 35 лет назад.И своё мнение не менял,потому что давно понял что ,они являются идеальными..Например вертикалки на двух выставках типа ВДНХ и на Европейской получили золотые медали,так что на каждого мудреца довольно простоты..Читай вниматеольно.Что горизонталки начинают работать при ветре 5 метров в секунду ,а вертикалки при О,5 метров в секунду.А ты рот затыкаешь,как будто видел этих профессоров.Назови принципы ветряков которые предлагал академик Иоффе...Защищать вредительство ,это не по людски.Без тебя их установили и устанавливают по миллиону ветряков в год....Я бы тебя привязал к тем трёхлопастным ветрякам на недельку когда ветер дует и ты бы на нём и кончился..

не слышал о такой текучести.... но япошки уже хранят его...

спс

а вы повелись на это

ведь ты же рускоязычна?

Не я повелась. Нас предали и продали. Я на майдане с кастрюлей под скакалку не прыгала. Мне тогда 5 лет было и меня ни кто не спрашивал.

у меня был укр. паспорт до 22-го года

А у меня паспорт только в этом году появился и скоро второй будет, Польский.

Аха,во как! Спасибо,буду знать. А неужели нет способа как то собрать и хранить водород нельзя и почему?

Есть способ. Накапливаясь он поднимается вверх ёмкости. То есть отборный штуцер делать вверху. К штуцеру соединяем камеру от колеса. Большую. И через тройник компрессор, который будет закачивать в обычный пропановский баллон. Газ постепенно выделяется, надувает камеру. Как надуется-перекрываем кран от реактора и включаем компрессор пока не сдуется. После чего закрываем вентиль на баллоне, открываем от реактора и повторяем цикл с надуванием

Выходит,пока нет нужды использовать водород в промышленности?

На этом так много денег не заработаешь. Монополии не получится

Но со временем все равно жизнь заставит.

кто тебе сказал, что самый распрстрраненный

Яндекс.

вооще-то, правильно...3/4

Вообще-то правильно 88%. С хвостиком. Но делая скидку на современную яму в образовании при чрезмерной распальцовке образованцев округлим до 3/4.

«всё то вздор, чего не знает Митрофанушка»
Например https://pikabu.ru/story/vodorodnyie_avtomobili_v_blokadnom_leningrade_5782055

не слышал.... почитаю! спс!

энергию

елен, переведи мысль на русский связный

Грета схавает! ТумбЛерЪ, которая

Грета в норвегиией вишь уже глаз подбили

не совсем понял.... про пятницу

Бухнула Гретка

пятница - святое! если в этом смысле

Способ 2: смешать золу угольную и древесную. Измельчить и залить водой. В древесной золе щелочные оксиды а в угольной кислотные. В воде они превращаются в кислоты и щелочи, которые взаимодействуя образуют соли и водород

Само собой что если есть нормальная кислота можно получить гораздо больше водорода окисляя какую нибудь ржавчину

Можно сжиганием мусора вращать турбину генератора и электричеством проводить диссоциацию-расщепление воды на водород и кислород

ух, какая кровожадная1

По законам военного времени.,а по другому сам видишь,они продолжают петушится

С Крещением Господним Вас. Мира,Добра и ПОБЕДЫ.Остальное купим.

спс! взаимно!

Астрономы видят события уже в нескольких секундах после большого взрыва - про реликтовое излучение слышали?

сам подумай! что ты найдешь после любого взрыва? а ученым надо за что-то бабло стричь

Взгляните на небо, там тысячи звезд, если Вы думаете что видите то что происходит со звездой именно сейчас, то вы ошибаетесь - вы видите то, что происходило со звездой сотни лет назад, это то время за которое свет от звезды добрался до ваших глаз, то есть вы видите события в далеком прошлом. Ученые тоже видят события в еще более далеком прошлом так как у них инструменты несоизмеримо совершеннее вашего глаза. Видите, никакой мистики нет, это законы природы, законы Вселенной.

какие сотни лет! ученые оперируют миллиардами лет... ну и что? ты мне скажи, что остается после взрыва!!!!

Субатомные частицы, водород, гелий. Далее силы притяжения собирают этот коктейль в шары и сжимают их пока не возникнет реакция синтеза, которая противодействует дальнейшему сжатию. Так образуются устойчивые звезды, внутри которых происходит синтез прочих элементов (литий, ..., железо,..). Чем более массивная звезда, тем более тяжелые элементы синтезируется В нашем Солнце идет синтез Гелия. В вашей крови много железа, породит которое Солнце не способно - все мы созданы звездами..

бойся тварь бойся. Скрывайся. Я уже позвонил в СБУ. Там просто так не игнорируют сообщения граждан.

только пусть учтут, что соска у меня одна... пусть очередь занимают с вечера.... тебя пропущу без очереди, по знакомству

боишься да? Та не бойся. Парни спецназа придут и быстро упакуют. Разбитаться судья будет. Готов?

аж шкура трусится

прекрасно. Учти урод Украинская армия уничтожила уже 188 тысяч ваших пидаров. И многие еще в перспективе. Ждешь?

Я уверена, все на этой грешной земле возобновляется.

ага! халявщица! у тебя жрачка возобновляется? разве что использовать многоразово

Я вообще то не про жрачку. И я не халявщица. И мне не ведомо ,как использовать жрачку многоразово. Еще не научилась этому.

учись! пригодится

Нет необходимости пока учится этому.

Вы просто переводите электрическую энергию в водородную?

нет . все гораздо проще . можно из трубы сделатьа я просто чугунок поставил в печь с водой накрыл продырявленной сковородой по 3мм 15 штук и обложил дровами . разжег . и баня как дрова сгорели готова . а раньше по три раза добавлял . воза оченьхорошогорит .

Спасибо интересное устройство

можно из трубы изготовить на ножках . скорее всего догадался уже

так во Вселенной 3/4 вещества - доля Н2

Нам не повезло, Земля в эти 3/4 не входит

ну да! Н2 идет на *нагрев* звезд

Это всё ясно. А при чём здесь наша земная водородная энергетика?

будущее за ней

Никак не пойму людей ну чем вам Ветроэнергетика не нравится..Ну понятное дело ту что делают на трёх лопастях она не пройдёт,но есть же более перспективные конструкции,Китайцы такие 6 тысяч лет назад строили ,неужели люди поглупели за 8 тысяч лет.

разработки Теслы надо развивать... из Эфира энергию брать

Ещё раз повторяю .Ветроэнергия может дать Энергии в сто тысяч раз больше энергии чем все существующие виды энергии ,на земле Вопрос в конструкции.Ветряки должны работать при 0,5 ветра в секунду.Пока ветряки работают со скоростью 13 метров в секунду ,рано говорить об их идеальной конструкции.Генераторы тнлы никогда не сравнятся с мощью ветроустановок.

Жесть! Проблема п подобной энергетики в а) отсутствии накопителей энергии; б) высокой затратной частью, не позволяющей окупить устройство; в) пилообразная генерация- в принципе нерешаемая.

всё решаемо .было бы желание.зачем запасать энергию если слабыйй ветер 4 метра в секунду дует постоянно.во вторых супер маовики в 100 раз запасают больше энергии чем самый лучший аккумулятор..а пилу делают генераторы или электроника..стоимость киловатта ветроэнергии стоит столько же сколько и тепловой и атомной но это постройка а потом уголь и атом стоит так дорого что с ветром они уже никогда по себестоимости сравнится не могут.ещё раз говорю что не каждую конструкцию можно назвать удачной.