Ну я знаю с точки зрения юристов как это. Нет свидетелей, факты не подтверждены документально и легко проиграете. Это же очевидно

Всё подтверждено было и лили на голову мне, просто наш суд самый "гуманный" в мире. Знаете, Анна, очередной раз убеждаюсь, что многие интересные люди, изучившие немало научной литературы и художественной, в жизни ни бум-бум, уж извините)

А вы считаете ,что опираясь только на личный опыт вы знаете больше и понимаете лучше? Судя по тому что в суде вам доказали что вы заблуждаетесь, то это явно не так. Интересно, а почему к вашему оппоненту суд был гуманнее?

Чем больше вы продолжаете говорить, тем больше доказываете свою нибумбумность в жизни, вам на другие темы нужно, там у вас лучше получается). Не обижайтесь, я не вижу смысла отвечать.

Так вам и нечего ответить. Потому что суд то взял сторону вашего оппонента. Из за денег? Или он был убедительнее? Или лично к вам судьи прониклись отрицательным впечатлением? Так что чем пытаться оценить мои знания жизни, лучше бы оценили почему вы проиграли.

Я скорее фаталистка !!

Тогда и суд не нужен, фатум все решит

Что ж , Timur Sa , можно и так ! Ведь дуэль , суд - это гордыню успокоить , а у других - вендетта и всё .

Ну, это вообще беспредел, хотя... Черное семя выжечь до седьмого колена...

Каждый справляется как может