Верю. Но у автора "приключений Вернера Хольта", писателя из ГДР, рука не поднялась написать. что в в заградотрядах были власовцы.

Да, власовцы выполняли больше полицейские функции, чем воевали против Красной Армии. Но эти функции были направлены против населения оккупированных территорий, а никак не частей вермахта.

Но фашисты не бросали их на открытый бой !

Во-первых, не фашисты, а национальные социалисты. Фашисты были в Италии. Просто нашим властям было не выгодно признавать. что воюют против социалистического государства. Потому их в пропагандистских целях называли фашистами. Во-вторых, они соблюдали Женевские конвенции, которые запрещали использовать пленных в войне против своих. Потому и ставили их в заградотряды.

Знаешь, нашим властям надо было гнать в три шеи врага, который напал на нас, и стал уничтожать наш народ. А ты про какую - то выгоду говоришь ! Соблюдали Женевскую конвенцию ? Не говори ерунды !! Концлагеря тоже были согласованы с этой конвенцией ? А сколько было сожженно сёл, деревень ! Разрушено городов ?? Вспомни Бабий ЯР !!!

У нас было куда больше концлагерей. Но Гитлер действительно соблюдал международные конвенции. И мы тоже.

Не зли меня, защитник гитлера ! У тебя одно пустословие, а я тебе привела примеры насчёт соблюдения конвенций ! Они НЕ СОБЛЮДАЛИСЬ гитлером ! НИКОГДА !! И нападать на нас никто его не просил, не смотря на наличие конц. лагерей у нас. Это равносильно тому, что я сейчас прийду в твою семью и уничтожу её, а в ответ скажу, что семья твоя криминальная и была опасна для окружающих. и подлежит расстрелу.

Классно сказали! Но на вопрос не ответили. Ответ: власовцыю Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу.

Советую вас, отправить эту книгу тем, кто не знает правды.А Я поверьте , зная правду об сатане МА-кПМГ-кПСС как и об живой русской победоносной БОГИНЕ,не могу , да и времени нет, читать расказы .Главное, что Я хотел вам сказать.что люди будут совершенны.и придут к общему знаменателю правды для достижения истины и решения ею всех проблем ,только тогда,когда освоят все философские единицы измерения правды и лжи,как и инструменты по вычислению истины,из которых сотоит светло политическая совершенная наука развития всей цивилизации.Ее сможет доказать, только живая русская победоносная БОГИНЯ.Агитируйте всех русских светлых патриотов ,требовать порядочно и законно от Кремля,ЕЕ право на политический полюрализм через меня.И все, во всем, убедятся сами.

Я с Вами совершенно согласен в оценке нашего кино и нашей пропаганды. Правильный ответ: власовцы.

у нас сейчас нет национальной идеи. Идея была только у Сталина. На этой идее как-то еще прожили до распада. Сталина убили все таки и на трон поставили Никитку. С приходом Хрушева пошло разрушение страны. Посмотрим кто сейчас у нас в министерстве культуры? Что синагога прикажет-в ту сторону и дует ветер их мысли. То сталинград убогого бондарчука, вот левиафан подоспел. Это из громкого. Все это антирусское кино. А идеи так и нет.. Пока не зачистят эту клоаку-так и будет продолжаться.

Совершенно с Вами во всём. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Взаимно приятно! Книга, так понимаю, в электронном виде?)

Да.

m_kamalov@mail.ru сюда, пожалуйста

В заградотрядах были эсэсовцы и власовцы.

Власовцыъ

интересно! и кого же они с поля боя не выпускали?

Немцев

полная глупость. власовцам доверяли меньше, чем киргизской и татарской кавалерии, не говоря уже про ОУН

Это Вы скажите тем, кто воевал и видел это воочию. Скажите также моему другу, военному историку генерал-майору В.И.Филатову, который досконально исследовал власовское движение! Не считайте себя умнее всех! Для этого надо БЫТЬ умнее всех!

я и не считаю. говорю, то что знаю. их всегда в "бутерброде" держали - спереди немцы и сзади немцы. крайне мало было стопроцентно свободных частей.

Я тоже говоою, что знаю.

И хорошо. А были у них власовцы.

Среди моих дедов власовцев не было.

среди моих тоже

Не только. Они и в боях участвовали. А власовцы были только в заградотрядах. Гитлер соблюдал женевские конвенции, запрещавшие использовать военнопленных в войне против их страны. Поэтому власовцы, если и воевали, то против американцев.

Власовцы

Если человек, ган..дон, то и отношения с ним будут натянутые...

Честно? я Вас не понимаю. О ком Вы? "Вот такая жизнь, ребята, не могу прожить без мата!" Это о Вас сударь? Скажите!

В каждом из нас слишком много винтов, колес и клапанов, чтобы мы могли судить друг одруге по первому впечатлению или по двум-трем внешним признакам.

Я согласен. И не сужу. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу.

Дайте мне свою почту

Пожалуйста! alexisbat@mail.ru

b-tamara@list.ru

уже выслал. Жду откликов.

Хорошо,единственная просьба,не торопить,сами понимаете,со временем у меня напряженка,а читать я люблю вдумчиво и спокойно.Отклик пришлю,обязательно...

Спасибо. Жду.

Ок.

Власовцев не могли использовать в войне против своих, Поскольку их набирали из числа пленных. А Женевская конвенция запрещает использовать пленных в войне против своих. Поэтому их использовали либо в других странах, либо в заградотрядах.

они на Украине зверствовали

Там зверствовали бандеровцы. Дивизия СС-Галитчина

власовцы там тоже воевали. мой дед на южной украине воевал. рассказывал. как они их мочили, причём был приказ. власовцев в плен не брать.

Я знаю. Их очень боялись брать в плен. Боялись агитации.

И власовцы.

Так я и знал,что Вы упомяните это,А что Власов плохова сделал?Не дал 100000 человек погибнуть просто так?

Я ничего плохого о Власове не писал. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу.

Благодарю!

Герои!!! слава героям! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу. Вирусов нет. Проверено Касперским в последней версии.

reuckova@bk.ru

Это те. что зверствовали, насиловали, грабили. Мои родственники были порядочными людьми.

я жду...

Если Вы давали адрес, я Вам уже выслал.

не давал..

Потому и не получили.

я не тороплюсь...я знаю...

И власовцы. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу.

ИЗВИНИТЕ..У МЕНЯ НЕ ЭЛ. ПОЧТЫ.. Я ЧИТАЮ ПО СТАРИНКЕ...КНИГИ

Электронная почта -- это как раз то. с чего Вы выходите на разговор со мной. И рассылаю я бесплатно. А по старинке стоит очень дорого. Тираж маленький.

МОЙ АДРЕС mihail1967.ru@mail.ru

выслал. Жду Ваших откликов

благодарю.... ознакомлюсь ...отвечу

Жду

Но на вопрос Вы не ответили.

Твета не знаю

Власовцы

Кто такие власовцы? Есть люди не согласные с ярлыком "предатели".

Тогда почему не знаете?

Я же написал да

Что? я спросил, кто был в заградотрядах у немцев? Вы не ответили.

У немце не было заградотрядо,а если и были то там были либо поляки либо хохлы

Власовцы.

Белогвардейцы,я больше им симпатизирую,хотя все относительно

И власовцы.