Возможна ли эксплуатация человека человеком при отсутствии частной собственности на средства производства и предметы потребления?

Присвоение чужого неоплаченного труда в разных формах.

Где такие есть в реальной жизни?

Сплошь и рядом. Продавец в магазине по своей инициативе повысил цену необходимого вам товара. Вы, приобретая товар, отдаёте продавцу часть своего дохода, приобретённого в процессе труда.

Продавец эксплуататор, или мелкий жулик?

По вашему он паразит со зверинным оскалом жестокий стяжатель

Присвоение чужого неоплаченного труда. Так, вроде, раньше писали.

То есть, рабочий делает на сто марок, а получает пятьдесят?

А остальные 50 хозяин кладёт себе в карман?

Платит налоги государству, оплачивает затраты на новый цикл производства, ещё есть что-то. Ну свой карман не обижает.

Ну, да. А ещё и кредиты на средства производства. И нос надо держать по ветру рынка. Вот и есть, большой вопрос, кем лучше быть - эксплуататором или экслуатируемым, и спать спокойно.

Нет. Не слабо. Я могу ответить. В наше время всё возможно и даже такое.

В наше время всё возможно и даже такое. - Вот ответ!

Прежде всего семья

Дети и родители

Есть одно из значений слова "эксплуатация" - использование. В этом смысле непосредственно или опосредованно все люди эксплуатируют друг друга. Но в моём вопросе подразумевается иное значение: эксплуатация - использование чужого неоплаченного труда. Родственные отношения - исключение, здесь "эксплуатация" освящена многотысячелетней традицией.

Но ведь частная срб ственность объявлялась в марксизме причиной эксплуатации).

У монгола ничего своего не было. Всё, что было у монгола, принадлежало хану. В том числе, его рабы. Он не эксплуататор? А зачем они ему тогда были нужны?

Иринтер 7 лет назад ты доказала в виде обсуждения. И БЛОНДИНКА.

Я чё, уже 7 лет на сайте?!!!

Нет. Хочу выяснить смысл эксплуатации и её предпосылки.

Эксплуатация человека человеком не закончится никогда. Поскольку многие человек хотят быть круче, чем все другие.

Ну, вот, это уже не классика. А ответ верный.

По идее, коммунизм можно было бы объявить уже сейчас, производственные мощности позволяют.

Не человека человеклм, а государством и властью человека.

Ну почему, всегда государством? Я лично эксплуатировала труд женщин, будучи хозяйкой швейного цеха ...

Когда один человек залезает в карман другому человеку, это эксплуатация или нет?

Если платить зарплату достойную ,то это не эксплуатация.

Герман! А что, если эти эксплуатируемые, сами приходят и соглашаются ну условия эксплуатации?! Ещё и ревут, если уволили...

Они вынуждены соглашаться на эксплуатацию, поскольку не видят других вариантов.

Так, какой выход? Работать вместо них и отдавать им деньги?! Вроде как, инвалиды ?