На этот вопрос исчерпывающе ответил маршал Жуков в "Воспоминаниях и размышлениях". Якобы в конце первой недели войны его вызвал Сталин, и спросил почему мы проигрываем. Жуков якобы ответил так: "Командир дивизии не может сам принять решение и запрашивает командира корпуса. Командир корпуса не может сам принять решение и запрашивает командующего армией. Командующий армией не может сам принять решение и запрашивает командующего фронтом. Командующий фронтом звонит Вам и мы тут с Вами принимает решение, которое спускается по цепочке обратно. За это время обстановка изменяется и решение запаздывает." Неважно, был ли этот разговор на самом деле или просто Жуков так думал. Сам Жуков явно не понимал, какую чудовищную вещь написал. Как и редактор с цензурой. Потому, что это не диагноз, а приговор. Не способны оказались товарищи генералы отвечать за свои решения.

"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, руководимым бараном".Наполеон 1 Бонапарт
Рейх подготовился грамотно: массированный удар с уничтожением управления и связи. То есть подавляющая часть воинских частей даже не успела прийти в боевое состояние (получить патроны, снаряды, развернуться). Поражение Квантунской армии Японии прошло аналогично даже при её полной готовности.
В этом смысле удивляет проведение СВО по сценарию входа Наполеона в Российскую Империю

Элементарно: хорошо сработала разведка и опытные диверсанты а также отставание в оснащении

Сталину идиоту ещё до 22 июня доложили о сроках нападения Германии.

Не совсем понимаю о чём вопрос.

кто сдался то?