Ясно, что прилетели ....)
Что лично это Вам даст?
Ууух, какая красацица )))
Ага, вы еще спросите, с какой целью интересуетесь? )))
Что даст.... да, ничего не даст, кроме того что здорово можно пообщаться.... ну, может кто еще интересной информацией поделится.
Вот, вы для чего сюда заглядываете?
О! Верно ))) и я тож просто.
Думаю здесь мно простых интересных люде... не, товарищей.
Ума, а вас как зовут? Или это тайна?
в результате эволюции
Всё таки эволюция... Надо понимать и разум мы получили в результате э
...ТЫ ЧЁ КУРИЛ ??? 


Да, сам не понял.... Только отпустило ))
Прилители да и сели
вообще, жизнь, от зачатия и до развития, зародилась не на нашей планете... вот её могли прнести те, кто "прилители" и "улители"... разум же дали по странной оценке возможностей - одному из видов приматов, самому неприспособленному физически быть "царём природы", но наделённому гортанью, способной преобразовать звуки разного назначения в полновесную речь... это не только дало возможность предупреждать об опасности, но и делать это в темноте, издалека, шёпотом... а это важнее хвоста, когтей, клыков и толстой мохнатой шкуры... в сочетани с разумом речь сделала человека хозяином планеты Земля.... на другой планете, в смысле с другими параметрами жизни, это может быть другое животное, насекомое или биологическая масса...
Здоровский комментарий.
Все-таки мне думалось, у какого нибудь кроманьонца взяли днк, подрихтовали немного и оп-ля, появился хомо сапиенс
как у вас все просто с антропологией!
Сергей, представьте себе разнообразие человеческой популяции и присутствие её во всех уголках планеты...сеейчас ДНК-генеалогия различает множество человеческих гаплогрупп по всей планете, прослеживает их миграции... "вмешательство" в ДНК или ещё какие то действия по "внедрению" разума должны были произойти уже с человеком, который ещё тысяч пятьдесят лет назад имел общего предка с обезьяной, то есть был обезьяной... в результате мутации он стал бесхвостым и голошерстным... замедленный цикл развития плода, детёныша до взрослой особи, в отличие от обезьяны, тоже может быть следствием вмешательства... потом, разум и речь "включаются" у маленького ребёнка только среди людей... в противном случае, это будет дикое житвотное, возможно умное и умелое, но животное... хотя, скорее всего, человеческий детёныш в дикой природе просто не выживет...
Странно что об этом читаю только сейчас. Предполагаю и про постоянный рост волос у человека и про различные технологии обработки камня во времена когда человек заканчивал каменный период, люди знали, только не популяризировали. А жаль
А кто ж вас знает?
Ну, разве что только кто-то.
А джунглях при чём?
и шо вам неймётся?
На Земле все жрут друг друга это планета безотходное производство еды и даже пауки с тараканами, а вы жили...совсем голова не работает и не видит истины?
Дык мы и "жрем друг друга " от того что ум получили. А так бы жили себе и добывали едьбу только чтобы хватило. А, истина... это нечто что придумал чел. Сколько людей столько и истин
это правд много и жрём не только мы, а всё живое жрёт, но мы ещё и гадим, убивая планету и это истина во всех инстанциях...
Не правда. Так жрать может только человек. Белка тоже делает себе накопления, но чел.... это нечто. Чтобы себе хватило и детям хватило и детям детей надо оставить, ну и так, чтобы хватило на чёрный день. Не хочет чел жить по инструкции. А про гадость и не говорите. Только живое существо с умом (не с разумом) может так и столько нагадить
ну вот и почистят скоро всё...
Мы ТВОРЕНИЕ БОГА !
А как-же у шумер тогда? Много больше богов.
Вы подтвердить свои слова можете? Я свои могу подтвердить, работами Ситчина, и Склярова
БИБЛИЯ, вот моё подтверждение.
меня аист принес
вас это волнует?
Нас создал Бог
Библия получается. Которую писали - переписывали каждый на свой лад. Глиняные таблички с клинописью шумерской цивилизации никто не переписывал. Они появились задолго до книги бытия
Да, но Библия вдохновлена и под охраной Бога, а шумерские таблички, это писания язычников не знающих истину, вот именно язычники больше всех подвержены влиянию демонов
Библия однозначно под охраной бога. Только какого бога? Тогда как глиняные таблички писались Шумерами которым боги, как раз дали письменость. Тогда небыло ни язычников, ни праведников были люди
Правильно, не было закона, не было и праведников, ведь без закона как определить кто есть кто, Сергей я не хочу вам ничего доказывать, я готов лишь поделится с теми кто готов воспринимать, нельзя налить в полный сосуд, а вы уже полны, и не способны воспринимать , так что , извините......
Хорошо Странник. Я всё еще ищу, а вы уже нашли. За вас только можно порадоваться. 
Пофиг как-то.
Приручили.
Чтобы согреться и охладиться.
Не, я понимаю когда холодно хочется согреться, когда жарко хочется охладиться, а сразу согреться и охладиться ))))) это больше по женской части ))
в воде холодно, а на берегу жарко ))
Также женщина пытается определиться, куда ей к умным или к красивым
Между умными и красивыми я бы выбрала умных.
Последнее.
Интересная идея. Поче уто раньше об этом никто не рассуждал
Все религии основаны на "пришествии богов", есть факты, не вписывающиеся в теорию эволюции Дарвина, и нет "переходного звена" от обезьяны к человеку.
В одном предложении вы сказали мысль об альтернативной истории. Только, разве в библии говорится про богов?если не ошибаюсь там говорится про отца нашего единого
Еврейские сказки не учитываются.
Почему же, какая-то библия учитывается а какая-то нет? Арабы сказали что в книге написано, что бог сделал землю пять тыщ лет назад и нехрен здесь копаться искать артефакты
А артефактам по 2-3 миллиона лет.
Вот об этом и речь. Если им вдумываться в эту клинопись, да согласиться с наличием Шумерской цивилизации, то что делать с арабской библией.... забыл как она называется
Зачем вам?
И у человека не растёт бесконечно. Отмирают кончики.
Практика показывает обратное.
Ну и пусть. Ошибки природы или наша не осведомленность это все, по большому счёту мелочи!
Верно вы говорите. В нашей жизни всё мелочи. И состоит она из мелочей. Ну, да ладно будем интерес искать в сети
Удачи!
Эволюция .
Все-таки получается разум нам эволюция дала.
Казалось бы, эволюция ничего не даёт бестолкового для конкретного вида. Возникает вопрос, зачем эволюции нужно, что-бы у человека всегда росли волосы?
Эволюция это развитие жизни и изменения в Солнечной системе .
ТОлько эволюция разумная, в солнечной системе всё грамотно, всё развивается, а вот с человеком кто-то другой поработал
Кто именно поработал с человеком ?
Понимаю, что боги не те которые с нимбом, живущие на небе. А, которые дали человеку разум, "подрихтовали" днк, дали металлургию, подарили однолетние кукурузу и злаковые, научили земледелию
Вариант 1.
Глобалтность.... Мы как-то уже привыкли к постройка килотонных сооружений. А вот техногенные следы в этих сооружениях выводят нас на несколько другой уровкнь
Да, кусок внушительный, но без предоставления каких либо обьективных данных, будь то микровкрапления, следы оставленные инструментами и т.д. про него можно говорить всё что угодно. Скажем ничего выдающегося не видно.
Предложу вам эту картинку, видео смотреть не обязательно, вроде простой камень, но один штрих переворачивает сознание... ну, покрайней мере у меня.
Жаль. Думал заставка ролика появится.
Определить что этот разрез был сделан не в наше время болгаркой очень просто, а если это так как медными инструментами, да даже не медными, а вполне себе ... пусть будет победитовыми, как можно так умудрится
Я смотрел фильмы Склярова. Впечатляет.
Эволюция.
Добрый день
Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки? 
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?
Во-первых, обезьяны не наши предки.
Во-вторых, зачем Вы пытаетесь доказать, что я не права? Это моё мнение, Вы спросили, я ответила. Не надо лезть со своим уставом в моё болото.
Да. В конце-концов в этом посте эта мысль должна была прозвучать из ваших уст или из моих... Но, у вас озвучиваются обезьяны, но как я полагаю у человека связь все-же с австралапитеками, да пятикантропами, с кроманьенцами. Думаю обезьяны это совсем другие товарищи
Ясно, так бы и сказали, что просто так по клавиатуре тапаете.
Тут походу все отвечают всем
Эволюция!
А, как же бог? Оставим его в стороне?
Бог выдумка евреев. То есть ибог
А какже Шумеры? Там довольно популярно написано про богов
Вот именно, про богов! Это представители высших цивилизаций. Опередивших нас в эволюции на миллионы лет.
Так чтож, разум над дали не боги, и генной инженерией не они занимались?
Нет.
Странно себя ведёт эволюция. Милмонны лет там, всякие пятикантропы, австралапитеки, кроманьонцы, хомо эректус, а патом хренак и письменость тебе и металлургия и земледелие с однолетними... Хорошая эволюция, подбросила однолетние злаковые - пользуйтесь товарищи

