Вадим Котов
Вадим Котов

Как вы относитесь к эре репликации? Репликатор это умножитель предметов и всего на свете вплоть до мгновенной материализации мысли. Хотели?

2 079
100
0
Ответы
АШ
Александр Шахматов

Это глупо..)) Чтобы бы мы не реплицировали, для открытого Пространства где вакуум и температура,почти 0 Кельвина, за вычетом энтропии, это nihil.)) Смотрите по другому.. В открытом космосе мы (белок) для эволюции не нужны.. Мы - "отработанный материал эволюции"!..)) Но мы уже создали своё "отрицание" (и это, братан, называется эволюцией материи) теорию искусственного интеллекта, Internet (ничего, что он очень похож на мозг Sapiens - аксоны, нейроны..), Уп-с..

7
0
АШ
Александр Шахматов

На Земле мы "закончимся" через 450-500 тыс. лет.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Значит через пол миллиона лет будет 2 е пришествие Иисуса Христа и конец этого грешного мира. Но почему через пол миллиона, а не 150 000 лет, и не 3 миллиарда. Вон даже астрономы говорят что солнышко будет светить еще 5 миллиардов.

1
АШ
Александр Шахматов

Да, наше "Солнышко" будет "светить" еще около 5 млрд. лет. Но на Земле через 450-500 тыс. лет изменится парциальное давление..) Белок погибнет..) Ведь, когда вам дают жаропонижающие таблетки это не панацея от болезни.. Это всего лишь избежание свертывания белка при 42,5 Цельсия..)))

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Всё может быть. но за пол лимона лет какая нибудь мысль решит эту проблему.

1
АШ
Александр Шахматов

Ответ в оптимизации функционала - масса, расстояние, энергия..)) Экзопланет много, но нужна несвязанная вода..)) И всем места в "паровозе" не хватит..))

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Ещё нужно приспособить свою земную клетку, под клетку планет других звёзд. А это возможно только Иисусу Христу.

1
АШ
Александр Шахматов

Иисус не знал этих проблем..) Он принёс себя в жертву за грехи людей..) Но, я не уверен, что он был прав.. Люди остались такие же - подлые, великие, низкие, благородные, дебилы, умницы.., пр., др.. Человек слаб!. Придумывает богов и убивает их - забывая их..) Где Перун, Велес, Ярило, пр..)))) Человек должен верить в себя!..))

1
Аликпер Агакишиев
Аликпер Агакишиев

эра репликации - только в фантастических фильмах типа "звездные врата"...так что мы к ней пока - никак не относимся...и это не умножитель предметов.а всего лишь само воспроизводящиеся машины будущего.!..Но стиль ваших вопросов мне нравиться..Вадик

9
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Шепнули? Как и репликационную физику.

1
Аликпер Агакишиев
Аликпер Агакишиев

почет тебе и уважуха..работаем..а слава тебя найдет..

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Скоро сдохну, 5 год на пенсии.

1
Аликпер Агакишиев
Аликпер Агакишиев

не скоро...не гневи бога..пока с репликацией не разберешься..жить тебе и жить.вот так мы решили на совете

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Понял. Релятивистов надо опровергнуть. А то говорят что 300000 км/сек наибольшая скорость в природе до сих пор. И ОТО пужают, а А. А. Денисов. в мифах теории относительности дал им должную оценку. До тех пор пока к ногтю их не прижмём нечего говорить не только о репликации, но и генератора на свободной энергии.

1
Александр Клюев
Александр Клюев

Это самоубийство для человечества. Те, кто внутри себя к этому готов и уверен, что другим не навредит, тот сам может это делать. А у остальных внутреннее самоограничение, что бы не навредить себе и другим.

0
0
Екатерина
Екатерина

Ну для у меня желания и так сбываються правда по мелочам ,а для других и мнгновеното врятле малоли у кого какие мысли в голове и желания,для такого люди должны духовно быть готовы.

2
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Всё это будет постепенно. Начало уже в этом столетии, расцвет в 2394 году или около этого. А конец во времена 2 го и славного пришествия Иисуса Христа. Именно тогда будет наиболее полным материализация мысли.

1
Екатерина
Екатерина

Незнаю как укого у меня збываеться,правда когда забудшь желания,

1
Людмила Михайлова
Людмила Михайлова

Плохо отношусь.Надо чтобы все шло естественным путем..А то вот размножат любители кошек их до немыслимого количества,или наркоманы свою гадость-что тогда будет?Конец света...

8
0
Людмила Михайлова
Людмила Михайлова

А если оружие размножат?Вы в своем уме?

1
Вадим Котов
Вадим Котов

А зачем оружие? Ведь государств не будет. Зачем воевать если всё есть?

1
Людмила Михайлова
Людмила Михайлова

А вы подумайте?Кому то обязательно захочется,чтобы у него было,а у других не было...Размножат отраву,чтобы потравить продукты,воду...Да на все пойдут ради власти...

1
Вадим Котов
Вадим Котов

И власти не будет. Власть существует пока есть дефицит. А потом на каждое действие есть противодействие. Так что те кто захочет подлости подумают о бессмысленности своих действий.

1
Людмила Михайлова
Людмила Михайлова

Дефицит делают специально-именно с этой мыслью.

1
Jeni Tabatadze
Jeni Tabatadze

не плохой сервер, но насчет репликации мысли до мгновенной материализации-это как "!по щучьему велению!!!!!!!!!(до этого- вряд ли доживет простой люд.) 🍷

1
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Пластмассовую кашу будем жрать через 20 лет.

1
Раиса Продан
Раиса Продан

но сначала надо иметь 100%чистоту мысли.Зная об этом слежу за своими и не довольна собой сразу читаю ОТЧЕ НАШ--думаю что это будет в 5 измерении.

6
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Не существует никакого другого измерения кроме объёма (теорема о 3 х перппендикулярах, а не 5 ти). А вы читали 1Кор. стих 24 И вообще всю 15 главу. Я её так долго её читал что почти запомнил. Но коммунизм в том виде о котором говорили её основоположники, возможно только при эре репликации.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

А зачем при коммунизме вся эта надстройка типа купи продай. Вот уже есть изобретения здорово опускающие рынки, нефти и газа например.1) двигатели на свободной энергии. 2) дизели использующие 200 грамм топлива на 2000 км пути. И зачем тогда конкуренция если изобретателя можно уничтожить? Вот он тормоз прогресса? Ну ничего скоро родятся дети которым будет доступен всеобъемлющий прорыв и будут силой воли предметы в воздухе держать и горы двигать, как бы мы взрослые этого не хотели. Вот кому я завидую, а меня за это идиотом и троллем обзывают. Читайте роман Артура Кларка Конец детства. Химия и жизнь №4-7/1988 и №4/1992. Вот почему не читая, скоропалительно делают выводы? Вот в чём вопрос?

1
Раиса Продан
Раиса Продан

Вся проблема что сейчас мало читают японцы не пропускали ---юнный техник его изымали на таможне в 70-ые.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

А Конец детства автор написал в 1953 году. Но ведь юный техник и запомнить можно и по телетайпу передать.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Солнце уже с 2005 глда сменило спектральный класс это уже не желтый карлик типа G2 (хотя до сих пор им считается), а F8,5 Астрономы это знают, но молчат и количество пятен на Солнце приближается к 1000. так что зелёное , а точнее голубое солнце и оно только набирает силу и если люди не опомнятся то человечеству через 250 лет грозит гибель Так что !

1
Вадим Котов
Вадим Котов

У детей спросите, особенно с теми кто молчит. Свои родные не ответят.

1
СБ
Слава Безруков

слав те госпади я терь смогу сломать тонну китайских наушников а после завалить китай шоп они гады научились делать нормально все(

0
0
Сергей Ермаков
Сергей Ермаков

В этой жизни вещизмом все заражены,
В том похожи мы на наркоманов,
О душе позабыв, забывая о том,
Что последний костюм без карманов…

0
0
АГ
Андрей Гончаров

ну наверное репликатором быть не худо...хотя в фильме тридесятое королевство приведен пример.........не очень хороший

0
0
Эдуард Дедов
Эдуард Дедов

замечательно отношусь - только такие возможности будут даны, когда человечество станет на духовный путь развития

3
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Духовный? А принцип купи продай когда прекратится и ведь воровство отсюда? Так вот эра репликации упразднит эти принципы. Тогда и будет духовность. ..... и упразднит всякое начальство и всякую власть и силу 1 Кор. 15 стих. 24

1
Эдуард Дедов
Эдуард Дедов

духовный - не значит религиозный.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Религиозный священники и богословы придумали, а Иисус говорил о другом и как раз о духовности.

1
АК
Александр Койчу

Можно ли назвать репликацией материализацию мысли? Да и с мыслями как таковыми хорошо бы вначале разобраться.

0
0
Наталья Кормакова
Наталья Кормакова

это противоречит закону сохранения энергии, пока теория не разработана, я не понимаю, как это будет работать

1
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Такая теория есть это репликационная физика. Она никакому закону сохранению не противоречит. Вот токамаки Велихова точно противоречит за 75 лет почти 10 квадрильонов истрачено зелёных, а в сеть от него ни Ватта не дало.

1
Анатолий Филоненко
Анатолий Филоненко

Никогда бы не подумал, что ДНК может как то близко соответствовать с мгновенной материализацией мысли.

1
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Двойная спираль ДНК как раз и может способствовать, но не осуществлять. ДНК это как раз и есть усилитель и генератор бегущей волны причем одна часть спирали работает как смеситель, а другая как гетеродин. Частота гетеродина 10 в 36 степени Герц.

1
Вадим Малахов
Вадим Малахов

канешна! в децве я смотрел фильм, сказку про девочку-иноплатенянку, которая пользовалась такой штукой!

3
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Молодец тезка. А теперь прочитайте роман Артура Кларка 1953 год Конец Детства. Химия и жизнь №4-7/1988 и №4/1992 год. Вот когда прочитаете тогда и поговорим.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Я дал Химия и жизнь в инете есть. набирайте на русском и ответ будет.

1
Вадим Малахов
Вадим Малахов

мм. я имел в виду прямую ссылочку - на закачку )спасибо! сейчас поищу

1
Ангел Шальной
Ангел Шальной

Мир не проживёт в такой эре и дня... человечество не готово.. оно разрушит всё и вся в мгновение ока..

12
0
Ангел Шальной
Ангел Шальной

Представляю яснее ясности, как смыкают ваши ряды люди ленинской гениальности, люди ленинской чистоты. Не один, не двое, а множество! Вырастающие, как леса, и по всей Вселенной разносятся их спокойные голоса...

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Жаль что он не знал репликационной физики, а если б знал, то представлял бы почему НЛО на прямой контакт не идут. Другое число Авогадро, другая физическая клетка, другие условия. Так и мы на планету вокруг другой звезды мы переселится не можем, плазмой станем, не долетев до поверхности.

1
Ангел Шальной
Ангел Шальной

Ну не всем дано знать репликационную физику...

1
Вадим Котов
Вадим Котов

А Вот Артур Кларк знал. А я не знал до тех пор пока не прочитал его роман Конец детства (1953 год) Жур. Химия и жизнь №4-7/1988 и №4/1992. Вот в 1988 и узнал. Короче Всеобъемлющй прорыв и дети (не люди) наследут Вселенную. И про и экстрасенсорные способности. .... Чтобы ни в чём не нуждаться.

1
Ангел Шальной
Ангел Шальной

Артур Чарльз Кларк... скачала.. почитаю)))

1
Космос ;-)
Космос ;-)

возможно такое и будет, только материализоваться мысль будет через какой то определенный процес

5
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Об этом мечтали основоположники марксизма ленинизма, говоря о коммунизме. Ленин наверное? Ибо как совместить неограниченные потребности человека, и его способности и материальную техническую базу коммунизма?

1
Космос ;-)
Космос ;-)

общение по средствам мысли, это только малая крупица знаний что ждет нас в будущем, а какой строй, возможно и феодальный

1
Вадим Котов
Вадим Котов

При эре репликации начальников и никакой власти не будет.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

И их не будет. И зачем? Если он мне что то скажет я скажу да пошёл бы ты. И буду жрать вкусное ням ням. Что он мне сделает если я буду для него абсолютно неуязвимым.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

А зачем мне им быть. При эре репликации конечно будут законы, но рабства в любом его проявлении нет.

1
КВ
Константинов Владислав

Да, а ещё портативный аннигилятор. Замочил кого-нить и тело аннигилировал...нету тела, нету дела.

3
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Транслюкатор? Из фильма Кин Дза Дза. Вот аннигилятор будет сдлать гораздо сложнее чем репликатор. Предмет в отрицательное время запустить гораздо сложнее всего

1
КВ
Константинов Владислав

Насколько по фильму Кин-Дза-Дза понял, транклюкатор - это просто разновидность лазера. Он режет объекты, но не уничтожает их целиком. Аннигилятор будет уничтожать, путем воздействия антиматерии на материю.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Или отрицательное время или антиматерия. Так вот репликация идёт через антиматерию. Активную и реактивную. Сиё изучает репликационная физика. Её азы я излагать не буду тем более что для современной науки это бред сумашедшего.

1
Константин
Константин

Репликатор это не уменьшитель предметов. Это что то, что само создаёт копию себя. Один к одному.

6
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Ну если совсем просто то ксерокс с масштабом 1:1.

1
Константин
Константин

Ксерокс и репликатор разные вещи.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Разные. Но для приметивного объяснения подойдёт

1
Константин
Константин

Для женщин прокатит конечно.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

А только для неё или кто близко к её пониманию. А поймет ли она такое высказывание. Репликация это полностью автоматизированное и практически мало энергоёмкое воспроизводство люых материаьных объектов.

1
Вадим Котов
Вадим Котов

Так определяют учёные. У Лескова сказано любых.

1
МW
Малыш Werewolf

штука конечно хорошая, НО! все равно найдется какой-нибудь идиот и использует это как оружие.

1
0
Вадим Котов
Вадим Котов

Не как, а напрямую. Но у другого будет точно такая же штука. И делать оружие у них отпадёт охота.

1
Следующая страница
Другие вопросы
"ПОДАРОК американскому континенту" - так сказал о Владимире Козьмиче Зворыкине его коллега по работе в области электрон…
Иерархия Вселенной описывается следующими понятиями: 1. Высший Разум, существовавший до возникновения Вселенной, имеет …
"Настоящее - это отражение прошлого, а будущее - ре-эхо настоящего." Судьба не есть нечто уже созданное. Судьба - то, ч…
Кто считает что без любви можна прожить всю свою жизнь?
Почему так трудно заработать деньги в интернете?
Не можем изменить себя, не потому что не хотим,А просто не знаем как , и что будет, коль проснёмся.......)))?
Можно ли добиться правды, не сражаясь?
Быть грустным - это пустая трата времени?