Кто вносит рацпредложение с того и начинают.
а лучше сразу в средневековье , вот это разум
Каажется! раньше *пороли* как *сидровых коз*!
и первыми выпороть Думу и по касательной)))
А первыми кто бы попал под данную статью?
...скорее введение смертных приговоров....
ДА, ПРОХОДИЛИ УЖЕ, А УМА НЕ ДОБАВИЛОСЬ...
Давний вопрос, но очень актуальный

Нет. Это унижает достоинство человека.
Вот именно! Именно поэтому наказание должно быт публичным. Другой раз человек задумается...
хорошая идея...пороть батенька-пороть!
Лишь бы не за письку
На том и стоим.
А ваше нет?
Странно. Вы из другого теста, чем я?
Ваим совсем не хочется и неинтересно?
ты какой то выродок,казни,принуждения
Потому что люди очень разбалованы..
это ты так решил,в москве живешь
Что-то есть здравое в ваших идеях
А я полностью поддерживаю и разлеляю....рукаб не дрогнула....
Достали даже Светлану батьковну. Привет
Приветули!!!!!..да а то как же...
a esli netu uma,ni udnavo,,i drugova,oni zagrizut drug druga
Для некоторых не мешало бы..
Нет, это глупая инквизиция!
Не совсем. Инквизиторы сжигали людей, лишая их жизни. Тут же предлагается просто хорошо выпороть. Чтобы человек остался дееспособным, но не желал бы повторения.
Надо ещё обязательно учитывать, что каждый человек обладает честью и достоинством. Но иное дело, как он это в себе чтит и этим распоряжается. Унижать публично не кому такое право не дано Есть на то суд и следственные органы. Это они определяют по каким заслугам предъявить иск !
С тем, что это не должно быть публичным, полностью согласен.
так раньше на том и стояли
И был порядок в государстве! Я вообще выступаю за публичную порку.
Я всегда говорил, что разумные люди поддерживают разумные меры.
Это уже было. Не помогло.
Нет-нет, это работает.
Да! Вот меня Сидорова...
Чего тебя Сидорова? Выпорола?
Категорически против..
