Причина была всегда одна, экономическая.
Ресурсы.
У соседа есть?
Заберём!
Но те, у кого собираются забрать, сопротивляются.
Отсюда и столкновения (войны).
Не простой вопрос, кто начал?
Но это только на первый взгляд.
У кого ресурсы, тот и подвергается нападению!
Так было всегда!
Отсюда вывод! Только не вздумай кричать что это не так! Мой генотип должен доминировать на ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ!!! ... А, чё? Я не прав? Я Так ток типа самый лучший!
Братан! Ты лучший! Посмотрим как дальше...
Для того , чтобы выявить, кто лучший, в природе запущена конкуренция. Выживает сильнейший. Есть еще один момент в конкуренции. Стая, стадо социум . В этом случае сохранение самого себя уступает правилу сохранения вида (рода). Сохранение самого себя остается, но если не в стае, то выживание затрудняется.
Короче, надо сбиться в стадо... Тьфу ты, в стаю. А то Я хотел пару прайдов организовать... Шучу
Человек стадное (социум) животное.
И даже львы объединяются в прайды.
Вы правы!
Любая война это драка за деньги, территории,власть. Какими бы лозунгами она не прикрывалась.
А ещё двигатель прогресса...
Несомненно. История развития человечества - история войн.
Типа США бомбили Югославию, чтобы отселить туда индейцев? Или янки соседи каждому?
Пиндосы вообще под это определение не попадают. Империя Зла...
Хорошо, Ливию громили в основном французы, англы и итальянцы. Кто из них сосед?
Так что войны начинают либо для выгоды, либо для уменьшения опасностей себе или своему бизнесу. Ради просто территорий уже давно не воюют. Это должны быть ВЫГОДНЫЕ территории, типа половины Кипра
А чё там? В половине Кипра?
Так турки у греков отжали. Первая полноценная война между членами НАТО. И, кстати, не наказали ни Грецию, ни Турцию
Все войны начинаются с того, что США нужно пополнить финансовые ресурсы..
Наивный! Америка стравила двух дураков и сидит смеется над их тупостью!
Экономика... Есть такое слово.
Дураки и патриоты есть такие слова!
Кудреватые Митрейки,
мудреватые Кудрейки —
кто их к черту разберет!)
В прошлом веке была даже "Футбольная война"..

Гехт Михаил лучше объясняет и разбирается в войнах.
История утверждает,что именно так оно и есть
Михаил Гехт против. Если это не остров Кипр.
Это.его.право
соседи вообще н при чем. Это вавка в голове нападающего
Солдаты Урфина Джюса идеальный вариант.
88 - друзья, 89 - ни то ни сё, 90 - соколы Грузии воронами падали вокруг.
ерунда -- стратегические интерес и и амбиции
А Я думаю иначе АЛЧНОСТЬ ИМ ЖИТЬ не даёт !!!
Они то живут, простые парни гибнут.
Не так важна территория, как ее ресурсы
В данном случае РФ)))
Анекдот про акына рассказать?
Россия сама ходчий анекдот)))
Ну вы то куда лезет? Акыны?
Ваших беженцев от "могилизации" забирайте и можете жить спокойно)))
Арсен, к вам уехали люди, которые против войны
Или от большого ума
И ещё сто причин...
война-это деньги
И движущая сила прогресса.
Нехватка денег
Вот и Михаил Гнехт тоже самое говорит.
Неа, не угадали
Вот и неверно
Чё за ромашки - верно - неверно?
Так если неверно то точно неверно
Ромашка... Михаил Гехт хотя бы обосновал и пример привёл!
нет, зависть.
"Так что войны начинают либо для выгоды, либо для уменьшения опасностей себе или своему бизнесу. Ради просто территорий уже давно не воюют. Это должны быть ВЫГОДНЫЕ территории, типа половины Кипра." Михаил Гехт.
Но в основе всех таких желаний лежит ЗАВИСТЬ !
Вы военолог?