Как сказал Лаплас, "Не вижу смысла в этой гипотезе". Вы верите в Бога? Вам для чего то нужны истории из Библии?

Прочитал всю переписку:):)
Пришел к выводу,что чем менее человек образован,тем больше хаоса у него в голове.
наибольшую ахинею пишут те,кто даже грамотой в полной мере не овладел.
Так вот,библия создана не евреями.
Евреи всего лишь объеденили сказки разных народов,с миру по нитке и создали библию.
Причем,писалась она на протяжение нескольких тысяч лет.
Поэтому,было бы уместно спросить,а в какого именно бога верят здешние умники?
Ведь их,богов,за всю историю насчитано более 2.500:):)
Не знали???

Дело не в потенциале,а просто в том,что мне пришлось в жизни...волею судьбы, поездить,пожить ,изучить языки в большей степени,чем очень многим другим...
Судьба играет человеком,а человек играет на трубе:):)
Тов) я тоже буду знать иврит лучше, чем знаю сейчас.

Я же предлагал помошь...
И сегодня повторюсь,предлагаю снова и опять:):)
я помню о предложении, поэтому тебя не теряю))
Человечество постигает суть Божьего промысла средствами науки и соищет пути следования замыслу Его средствами религии, преодолевая соблазны свободы воли. Божие присутствие в Мироздании первично, а религии как формы богопознания, богообщения, богослужения вторичны. Это дело людей, потому не лишено человеческих недостатков, что не должно мешать жить с Богом в душе, поступать по Божески, ибо сказано «Спасися сам, и вокруг тебя спасутся тысячи».
не понимаю зачем это словоблудие когда есть наука, но спасибо за мнение
Это и есть подход к науке с отделением ее функции от задачи религии. Наука осваивает Божий промысел, построение и законы Мироздания, религия - постигает самого Бога и путей приобщения к Нему, а также Его замысел и цели.
Вот это постижение, приобщение а также замысел не имеют никакой под собой основы кроме чисто умозрительной, запутанной и нелогичной
Как и все в нашей жизни.
нет уж, в науке много вещей доказанных фактами, логичных, четких и прозрачных
Все науки, кроме математики, открывают то, что заложено в природу Создателем. Поэтому так и называется - открытие: вложено в материальный мир, но сокрыто, пока не будет выявлено по мере потребности и возможности.
Как рассказывал Наполеон, «я поздравил его с выходом в свет его сочинения и спросил, почему слово „Бог“, беспрерывно повторяемое Лагранжем, у него не встречается вовсе. „Это потому, — ответил он, — что я в этой гипотезе не нуждался“» — запись Ф. Антоммарки 18 ноября 1819[4]. Вероятно, речь шла о книге Лапласа «Небесная механика», посланной Наполеону в октябре 1799, а затем ещё раз, с посвящением Наполеону, в ноябре 1802
В контексте даже интереснее, спасибо
До встречи, Алексей! ))

На канале Спас есть рубрика"Не верю" разговор атеиста с верующим. Разговор деликатный и на другом уровне. Ни кто не тянет " одеяло" на себя....Запомнилась дискуссия с писателем Ручкиным. Посмотрите в ютюбе ( "Не верю "с Ручкиным) Думаю, что Вас заинтерисует. Думаю есть люди верЯщие и думающие , но где сам ........?
Видите ли, для человека верящего в науку или даже восхищающегося ей, невозможно воспринимать любые теологические фантазии. Там будет много слов и ничего конкретного, ни экспериментов ни доказательств.

Согласен. Однако писатель Ручкин зацепил. Эмоциональная и чувственная составляющая не требует доказательств и цифрового уклада. Критичен я в дискуссиях с верующими и избегают их. Вот и Ручкин ...логически обосновывая догматы , наводит на размышления....
Логически догматы? Как это? Например?

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Знаю и верю
Нас мотает от края до края,
По краям расположены двери,
На последней написано: "Знаю",
А на первой написано: "Верю".
И, одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери:
Если веришь - то веришь, не зная,
Если знаешь - то знаешь, не веря.
И свое формируя сознанье,
С каждым днем, от момента рожденья,
Мы бредем по дороге познанья,
А с познаньем приходит сомненье.
И загадка останется вечной,
Не помогут ученые лбы :
Если знаем - безумно слабы,
Если верим - сильны бесконечно!
Андрей Макаревич Я бы поменял местами последние строчки , может и за него кто -то это сделал..... Если знаем ...сильны... Напрягают верующие ,которые ЗНАЮТ. А на счёт логики в догме? Дык всё можно разложить на логические составляющие. На том и прощаюсь.. Удачи!
Сила в знании а не в вере. Верующий слепо пойдет туда куда не надо и просто погибнет.

Похоже ...стоят на месте. От того и живы))
не, не верят значит
Я не сильно верующая,вернее не обученная,но есть у меня почитаемые святые,Никола Чудотворец, СПИРИДОН ТРИМИФУНСКИЙ,они мне помогли , действительно в трудные ситуации,а без Ангела Хранителя,на улицу не выхожу!мне достаточно,!
вы - язычница. Вам нужны ритуалы, амулеты и приметы
Только приметы!
Святые - это не приметы
Нет,отдельно!Святые Свято!!!!
Стыдно, но так и прочитала ее полностью. Беру в руки иногда читаю кусочками. С удовольствием послушала лекции Леонида Мациха. Усвоила одно: Боженьке до каждого из нас есть дело. На том успокоилась.
Обязательно послушаю или почитаю. Все так не просто. Спасибо.
да и сами подумайте, вот Ветхий Завет, Господу не понравилось как люди себя ведут, он взял и утопил всех , включая детей малых и животных которые вообще не виноваты, оставил одного Ноя с семьей и твари по паре. Это как? А Содом и Гоморра, когда одного Лота с семьей спас, а Лот потом пьяный с дочерьми трахался, лучший человек в городе?
Вообще-то все Заветы и Библия писались грамотными, но людьми. Это их знания и видения мира. По большому счету всему происходящему должно быть какое-то разумное объяснение, но иногда понимаешь, что ничего не понимаешь. Что надо сделать человеку, чтобы выросло столько горя? Ответственность за деяния предков, может.
сын за отца не в ответе
Всяко бывало и бывает.
А Вальтер сказал, что если бы Бога не было, его бы человек придумал. Если это выдумка человека, значит он в нем нуждается. И без Бога жизнь сложнее, придется каждому придумывать новые смыслы.
считаешь что всем думать плохо, лучше толпой верить в одну легенду?
А ВЫ так всем незнакомым ТЫчите?
ясно
что дело темное.

я пока знаю что это бездоказательно - и его наличие и его отсутствие... *)) Я люблю порассуждать и о его наличии и о его отсутствии... *)) Воть такая у меня "лицемерная" точка зрения... *)))

я это сам отметил, напомню Вам... *))) А у Вас какая точка зрения то? *)))) Вы "божийдом" или атеист? *)))
я ответил "да уж", то есть согласился с вами, поэтому зря напоминаете.

я тоже задавал вопросы по этой теме... по поводу "бога"... и когда мне задавали прямой вопрос - я всегда прямо отвечал что я - Агностик... *)) Я Вам тоже задал прямой вопрос, вроде бы... *)))
здесь чтобы задать вопрос надо нажать на зеленую кнопочку, разве не так?

ну вообще то тут люди общаются... *)) свободно и непринужденно... *))) не хотите отвечать, просто говорите - "не хочу" или ничего не говорите... и при чем тут зеленые кнопки? *)))
Лаплас Лапласом а вера в Бога заложена в нас с самого рождения. Автор Библии в конце концов Бог. Истории из библии весьма поучительны для человечества. Чтобы херню не пороли мы.

Наука и религия смотрят на одну и ту же загадку с разных сторон.Только верующим ничего доказывать не надо ,а науке нужно обосновать и доказать,что это именно так ,а не иначе.
я бы не называл это верой. Раз чему то нет веских доказательств, логично думать что понятие надуманное, разве нет?

Откуда вы знаете,вы это доказали?
Что доказал, отсутствие доказательств? Их просто нет, это нужно доказывать? Раньше считали Землю плоской и не доказывали это.

Скажите ,то что вы обращаетесь к незнакомому человеку на ,,ты,,,это доказывает,что вы не воспитанный и не культурный человек?
это не доказывает ровным счетом ничего

Истории из библии, я думаю, наставление людям как жить. Мы как водится не слушаем советов родителей и близких. Поэтому пришлось изобрести более авторитетный источник...
как то не очень авторитетный получился

Несколько веков по библии жили ведь...
бросьте, кто и когда жил по библии? Помещики когда решали как им использовать крепостных, видимо, сверялись с библией? Или цари думая на какое государство надо напасть? А может судья вынося смертный приговор?

Ну не упрямьтесь. Все под богом ходили. Другое дело, что страсти человеческие зачастую сильнее были, но страх перед богом был у всех.
символический страх который не мешал совершать страшные преступления

Преступления были и будут.

Нет, любезный. В нашем мире и так слишком много лжи, которую нам насильно вбивают в наш мозг. Приобщиться, добровольно, ещё к одной? С меня и той , более, чем достаточно.
..если нет Бога????!!!!!-Боже упаси от таких мыслей.....я бы в магазинах,где висят объявления"ВАС СНИМАЕТ СКРЫТАЯ КАМЕРА" лучше писала...."Нас всегда и везде видит Бог"...
когда нечем крыть очень удобно сказать"все так сложно, вы ничего не понимаете..."
..я и сама многого не понимаю....я же не религиозная фанатка....пытаюсь ...как-то жить ... первого ребенка украли врачи....брат умер в 27 лет от диабета...мучился долго ...племянница погибла в 29 лет...недавно мама умерла от инсульта..потом ,через 8 месяцев от папа рака...все на моих глазах и руках.....три родных человека умерли на моих глазах...после каждой потери умирает часть меня.....тоска пожирает меня изнутри.....если бы не вера в Бога...давно бы свела счеты с жизнью...я его боюсь...как грозного начальника...
вы и придумали себе начальника. У вас немного съехала крыша от несчастий и вы создали себе защиту в виде "высшей силы", которая строго вами командует вот и все. Истории из Библии тут точно не при чем.
..почему Вы нападаете на меня?
я пытаюсь объяснить вашу "веру", а не нападаю. Если не хотите вести предметную беседу на этом закончим, без обид
А я не могу понять, как лидер движения аттеистов(американец...забыла как его зовут), после написания 20 книг о том что "Бога нет", стал глубоко верующим человеком?
Вот если бы не забыла как зовут, было бы о чем говорить. А может и не было такого "лидера"? Чтоб скажем Докинз стал верующим даже представить невозможно.
В этой жизни все возможно)))
пустая болтовня, вот в существовании чего я не сомневаюсь
Не верю и никогда не поверю. Правильный маркетинг в нужное время для подходящей публики заставит поверить во что угодно, если не иметь собственного мышления.
Ну был тяжелый период о человечества с неразвитым пониманием мира, слабостью научных знаний когда нужно было хоть что то
Я об этом и написал.

Я верю в Бога. Истории из Библии могут воспитать и атеиста. В общем они к Богу имеют мало отношения. Это просто истории. Они мне нужны, так как многому учат.
Ну например, если чего не нравится. то надо уничтожать всех включая невиновных малых детей и животных, как добрый боженька не раз поступал

Вы рассматриваете Бога, как человека. Вы ему человеческие качества приписываете и требуете от него, как от человека. Доброта - это человеческое понятие. А Бог, он один и в нем то, что мы считаем добром и то, что мы считаем злом. Да, это трудно себе представить. Однако история показывает, что такие явления, как истребление невинных, в том числе детей, происходило и происходит частенько. Вы же не будете это отрицать.
не буду. а почему всевидящий и всемогущий не улучшает ситуацию?

В бога как сущность не верю, в библии много полезной информации, спекуляция верой в бога является хорошим бизнесом для мракобесов.
Какой полезной? Как детей тысячами уничтожать?

Чтсто познавательные истории древнего мира трансформироыанные пытливым еврейскимнародным умом в поучительные байки ...
уж такие поучительные что каждый день читать можно

Ну кому нужно пусть тот и читает...

Верю.
Библия - самое нелогичное и противоречивое создание человечества, поэтому истории оттуда мне совершенно не нужны.
согласен

Любопытство. Нет другого такого популярного произведения в течение нескольких тысячелетий. Не могу это объяснить себе.

А Бога никто даже и не видел.................

И это не мешает его популярности.
да какая там популярность. Что я сказал про библию, могу сказать и про бога. Выживающие из ума старухи которые говорят что они якобы верят? Да большинство даже в церковь не ходит и основ не знает.

Да у нас весь бомонд во главе с правительством верующих изображает. Это ли не популярность. А искренне верить может только очень чистый и очень примитивный человек. Таких меньше.
то есть берете назад про массовую популярность?