Во интересно. Мировыми войнами считаются война 1812го и 1939го годов. Агрессорами и тиранами, пытавшимися завоеваьт мир, соответственно, считаются Буанапарт и Гитлер. А как же Македонский? Ведь по его временам он завоевал большую часть мира.
Ну их считают тиранами потому , что боятся такой модели правления ! А сем они тираны доя своего народа ?
Для своего народа эти были почти богами. Но мой вопросо другом.
Ну может я не понял ,но для меня они крутые типы ! У нас наверно Александр Невский большого формата персонаж
Лично для меня - иоанн Грозный.
Ну петр 1 многое дал и цивилизацию привил !
Тут бы я помпорил. Мужчир в колготки одел и бороды сбрил - да. Ну Питер построил. Флот и так был, ганзу только в путь грабили и торговали везде.
Оберег хороший у вас на аватарке !
Знаю.
У Александра в его империи он развивал эти земли и местное население . А Гитлер сжигал и опыты ставил .
Причем тут армия ?? За 2 -3года не выучишься быть воином а тока мясом с автоматом . Эт надо с рождения. Как у Спартанцев или Казаков Или как в Царское время когда по 25лет служили . Но и этих сил недостаточно было 1812 ,шли и крепостные. Так же и в 41 году . Если на твое государство придут враги вырезать твое население ,ты думаешь одни солдаты будут воевать ? Ты читай историю лучше
Мальчик, почитай сам для наачала. И не только историю, но и монографии полководцев и офицеров.
Вот именно полководцы и офицеры но без народа они никто .
Ой, дэбил ...
Эт ты дибил. Армия всегда была на34% остальное 66%воевал народ . ....... Но не у нато ,там часть сои войны часть нанимают.но если вторгнутся в их земли на штаты то защищать будут ни тока солдаты .
Была еще мировая 1914 года. А вот Македонского на мировую не хватило, это была узкая война.
Фигасе узкая...
Ну не мировая же.
По меркам тех времен - очень даже мировая.
Македонский тоже агрессор и завоеватель. Как и Чингисхан, Батый.
ВОТ ПОСМОТРИ ВСЮ ИСТОРИЮ ВОЙНЫ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ ПОВТОРЯЕТЯ
масштабы разные.
ЦЫФРА 100 ЛЕТ ПОВТОРЯЕТСЯ ,
и чаще бывало.
Нпт конечно 1812 не считается. 1914 считается.
Не суть.
Видимо это уже считается как данность
В основном да. Задумываться мало кто хочет.
ты прав-интересно-позволь слово
Забыли Чингиз хана и Тамерлана
Не забыл. Интересно мнение конкретно по поводу Македонского.
Но его мечта до конца так и не осуществилась , он так и смог завоевать Индию и после его смерти его империя распалась на части
Так вернёмся к вопросу - кто же он?
Просто полководец мечтающий завоевать Ойкумену
В 1812 году была не МИРОВАЯ война
А османы? !!! Султан Сулейман!
О! Хоть кто-то помнит! Очень рад)
Мировые воины были в 1914 и 1939
В 19 веке
Ну лично моё мнение - просто фиг кто задумывался о глобальной оценке действий того же Македонского. Привыкли к формулировке "завоеватель", в том смысле, что он молодец, и всё.
Не кому на тот момент было задумовытся
А сейчас никому и недо.
Оон,совевропы и прочие бюрократы
вспомните еще Тамерлана...
Помню. И тамерлана и Чингизхана и Сулеймана)
ну вот
Чингизхайма забыли.
Не забыл. Меня просто конкретно а Македонскому отношение интересует) Так-то не малр было правителей, полмира захвативших.
У меня есть друг, один болгарский художник, один говорил: Если болгарин женится на македонке, его на 10 лет раньше на пенсию отпускают. У русских - казнить или женить на татарке. Резюме - Македонский тоже был татарином.
Смешно)))
Он был осводитель
Историю надо знать
нука, просветите пожалуйста.
Может я не права,уточню
желательно.
Хорошо
А как же Сталин?
Не уверен, но спорить не буду. Сейчас на Сталина много дерьма льют, модно так.
Не в моде дело, вся эта" грязь" -- наша история!
Ну да. И ига не было, и рептилоиды среди нас.
Сказки для взрослых!
Я ж о чём.