Во интересно. Мировыми войнами считаются война 1812го и 1939го годов. Агрессорами и тиранами, пытавшимися завоеваьт мир, соответственно, считаются Буанапарт и Гитлер. А как же Македонский? Ведь по его временам он завоевал большую часть мира.

Для своего народа эти были почти богами. Но мой вопросо другом.

Ну может я не понял ,но для меня они крутые типы ! У нас наверно Александр Невский большого формата персонаж

Лично для меня - иоанн Грозный.

Ну петр 1 многое дал и цивилизацию привил !

Тут бы я помпорил. Мужчир в колготки одел и бороды сбрил - да. Ну Питер построил. Флот и так был, ганзу только в путь грабили и торговали везде.

Оберег хороший у вас на аватарке !

Точно сопляк)) и не служил ))

Причем тут армия ?? За 2 -3года не выучишься быть воином а тока мясом с автоматом . Эт надо с рождения. Как у Спартанцев или Казаков Или как в Царское время когда по 25лет служили . Но и этих сил недостаточно было 1812 ,шли и крепостные. Так же и в 41 году . Если на твое государство придут враги вырезать твое население ,ты думаешь одни солдаты будут воевать ? Ты читай историю лучше

Мальчик, почитай сам для наачала. И не только историю, но и монографии полководцев и офицеров.

Вот именно полководцы и офицеры но без народа они никто .

Эт ты дибил. Армия всегда была на34% остальное 66%воевал народ . ....... Но не у нато ,там часть сои войны часть нанимают.но если вторгнутся в их земли на штаты то защищать будут ни тока солдаты .

По меркам тех времен - очень даже мировая.

ЦЫФРА 100 ЛЕТ ПОВТОРЯЕТСЯ ,

В основном да. Задумываться мало кто хочет.

Не забыл. Интересно мнение конкретно по поводу Македонского.

Но его мечта до конца так и не осуществилась , он так и смог завоевать Индию и после его смерти его империя распалась на части

Так вернёмся к вопросу - кто же он?

Просто полководец мечтающий завоевать Ойкумену

О! Хоть кто-то помнит! Очень рад)

Пардон, тупил уже ночью. Однако вопрос осаётся открытым.

Тогда не существовало понятие "мировое сообщество"

В 1812 тоже не существовало. Да и вообще оно появилось недавно.

Ну лично моё мнение - просто фиг кто задумывался о глобальной оценке действий того же Македонского. Привыкли к формулировке "завоеватель", в том смысле, что он молодец, и всё.

Не кому на тот момент было задумовытся

Оон,совевропы и прочие бюрократы

Помню. И тамерлана и Чингизхана и Сулеймана)

Не забыл. Меня просто конкретно а Македонскому отношение интересует) Так-то не малр было правителей, полмира захвативших.

У меня есть друг, один болгарский художник, один говорил: Если болгарин женится на македонке, его на 10 лет раньше на пенсию отпускают. У русских - казнить или женить на татарке. Резюме - Македонский тоже был татарином.

Он освобождал другие народы

нука, просветите пожалуйста.

Погонять поляков-- это одно, а братание с немцами, это другое!

Почему не люди-- люди! Нацисты нелюди, и этот режим признан преступным всем миром! Но дело даже не в этом, уничтожив Совместно с Гитлером Польшу, Сталин накануне Отечественной Войны, уничтожил буферное государство, что привело к чудовищным потерям в июне 1941 года! Я не буду сейчас говорить, как Сталин готовил Вермахт на своей территории согласно Раппальскому договору, это исторический факт! Но в ряду военных преступников, должен быть и он !!

Не уверен, но спорить не буду. Сейчас на Сталина много дерьма льют, модно так.

Не в моде дело, вся эта" грязь" -- наша история!

Ну да. И ига не было, и рептилоиды среди нас.