Град и снег представляют твёрдое состояние воды в природе. Почему идёт град и почему снег?
Физика природы
Мне просто интересно, как это объясняют другие и при возможности подискутировать на эту тему также и для своего ясного понимания этих природных процессов. На самом деле, это вопрос уровня средней школы. Я полагаю, что участники этого сайта учились, по крайней мере, в средней школе. Этот сайт не предполагает дифференциацию вопросов по темам или по степени сложности. Если не можешь ответить на вопрос, или он тебя не интересует, то и проходи мимо.
Извините НЕ дискутирую на то что известно
Ну вот, этим всё сказано. Так отвечают те, кто не знает ответа на вопрос и ищет способ уйти от ответа. А для преподавателя это вообще неподобающий жест.
То, чему Вы обучаете в школе - более, чем известно. Интересно было бы увидеть Вашу реакцию на такой ответ со стороны учеников школы, где Вы не преподаёте.
Обучала математике 45 лет ПОпробуйте а потом будете оскорблять ПРойдите хоть раз ЕГ
Отдыхайте.
Вопрос физики!
Из вредности!
А какое состояние воды представляет её пар?
Отдыхайте.
Это совет или грубость,хотя все равно неприятно
Это совет. Извините, но как бы это ни было неприятно, о чём ещё дальше можно рассуждать, если Вы относите два противоположных фазовых состояния воды (пар и кристаллы, то есть снег) к одному состоянию, - газ?
Я так запомнила из уроков физики)))0хотя могла и запамятовать,это давно было))
Оно Вам надо?!
Вы, как в том старом еврейском анекдоте, отвечаете на вопрос другим, не относящимся к теме вопросом. В чём разница процессов образования двух твёрдых изоморфных состояний воды, - снега и града? Вот в чём вопрос. Или слабо?
Температура.
В чём принципиальная разница процессов образования двух твёрдых изоморфных состояний воды, - снега и града? Вот в чём вопрос.
Интересно, и что же служит таким катализатором?
Вот и займитесь. Идею я вам подал, начинайте работать самостоятельно. Авось получите нобелевку. 
Я то знаю. Я Вам задал вопрос с целью узнать Вашу версию ответа. Или слабо?
Зачем мне это нужно? Это ваша работа, вы ее и делайте. Или слабо? 
Это отговорка типичного оболтуса, который использует её для покрытия отсутствия не только своих знаний, но и интереса к ним. Сразу видно, что в школе не учился, а балду гонял.

дождь замерз
Оно вам НАДО?
Мне просто интерсно то, что думают люди об этих феноминальных явлениях природы.
а вы сидели?
В чём принципиальная разница процессов образования двух твёрдых изоморфных состояний воды, - снега и града? Вот в чём вопрос.
гугл знает
ср школа
Это и ежу понятно, что это вопрос уровня средней школы. Но Вы не ответили на вопрос. Или слабо?
Если облака находятся в зоне с температурой выше 0 °C, то они состоят из капелек воды, которые, столкнувшись друг с другом, сливаются. Они становятся тяжелее и падают на землю. Так получается дождь.
Если же внутри облака замёрзшие частицы воды то опускаются, то поднимаются, происходит увеличение и уплотнение снежинок. Они превращаются в ледяные крупинки и падают вниз. Такие атмосферные осадки называют градом.
В отношении образования дождя, - всё верно. Но вопрос не о дожде, а об образовании снега и града. А вот ответ на этот вопрос, - в корне не верен. Снежинки могут уплотняться после падения на землю только в виде рыхлого слоя снега. В воздухе для их "уплотнения" не существует должных условий даже при их флуктуациях максимальной плотности, так как они находятся во взвешенном состоянии. Это материал уровня средней школы. Град и снег образуются в то, что они из себя представляют с самого начала, то есть перед падением вниз. Так в чём же разница условий их образования? Вот в чём вопрос.
так нада
Достал
Звонишь.
Ты уже так глубоко погрязла в невежестве, что тебя уже и подъёмным краном от туда не вытащить.
В чём принципиальная разница процессов образования двух твёрдых изоморфных состояний воды, - снега и града? Вот в чём вопрос.