это что еще за дрочь?

В смысле? тут вопрос новый исторический факт, вскрыли))

Корни Это ваше мнение

похуй на факт, Корнель, что за арийский ведизм?

Конечно мое, потому что религию называемую арийским ведизмом. родноверы и всякие там веры, которые якобы воскрешают традиции древней Руси, на самом деле переписанный индийский ведизм...если я не ошибаюсь возникло это течение в 90 Трехлебов и Хиневич написали арийские веды....я занималась изучением всего.... так что со мной спорить будет тяжело.

Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.

см другое

Подменили ещё выше " царь Петр I и «самозванец» отличались строением тела: царь Петр был ниже и плотнее «самозванца», отличался размер сапог, у «самозванца» при высоком росте более 2 метров размер одежды соответствовал современному 44 размеру."

Администрация не пропустила текст ...Замена категорически исключается ...Дело не в размере сапогов . а в характере... такие и в тысячу лет не роождаются Включите интернет ...

А что пишут по этому поводу историки? А что из родни у него никого не осталось?

После возвращения из Великого посольства «Петр Великий» скрывался в окружении заговорщиков, не появлялся на народе и даже не посещал ближайших родственников до того времени, пока не были проведены кровавые казни стрельцов, и не прошло кровавого «посвящения» новых приближенных самозванца (картина Сурикова не соответствует исторической действительности)

Енто кто же написал такое?

Читайте, смотрите фильмы зайдите в поиск наберите Подмена Петра I – вымысел или исторический факт?

А ион мне щастя прибавит?

Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.

Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.

Все может быть,но окончательно вопрос прояснить сможет только экспертиза

Началом этих исследований послужили находки, сделанные во время изучения точной копии трона Ивана Грозного. В те времена на тронах размещались знаки зодиака действующих правителей. Благодаря исследованию знаков, размещенных на троне Ивана Грозного, ученые выяснили, что фактическая дата его рождения отличается от официальной версии на четыре года.

Вполне возможно. Но какое это имеет отношение к личности Петра 1 ?

Увы, новости -"бомба" См мои новые вопросы из 2х частей

А вам нравится история про Петра 1?

хм... История не из категории " нравится" . Она есть.

Вы историк, странно слышать это. Никогда ни о чем не задумывались?

Людмина _ " нравиться" это не научная категория

Это я поняла.

По логике вещей

В Публичку, там много можно почитать

Рыжая, погнали в приват, тут какая то Люда мешает.

Я считаю на оборот.Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.

главное!---история СВЕРШИЛАСЬ!...

Как у вас подготовка к выборам?

не знай..мы готовы..

Это хорошо

Эх, Андрей!

Да, кстати у Петра 1 это был любимый орден...

Это ваше мнение

Конечно! Я же не жил в то время... Как и все мы.

Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.

Всё это гипотезы... Впрочем, как и вся наша история, написанная немцами по заказу.

Еще хуже.См мои новые вопросы из 2х частей

Как раз наоборот.Это нас обезглавили в конце 16 века. Ужас!

Кого это ВАС? Откуда такая уверенность?

Читайте, ищите информацию. НАС это русов.

т.е.по вашему мнению,мы безголовые 4 века ходим?

Почти, теряя каждое столетие свои родовые законы

Скорее правда.

на чем основываетесь? факты

Был ли Петр I русским человеком? Вопрос этот не столь абсурден, как кажется на первый взгляд. И задавать его впервые стали не сейчас, а более трехсот лет назад, но большей частью шепотом.

конечно!!!!!! вы привели воистину неопровержимые факты доказательств! более исчерпывающего объяснения я и не ожидал!

Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.

да да да да да да!!!! крепчайшего вам здоровья и долгой дороги!

Почему?

Kak eto:"Почему?" Petra I nikto ne podmenjal.Bili sluchai,kogda,s ego soglasija,zameschali,no ot ego imeni

Читайте, смотрите все и всякие материалы в инете

Nu,inet-ne pokazatel`.Est` dokumenti