В достаточно нежном возрасте (в конце семидесятых, точно) вычитал в каком-то журнале, что, мол, при сохраняющейся на тот момент динамике изменения климата лет через сорок в средней полосе России погодные условия будут напоминать Испанию или Италию. Вообще Средиземноморье. И вот, блин, сорок лет прошли. И даже с лихвой. И где он, ядрёна-матрёна, средиземноморский климат в средней полосе? Где цитрусовые на дачных участках? Где цветущие в марте магнолии? А? Обманули?

Ну, с Хрущёвым понятно, это явное коммунячье нае*лово пёрло - прокукарекал, а там хоть не рассветай. Но в моём-то случае редакция журнала публикацией этой заметки для себя принципиальных выгод не искала, полагаю.

Простите, а вы не могли бы более развёрнуто свою мысль пояснить?

если не взрывать ядрёные заряды, не вырубать леса, не портить реки плотинами, не проводить всеобщую химизацию, то возможно климат на Земле был бы более ровный и более благоприятный

Возможно.

при Сталине на территории Украины были высажены на огромной территории лесопосадки, прекратились суховеи

Надолго ли такое сходство, вот в чём вопрос. Если неделя-другая, можно и в расчёт не брать. Лет пять-семь назад в Мексике в августе (!) -20 завернуло, все кактусы помёрзли и какая-то масса мексиканцев к тому же. Но! Но!!! Это случилось ВПЕРВЫЕ за всю историю метеонаблюдений (т.е. за последние лет 250). В общем, пережил такую напасть, и лет 250-300 живи спокойно )))

)))
Да, мне уже пытались разъяснить, что для прогнозов такого плана лет 100 +/- допустимая погрешность.

Ню . это как про статистику. Примерно тоже самое.

Понятия не имею, если честно. Осталось найти какого-нибудь знатного климатолога и чисто конкретно побазарить с ним за динамику )))

А это лето не про динамику?
А 2010 год, когда все горело летом?
А года 4 назад заморозки в Подмоскосье ав июне не динамика?
Не придирайтесь. Тенденция ведь!
Кто-то написал, гонорар получил и забыл!

Бросьте! Динамику процесса формируют не какие-то частные случаи, которые из ряда вон, а стабильный результат с определённо заданным вектором. Лет пять назад в Мексике в августе ушарашили заморозки до минус... в общем, хорошо так в минус, вся агава помёрзла, чего не случалось за всю историю погодных наблюдений (т.е. последние лет 250 точно). Это ни о чём не говорит. Ну, шарахнули такие заморозки и живи ещё 250 лет спокойно. Динамика - это когда они повторяются на каком-то временном цикле и со всё более заметным результатом.

Вот именно.
Каком-то цикле!
А тот писака ск лет наблюдал?
Да почитал газетки-журнальчики и статья готова.
Тут тысячи лет мало , а он тенденцию изобразил.
Не берите в голову!

Куда и на что поменялся? Соотношение "тёплое время" - "холодное время", кажется, если и изменилось, то крайне незначительно. У нас, в средней полосе так.

а вот на Южном Урале очень заметно. Зимы теперь не такие снежные, да и растут здесь все фрукты о которых раньше знали по наслышке.

Понимаете, изменение климата не в том, что "И у нас теперь каштаны цветут". Период "весна-лето" стал длиннее? Купальный сезон не месяц-полтора, а четыре-пять? Это - климат изменился. Прочее не в счёт. В лучшем случае - меняется.

Какие доводы в пользу этого имеются? Повторюсь, информация, с которой я начал вопрос, была опубликована почти ПОЛВЕКА НАЗАД в СОВЕТСКОМ (!) журнале - типа "Науки и жизни" или что-то вроде этого. Не в "Мурзилке", в общем.

Почему в прошлом веке сначала было покорение северного полюса, а потом фашисты замерзли под Москвой

Не останется, однако. Так или иначе, но меняться климат будет. Возможно лишь в иной прогрессии.

А я не хочу, чтобы у нас на Урале, было жарко и не было снега

Жители Помпей, очевидно, тоже не хотели извержения Везувия. Не помогло, как известно)))

Да, пожалуй.

Не-не, насчёт обезьян уговору не было! В Италии вон или в Абхазии цитрусовые есть, а шимпанзей с макаками - нет.

А Сухумский обезьяний питомник? Я там когда-то была на экскурсии.

Ну, так это в неволе )))

Но климат-то абхазский, вольеры на закрыты. на открытом воздухе.

Это да. Но неволя - это неволя, не в живой природе.

Предположительно и с большой вероятностью тем журналом была "Наука и жизнь", а не "Мурзилка", как вам подумалось.

Это был всего лишь прогноз. Не все прогнозы сбываются, тем более, что не все крупномасштабные проекты были реализованы, а некоторые были свернуты.

Ошибиться в прогнозе может каждый. Даже в вопросах не столь глобальных как мировое изменение климата. Помните у Булгакова: "Соберётся, например, человек съездить в Кисловодск, а ему отрежут голову..."

А кто за ошибки платит! Опять простой налогоплательщик.

Вы чего-то не туда свернули: когда я это вычитал, мне было лет двенадцать-тринадцать. Да и журнал ("Наука и жизнь", помнится) в те времена всякую малодостоверную шнягу публиковать бы не стал.

Понимаете всё зависело от сознания автора статьи и его предпочтений и политических веяний. В своё время была статья, о том , что в 1908г некий оппонент Дарвина развенчал его теорию. Прошло более 100лет и некоторые верят, что Дарвин прав. Знаете на вашего автора не нашлось такого оппонента. А насчет "шняги " публиковали и похлеще.

Марсовыми яблочками украсились?

Всё приходит для того, кто умеет ждать!...л.н.толстой

Знаете, в чём слабость комментария цитатой? На одну высказанную мысль гения можно привести сотню противоположных ей по смыслу, принадлежащих людям, не менее значимым. Или даже мысль того же автора,только высказанную по другому поводу и другой ситуации.
Хотя, если честно, самому нравится при случае блеснуть ссылкой на авторитеты )))

Ответ был даден. Авторитет.

Прецессия, насколько помню, это что-то связанное с изменением оси вращения или её смещением. А что, разве за 45 лет с осью земного вращения какие-то изменения произошли? Простите мою серость, действительно в этой теме ни в зуб ногой.

Это когда воображаемая Земная ось описывает круг на небосклоне и соответственно совершает наклон по отношению к Солнцу , что вызывает изменение климата . Один оборот происходит в течение 12 тыс лет. Земля сейчас не так уж и далеко от ледникового периода ... Так что у нас времени до адской жары жары предостаточно . Пройдёт естественная смерть многих поколений пока наступит смерть всего живого

Подождите... А разве планеты в разных периодах обращения вокруг Солнца не по равноудалённым от него орбитам движутся? Ещё раз прошу извинить мою неосведомлённость.

Весь вопрос в расстоянии планет и угла наклона. Этот угол наклона в результате прецессии меняется .

Ой! Хорошо хоть начальное (три курса авиационного института) инженерное образование позволило приблизительно представить механику процесса. ))) Если вглубь, пожалуй, не осилю. В любом случае, благодарю за долготерпение и просветительство.

А партсъезду-то такая шняга на кой?

Так ведь строители коммунизма зачем то делали братское море, норовили повернуть реку Волгу. Видать были соображения.

Статья, насколько помню, ничего такого, гигантского не предлагала. Просто данные. Просто анализ. Просто выводы.

Надо ж было тогда 40 л назад заниматься научной деятельностью в нии. Вот и сочиняли

Думаю, это у вас возрастное восприятие. Надеюсь, не обидел таким суждением.

Ну какое возрастное,если 29-31 жары????тупой совсем??

Ну и дура.

Это ты старый дурак.Если и в 30°мёрзнешь!крови нет-говно не греет