Гомо сапиенс это человек разумный.
Почему же такой внутривидовой агрессии как у людей нет ни у одной категории животных?

Константин, читайте внимательней вопрос. В нём нет утверждения, что в среде животных внутривидовая агрессия отсутствует

Странный у вас фокус внимания... А кроме негатива вы что ни будь положительное замечаете в людях?
Вот вы например никого не убили, в войне не участвовали, в тюрьме не сидели? Если да, то что странного? Мир и жизнь абсолютно справедливы и каждый получает исключительно то, на что даёт согласие и на чём концентрирует своё мышление.

Это не мой негативный фокус внимания, а ваш. Перечитайте свой вопрос.

А что там? Я помню его наизусть... Вы нашли какие то противоречия? Спрашивайте если что то не понятно...

Почему же такой внутривидовой агрессии как у людей нет ни у одной категории животных?

Горе от УМА. Дан человеку мощьный инструмент, а вот МАНУАЛА по его использованию нет. Приходится в процессе жизнедеятельности постигать самостоятельно. Вот и рубит дрова недочеловек полуживотное

У человека, обретшего собственный путь конкурентов нет

Не согласен, посмотрите как конкурируют видные учёные, теоретики, ведь в ВУЗах один и тот же предмет изучаем от разных авторов, у каждого свое мнение, свой взгляд, свои подходы

А соглашаться и не обязательно.
Мнение далеко не у каждого своё собственное. Чаще всего ОНО заимствовано у других людей. Своя может быть лишь точка зрения. И обладает ей весьма ограниченный круг людей

Что значит просто человек? И что значит не просто?

Стул как не назови. Столом или коровой он всё равно не станет. Какая разница кто и как назвал человека? Главное что он из себя представляет

Ну да, это следует из формулировки вопроса. Те же яйца, только в профиль.
А вопрос почему?

Да, несомненно, когда человек не умеет использовать её по другому. Люди грамотные и мудрые зависть используют как мотивацию для достижения того, чему они завидуют в своей собственной жизни, не причиняя никому вреда.

Это вам природа сказала?

Агрессия есть у всех.. откуда она берется и на кого , тебе это известно..

И геноцид у шимпанзе присутствует? И войны с массовым убийство они ведут внутри своего вида?
Вы видимо вопрос не внимательно прочли или увидели лишь то, что вам ближе вашему сознанию.

Количество убииств внутри вида в процентном отношении такое же как в человеческом обществе.Если чужак попадает на территорию стаи и его заметили ,его обязательно убьют ,Можно это считать проявлением геноцида?Понимаю что вы могли не знать о этих данных .Они появились относительно недавно.

И попрошу не делать выводы ,нет у вас для это обоснований.И поработайте с вашей агрессией если последнее вам не нравится в людях.Успехов.

Вы предоплату не провели, что бы что то треовать

В смысле они? А вы кто? Инопланетянка?

да я вообще то о животных,,,,

А вопрос о людях

Геноцид и войны это естественный отбор? Вы действительно считаете убийства ради наживы и ради ресурсов ЕСТЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ?

А как ещё может проявляться этот самый отбор у разумного существа.То же порабощение,угнетение другой расы.Нажива не самоцель,это создание определённой группой людей более лучших условий для себя.И это достигается за счёт выдвижения более способных особей на руководство той же войной,наукой.А в основе,как говорил один народный группенфюрер СС,вилла с голубым бассейном.

Естественный отбор основан на бессознательной генетической предрасположенности и шаблонов поведения. Разумные существа понимают всю бессмысленность борьбы за выживание в условиях изобилия

В золотом миллиарде нет чувства пресыщения.Отдельные особи это погрешность.Предрасположенность это к академику Лысенко.

Намёк понял. Всего наилучшего!

Да, но не в таких масштабах как у человека.

А никого нет в таких масштабах как человеки, муравьи если только

Уася, речь идёт не о количественных масштабах, а о сути проблемы в её пропорциональном соотношении видовой численности к количеству событий темы данного вопроса.

Да у всех падальщиков так.

Кстати таким агрессивным людям как вы с животным складом характера в церкви не место

У вас несчастье, вы такой злой

????

За то Вы сама ДОБРОДЕТЕЛЬ! И кто Вы такой, чтобы меня оценивать? Я для Вас не товар. Оцените лучше себя и свои способности. Вы в какой секте состоите?

Благодарю вас за столько вопросов и внимание к моей скромной персоне. Видимо зацепил. И бомбануло вас не по детски. Ну по порядку...
1. Спасибо за комплимент
2. Я человек, высшее разумное существо. Этого вполне достаточно что бы оценивать вас и вам подобных. Вы находите в этом что то негативное? Или у вас комплексы?
3. Вы меня уже оценили по достоинству. Я сама добродетель.
4. В секте не состояю

Дайте ссылку на источник информации??? На сколько мне известно подобных случаев не зафиксировано. Ни одно животное не убивает, не расчленяет и не есть представителя своего вида

Землеройка.При чувстве голода и отсутствии еды особо не задумываясь сжирает свое потомство..Про богомолов вы слышали...А вообще конечно отдельные хомо неподражаемо отвратительно себя ведут..

Да, землеройкам и богомолам до человеческих войн и геноцида как до Луны пешком.

Говорю же,отдельные эпизоды,-беда..