Иллюзия - это когда то, что мы воспринимаем нашими органами чувств не соответствует этому явлению. Предложите другое определение?

Действительное - тоже иллюзия

Нет, это объективная реальность

Так Вы и до определения материи дойдете. Объективности нет. Современная наука это давно уже знает. Это постулат наблюдателя.

Как это объективности нет? Я в интернете, это объективность. Я вам пишу

Посмотрите определение понятия объективность

Вы не внимательно прочитали вопрос

я предложила другое определение

К сожалению наше восприятие всегда будет не полноценно отражать явления.

Конечно не то. Но я не думаю, что меня обманут фокусы мошенников. Есть, правда, еще грабеж. Но там ждать ничего смысла нет. Когда один цирковой фокусник в подпитии пытался показать фокус с исчезновением крупной купюры с последующим появление ее целой, а у него не получилось, его круто побили. Я думаю, что в описываемом вами случае, неприятности у Вас начались бы сразу в процессе клятвенных обещаний

Да я сказку про фокус придумал на ходу отвечая на ваш философский вопрос а что такое обман.В плане обман можно и не включать дурака.Вполне понятная штука...

Обман - это намеренное введение в заблуждение. именно намеренное.Когда сам обманщик так не считает. Самообман - это намеренное не замечание известного акта или явления

Отсюда иллюзия подходит под самообман..Я думаю ни к чему не придем.Давайте каждый останется при своём мнении...

И вам всего хорошего.

Восприятие всегда искаженное. А заблуждение - это оценка мышления

Так наше восприятие всегда будет искаженным и ограниченным

Не употребляйте незнакоме слова

Почему же, Юрий Вы считаете что я не знаю значения, используемых мной, слов?

Я ответил... Надеюсь, что об этом Вы теперь знаете... Готов ответить на следующий вопрос!

Так Вы не ответили на мой предидущий вопрос: "Почему же, Юрий Вы считаете что я не знаю значения, используемых мной, слов?" Жду адекватного ответа

Раз спросили, значит не знали... А если знали и спросили, значит проверяли, а это непорядочно!

А если не знал но догадывался? Здоровья Вам)))

Душа - это ограниченное сознание

ну т е это некая сила или энергетическая субстанция

Мир имеет 2 составляющие: предметы от атома до галактик и сознание, дух. Раньше делили на материю и сознание. А вот "сила" "энергия" это взаимодействие предметов, материи

Если есть искаженное, значит есть и не искаженное. Какое же это?

реальное ....видишь то, что соответствует действительности ..

Завтра....пока просто общаюсь,не умничая

Так получается что всего нет

Кое-что все-таки есть.

Наш мир состоит из вещей, веществ и предметов. От молекул до галактик. Некоторые называют это все материей и противопоставляют ее сознанию. То есть в нашем мире существуют две ипостаси: материя (вещи, вещества) и сознание.
Современная наука уже пришла к пониманию иллюзорности нашего материального мира. Об этом говорят некоторые разделы физики, квантовая физика, астрофизика. Этому есть и математические обоснования.
Получается, что весь наш мир – это продукт сознания. Но и с сознанием возникает ряд проблем и вопросов. У каждого личное сознание упорно твердит о реальности мира материи и о ее первичности, главенствующем положении. Это наталкивает на мысль об отличии личного сознания от какого то общего сознания. Это тоже не новая идея. Эзотерики и психологи говорили о коллективном сознании, часто называя его коллективным бессознательным, и о индивидуальном подсознании, имея в виду невербальную часть личного сознания.
На современном уровне знаний уже ясно, что сознание присуще не только человеку. Животные, растения тоже обладают сознанием, но отличным от людского. Разговоры об общем сознании всегда сводятся к высказыванию разных гипотез и фантазий. Это же происходит и при сопоставлении личного сознания с общим сознанием.

На современном уровне знаний уже ясно, что сознание присуще не только человеку. Животные, растения тоже обладают сознанием, но отличным от людского. Разговоры об общем сознании всегда сводятся к высказыванию разных гипотез и фантазий. Это же происходит и при сопоставлении личного сознания с общим сознанием.
Если теоретически возможно придти к общему мнению о том что такое материя, вещество, то договориться о сознании практически невозможно.
Поэтому я для себя принял многомерную модель сознания и мироздания. Под размерностью пространства я понимаю чисто геометрическое описание: Размерность пространства – это количество взаимно перпендикулярных прямых линий, которые можно провести через одну точку.
Исходя из этого, наш мир трехмерный: эти три перпендикуляра – это длинна, ширина и высота.
Представить себе или создать физическую модель многомерности невозможно. Соответственно не возможно воспринять и познать многомерность. Попытки этого всегда будут фантазией. И любые аналогии с нашим миром будут ошибкой. Также невозможно объяснить воображаемому жителю двумерности (плоскости) что такое высота.
Такое представление о сознании позволяет вывести «за скобки» вопрос о появлении мира, о Создателе и причинах возникновения всего мироздания. В то же время можно объяснить ограниченность личного сознания присутствием его в трехмерности, в трехмерном теле и трехмерном мозге. Ограниченность нашего мира трехмерностью не мешает безграничности познания и изменений в мире.

Вы философ.

Нет. Просто я размышляю над строением мироздания.

Значит, философ- любитель.

Конечно. Но не берите в голову)))

Все таки фантазия - это преимущественно внутренний продукт нашего сознания. А иллюзия - это следствие нашего восприятия внешнего

Никто не против, воздержавшихся - нет

поздравляю,зачем здесь,здесь все одинокие

Здесь 50% ищущих пару. Остальные нормальные

Читал когда то. Я вообще очень много читал. А теперь много размышляю

Иллюзия - это не только зрительные образы

Все что мы чувствуем - следствие восприятия наших органов чувств