Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

а это: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

то есть я правильно понял насчет потенциального мужа: вам на ум, внешность избранника плевать? И на его способность зарабатывать.....

мы все это уже обсудили и мнение по этому вопросу у меня не изменилось и не изменится. закрываю обсуждение

То есть лишь бы кто к Вам прилип - и на том спасибо....

а вы забавный ) инерция у вас большая )

много странных людей в инете сидит....

а может зло и зависть? Чем ваши слова убедительнее моих

Радует то что вы тем не менее верите в это

Без веры человек не может жить

во как .... я живу не тужу, абсолютный атеист

Это ваше право удачи вам в жизни

кладезь мудрости из Библии: Ешьте всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, Только сих не ешьте : -верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;-тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,- зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;(Лев.,11).

М-дя... Мне казалось, что гастрономия по другой части. Да ешьте Вы что хотите. Или - наоборот. Молитесь на здоровье кому хотите. Другим только не мешайте и не навязывайте.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

полностью согласна с Менделеевым!

а я с обоими... что еще за душа вечная, чепуха это и фантазия

Да я уже это здесь встречал))) только они опустили про природу))) видать по воле божьей)))))

видать им цу с неба спустили ..... мобильная связь же... с небом

Ну да))) провайдеры у них сейчас всё мощьнее и мощьнее))))))

откуда Вы, единомышленник?

Город чумаград Балашиха, Мо.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

И Эйнштейн прав. Вера и Знания разные основания к деятельности и разные аргументы Чуда и Результата. И как нельзя обидеть ребенка, так нельзя оскорбить верующего. Это разные состояния сознания Единого.

Точно! Они как дети с неразвитым мозгом. Или еще хуже, Психоаналитик Фрейд :"религиозная вера-это навязчивый невроз,пограничное состоянтие

Цитирую американского комика Джорджа Карлина "Религия смогла убедить людей, что есть невидимый мужик, который живёт на небе и наблюдает что вы делаете каждый день, каждую минуту, и у невидимого мужика есть список из 10 вещей, которые он не хотел бы, чтобы вы когда-либо делали. И если вы сделаете хоть одну из этих 10 вещей (например чревоугодничаете)-у него есть специальное место полное дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас чтобы вы мучались, горели, задыхались, кричали, плакали на веки вечные, до скончания времен! Но он любит вас."

Залюбил уже до смерти, вымирает уже большинство от голода и вырождается меньшинство до гомопатологий ожиревших в чревоугодии за счет большинства оголодавших. Это не тронь, это не твоя СОБСТВЕННОСТЬ, даже грибы,ягоды в лесу, т.е. лес.

вы смешной,. в своих обоснованиях...

вы боитесь подумать или не привыкли думать?

разучилась 15 лет назад... и не жалею... воспринимаю жизнь и мир ,как констатацию факта и живу в зависимости от текущей ситуации... не более..что думать и зачем...когда и так все ясно...

то есть просто , как растение, не думая, просто веря мужу или другим....

нет... я "работаю"..."правильно"... А вы как "сорняки думаете"чужими желаниями и мыслями...выдавая их за свои...вот как то так, ни чего личного...

Не согласен. Например вблизи черной дыры резко замедляется время. На горизонте событий дыры вообще останавливается.

Получается, что в данном парадоксе не хватает уточнений.

"В космосе время не идет ни медленнее, ни быстрее" - ошибка Ваша

Возможно. Я не физик, и не математик.

И где такие юные смышленые красавицы водятся?

мне трудно понять разницу веры и религии. Ну так просветите. Насет кто руководит- неуж то всеми червяками и бактериями в прудах и болотах кто то руководит? Вы серьёзно или прикалываетесь?

Серьезно все идет по плану и управляется, мы своим поведением дестабилизируем и случаются катастрофы и в судьбах людей тоже тут не объяснишь всего

неужто всеми червяками и бактериями в прудах и болотах кто то руководит?Механизм этого управления хоть в общих чертах представляете? или нет?

Вот именно! Программы копируются при делении клеток. Как вирусы сами по себе живут, видоизменяются сами по себе, никто же не сождает каждый год новый штамм гриппа например.

вирус гриппа - кто создает? Никто.Всем известно, что он мутирует (изменяется) сам по себе. Называется этот процесс мутацией.

Если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% Национальной академии наук и всего лишь около 1% заключенных тюрем.У многих может возникнуть закономерный вопрос о достоверности указанных Рики Джервэйсом цифр. Мы не стали бы его публиковать, если не были уверены в их релевантности. В Национальной Академии Наук США действительно примерно ~ 20.8% агностиков и 72.2% атеистов. Источник: Larson E.J. Leading scientists still reject God // Nature. 1998. Vol. 394. No. 6691. P. 313. Относительно количества агностиков и атеистов среди заключенных, можно указать доклад Комиссии по гражданским правам США за 2008 год, согласно которому, цифра колеблется в районе ~ 0.1-4%. Источник: Enforcing... , 2008.

есть над чем подумать...

Забавно, исследовали в США разные конфессии на устойчивость семейных уз. Оказалось - процент разводов ниже всех .... среди атеистов

может,совпадение?..

исследования серьезные вроде бы. Там в США много конечно минусов, но социология на неплохом уровне

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Он и прав и нет!!! Великий "СУМАСШЕДШИЙ" Ницше доказал жизнь ВЕЧНУЮ. Она основана на ЦИКЛЕ. Цикл определяет жизнь. Не в этом дело...Много веей не объяснимых в природе. ВЕЛИЧИЕ в изучении и проверке-ревизии веры. Не знаю поняли или нет?? Короче, ЧТО ТО ЕСТЬ, но ЧТО??? Если Бога нет, его НУЖНО ВЫДУМАТЬ!!! Легче жить!!!

кому то легче жить. Особенно управлять массами проще если они верующие. Но что за цикл? Мы - в амёб , а потом обратно?

Типа этого!!! Учёные утверждают такую возможность через ЧЁРНУЮ ДЫРУ в космосе. Получается ВЕЧНЫЙ РЕВЕРС-ВЕЧНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ!!!

так что там Ницше придумал?

Коротко я УЖЕ сказал... На лекциях по теплотехнике мой профессор говорил, что двигатель работает только В ЦИКЛЕ...

это конечно, двигатель-да.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

После смерти каждый из нас узнает, кто был прав. В религии много спорного.

и до смерти с помощью логики можно понять

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Мы говорим о религии, а не Боге . Менделеев такое не говорил о ВЕРЕ!

какая разница. Наркота это всё

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

вот еще.... А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Цитата Эйнштейна из интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года)«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

а это? --- А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).