Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

вот еще любопытно......Датирована рукопись 3 января 1954 года. В письме, написанном за год до смерти, Эйнштейн называет религию "ребячеством", а также ставит под сомнение исключительность еврейского народа.Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

Да, особенно не винете высказывайся знаю несовсем адекватные случаи вовлечения

не .......я атеист, не вовлекусь

Мама вас крестила наверное, я тоже не вовлекусь,

мама атеист.... меня в мормоны крестили, но это прикола ради, я атеист твердый(крещеный)

Вот я тоже с некоторых пор стала опасаться не нужных на тему веры диалогов!не поверите!таких вербуют!

да что вы... если в школе не учились толком, да мозг неразвит- таких конечно можно вербовать.... или бабулек со склерозом

а это не примитив ли?кладезь мудрости из Библии: Ешьте всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, Только сих не ешьте : -верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;-тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,- зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;(Лев.,11).

Тем не менее мировые религии существуют тысячи лет. В чём дело?

Дети привыкают что их папа защищает, вырастают... папы -защитника уже нет, сам уже папа....психологически трудно самому за себя и за детей отвечать, вот и придумывают "Отцов небесных".....хочется верить в ангелов защитников, в рай сказочно прекрасный.....что ж поделать с этим.

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

Со своим айкью ты на уровне такого пастуха.

если б так, то наоборот бы зачитывался Библией. Ведь более сложное чтиво непонятно таким людям

Библия рассчитана на очень простых людей, пусть пастухов, чтобы они запомнили тексты точно. А что они означают, не важно, это станет ясно позже, когда придет их время. А кое-кто и сейчас понимает...

Сомнительна ценность таких вот непритязательных текстов. И никто никогда не извлечет зерно мудрости из бреда пастуха малограмотного: : "Ешьте всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, Только сих не ешьте : -верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;-тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,- зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;(Лев.,11).

И свинину нельзя есть христианам...

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

то есть суеверие, но не грубое, а ласково манящее ..... денежки из кошелька попу

А знания с нас денежки не тянут?

А вот еще " "Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Если веришь в Бога почитай Евангилие, а лучше живи своей жизнью!

во что

А ты ВООБЩЕ ЖИВЁШЬ?

Религия- это глубоко, не хочется думать о смерти.

верю в доказанные факты а не фантазии из пальца

или, что чаще, когда непонятно то чему пытались в школе научить(за уши из класса в класс тянули). Верующему не надо напрягать мозги, лишь запоминать молитвы - и всё.

бесы? это кто такие? я ни в бога ни в чёрта не верю

а вот еще:::::А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

а этот дожил? : А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

почти все современные крупные ученые технари или биологи именно так и думают. Надо отказаться от того что они наизобретали. безбожники они ж с диаволом спелись

не усомнился. А вот еще один: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Будет или нет наказание. Будет или нет помощь. Жить всё равно надо достойно. Чтобы не было тошно от своей ничтожности.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

а что про злобных вояк из России , которые бомбят мирное население Донецка, пишут

не читаю газет и журналов, все больше книги

я там в Баффало, Филадельфии, NY, Торонто был ... а вы где обитаете?

северо- запад- так называемый Дикий Запад

ой - я и имел в виду северо запад.... пора спать .... путаюсь