при повышении цен на товары откатом падает спрос, при падении спроса идет снижение прибыли продающих товары - кто в выигрыше?
Вы вероятно изучали в свое время политэкономию и социализма и капитализма- мы тоже как-то с этим знакомились.И что же наше правительство думает - как справляться с такой ситуацией ?Контролировать цены или не вмешиваться в рыночную экономику ? а что Бы Вы предприняли ,если бы были у руля ?
Кто такой этот Н.Н. Платошкин ?
основоположник движения за новый социализм
И какой же этот Новый Социализм ?
с человечьим лицом
Да что говорить....наши лучше сгнобят товар, но цену не снизят..вегда удивляла и удивляет наша экономика..хотя бы поучились этому у запада...там залежалый товар расхватывают со скоростью звука после удешвления, нашим проще выбросить, чем хоть какую-то прибыль получить...
медленно идущий в пропасть
съезжающий.........
или сползающий)
или....
Торгаши своё не упустят. раз они взвинчивают цены. Не так уж он и падает. У людей денег не мерено. А нищий он при любых нынешних ценах в минусе. Цены сейчас имеют такие размеры, что ни к чему не подкупиться. Все деньги сжирают квитанции ЖКХ, налоги, поборы и т.д.т.п.
что правда то правда и нет этому предела
Учитесь у Форда. Он цены не задирает и процветает. А Крайслер задирал, и где он теперь? Сгинул. Жадность фраера сгубила. Надо изучать возможности массового потребителя. Совершенствоваться, а не жадиться.
я согласен но если обдиратели у руля то они так и будут
Они прогорят, так им и надо.
согласен - экономические невежды не должны рулить экономикой страны
вот это действительно тот человек которому веришь за которым хочется идти !!!!!
согласен
Это зависит от товара. Относится ли он к предметам первой необходимости. Если да, то спрос не падает или падает незначительно. И зависит от цены товаров-субститутов.
это так хлеб покупать не перестанут
от вида товаров. Многие «хош-не-хош» купишь, горючее например. Побурчат, и купят по новой цене. Реально так на большинство товаров, возврат спроса за разное время
ну я в утопию тоже не верю. вот Израиль например - да там дорого (но есть ряд товаров которые и дешевле) но там и зарплаты высокие. вообще возникает недоумение - как так может быть работающий человек и бедный.
ага, в теперь возьмите Румынию, например, старая страна Европы, я уже не говорю о Гватемале или Гаити, Мексике, которые столетия живут по прямым указаниям США,
возможно так и есть но мы то получается их уровня без управления пиндосами
пока не их, но имеем шанс лет через 15-20 нынешним курсом
печально увы
паразитический сионизм который обладает транснациональными корпорациями -пока умирают местные торговые конторы -корпорации захватывают рынок !
не думаю что на прямую сионизм - у англо-саксов спекулянтско-роставщические навыки не хуже развиты так что пендосня удачно с этим справляется
какая пендосня !
американистая
аха -понятно !
Наплёл! Если товар-новинка, значит цена 120%, спрос проходит-цена 100%, и если он упал до критического-цена 80%. Средняя тогда цена товара какая?
классно батон новинка батон черствинка батон вмусорнаякорзинка
Что обозначает, отрок, слов о "Батон" на грузинском и английском?
и что? только в грузинском ბატონი, батони(господин) а в английском button батн (пуговица) на наш батон так слегка похоже
Молодец! Поискал источник знания, запомнил, законспектировал и теперь будешь знать Но я не претендую на твои внешние данные! Пусть это остаётся при тебе!
я и до этого знал как то с детства - был фильм такой про Дато Туташье а ангийский как более в знаниях моих обширен.
Пополняй британский и не дай ему заржаветь!
Спасибо. my knowledges is enough for me.
У нас цены на проезд подняли, спрос высок, пешком никто не ходит. Так и на товары, оторопеют, но возьмут. Период охлаждения, он короткий.
ну так то да
Все наоборот!
Повышение цен даёт ту же прибыль при меньших товарооборотах.
А товары первой необходимости все равно покупать будут!
правильно будут хлеб покупать и есть вместо овощей круп и мяса так что как то так а если надо пожрать купить ну еще что то одеть то нафиг все остальное дорогое и сомнительного качества
Есть оптимальная цена, дающая максимальную прибыль=количество*цену. Определяется эмпирическим путем при сканировании рынка.
это я согласен но когда печенеги пытаются экономикой заниматься то страшно иногда становится
Природу не обманешь, неудачников с рынка выносят
и это верно
при повышении цены, на короткий срок формируется ажиотажный спрос. который сносит 2-3-4 годовые запасы залежалого товара.
согласен но гнилой картофель может и раскупят а вот гнилое тряпье вряд ли
ну во-первых речь не идет о браке. магазину не выгодны забитые склады, ему нужно движение объема, чтобы закупать новый товар. формируется спрос не слаболиквидный товар. гречка та же. никому нафиг не нужна была. но стоило поднять цену на 10 руб, СМИ подхватили истерию, что скоро будет по 200 и все ломанулись покупать по любой цене. магазины сделали прибыль больше чем цветочники за 8 марта.
так то да сми хорошо играют на руку спекулянтам и втюхивателям
ну у нас же капитализм, что вы хотите...
я его не хотел
электорат обычно и не спрашивают.
вот вот - проблемы индейцев шерифа не волнуют
Иногда повышение цены вызывает ажиотажный спрос. Главное, как это повышение будет обосновано.
А я написала что-то о сделках? Или вы не в состоянии посмотреть курсы валют, котировки цен и сделать для себя какие-то выводы? Если так, то , конечно, вам нужно только верить словам Делягина, свой мозг пусть отдыхает!
вы меня в чем то обвиняете?
А в чём это проявляется?
в неумении размышлять самостоятельно например. ну как то роста благосостояния по итогам данных действий не видно а реальные доходы простых россиян упали на 40 - 45% это тоже ж наверно замечательно.
Мы об этом не говорили вообще! Вы меня с кем -то путаете. Не поленитесь и перечитайте написанное. Речь шла о продаже золота, о том правильно или нет поступают российские банки , выбрасывая золото на рынок. А даже если я не умею самостоятельно размышлять, каким образом это можно свести к обвинению вас в чём-то?
Прикиньте сами ! Одни сидят без товаров , другие без денег . А налоги платить нужно ОБОИМ !
прикидываю - а вот компромисс кто должен подкинуть?
Задача стоит не в том , об вы выжили !
ну я выживать то умею мне за других обидно. а про себя это, то что надоела постоянная обдираловка и втюхивание того что мне не надо
Спрос падает на короткое время. Потом все потихоньку смиряются и всё стабилизируется.
если не больше
Как видим, независимо от нас этот процесс и идёт
так и есть все как страусы - головой в песок
Не все. Те, кто не в песок, все под арестом или на том свете
тоже верно
В выигрыше тот, кто умеет производить эти товары как можно с меньшими затратами.
да но через сколько рук проходит товар дойдя до прилавка это вопрос второй
Цены повышаються тогда когда есть спрос Законы рыночной экономики вообще то
быдло в зеркале увидишь
Да ?????Ты уже смотрел?))))))))
чепушилка ты не интересен ты мне.
Ну А пишешь тогда зачем ?))))Ты братец мазохист Видишь же что тупой ты Нравится тебе когда я тебя на ж..пу сажаю?)))))))))))
долбоежик кроме жалости и смеха ничего. беснуешься как и все нищеброды. прощай чепушилка!!!!
Я сегодня ходил в сельский магазин Штуки не хватает наполнить пакет едой
вот а надо такой пакет почти каждый день а еще жкх
Вы видите только ценники, а процессы ценообразования вам не понять
да что вы говорите. 50% наценка за риски в том числе необоснованные
Это если на весь город один твой магазин...
нет есть конкуренты но и они играют по тем же правилам
Попробуйте купить тонну мяса и продавать с 50% накруткой, на базаре?
зачем базар если есть сеть магазинов по городу
Тупишь? Я предлагаю тебе эксперемент за сво счет провести, в магазин сунуться у тебя ума не зватит,
а если сбалансировать не по цене а по потреблению это первое - ума мне хватит не в уме дело
Никто... Но жадность не дает этого понять производителям и торгашам
и я о том же - тут и особо великим экономистом быть не надо