В чем отличие Хунты от Революционного правительства?
Ну даж не смешно,хунта,этотнаши,ну а революционное правительство-это самое прогрессивное и полткорректное,ну в общем самое,самое ,самое,а не суки и бляди ,каковыми мы их считаем.В общем педераст на педерасте .....В обще ты меня мужик понял.
Вот только бы "этотнаш" с прогрессивными педерастами быстрее разобрался и наконец пойдет движуха
Так движуха пошла,новый год для прогрессивных педерастов будет сложным.)
Меня это радует. .
Любое сборище созданное для изменения строя ничем не отличается друг от друга. Сборища создаются за деньги заказчиков, поставивших целью занять, на крови одурманенных и доведенных до нищеты людей, верхушку власти.
Гос переворот смена власти в государстве, то же что и революция.Такой переворот считают путчем,группу захватывающую власть называют -хунтой. Вот когда захватят власть именуют себя Рев правительством
Ок
Хунта-несколько военачальников,которые сделали переворот,рев.правительство-негодяи, которые воспользовались этим переворотом и решили, что они способны управлять страной.
Ок
Хунта не имеет социальной идеологии. А революционное правительство её имеет и опирается на поддержку народа. Хунта использует силу В.С.
Хунта знаешь как переводиться на русский язык? Вот тебе и разница. Не давали бы денег в Чили, никтобы и не знал этого испанского слова.
И как переводится?
Прогугли, плиз. Нет разницы. Вопрос отношения и подачи СМИ. Пиночет - хунта. А Фидель - революционер!!1
Ok
А ты кем бы хотел..?
Я? Есть, кто есть.
И будешь есть))) Этого мало по жизни!
Достаточно
Хунта это всегда диктатура,с парочкой своих генералов,а ревправительсво набор идиотов,считающих,что они для народа сделают хорошо..
это ж азы. хунта бывает только если происходит переворот, революция же в принципе отличается от переворота
Чем?
не учился нигде? революция - это результат действия масс и рев.правит-тво состоит из представителей этих масс; переворот же происходит в интересах узкого круга и правит-тво часто состоит из самой хунты или её ставленников. это если объяснить упрощённо.
Это кто представители народных масс? Первое советское правительство что-ли??! Банда жидовских уебков засевшая в Кремле и на немецкие деньги с помощью латышских наемников утопившая эти самые массы в крови? Ты совсем ебнулся??
Или какие на хуй народные массы представлял бандит и убийца джугашвили?
судя по реакции - енутый неуч здесь только один. можешь рассмотреть его в зеркале.
А какая может быть реакция на дебила нашпигованного в совковой школе бредовыми догмами и в менторской позе эти бредовые догмы испражняющего?
ты мало того, что глуп - так ещё и черносотенец какой-то позор нации.
Хунта как правило это военная диктатура получившая власть через гос.переворот без участия народных масс.
Ок
Хунта - союз, объединение. Их много разных по всему миру. Также много разных правительств. Вы о чём ?
Отличие военного переворота и во главе военный от народного правительства( революционного )
Ок
Про хунту не знаю, но про ебунту революцию помнил мой Прадед ....Но я не против Соцаализма
хунта - это руководство страны военными. Может быть и революционной, и контрреволюционной
Ok
Сами себя называют революционным правительством, а противники революции называют хунтой
Дедушку Ленина почитайте. Он всё подробно объяснил. Много учебников написал о революции.
Ну какой же он дедушка в 54? Мужчина в полном расцвете, так сказать...
Я дедушкой стал в 45.
Вам повезло
Просто, женился рано.
Эт хорошо
Хунта - это власть профессиональных военных, рев. правительство - преступников бандитов .
Это не есть факт
Может быть и нет отличия - лучше в этом разбираться бы экспертам ,а не простым гражданам.
правительство пытается какие-то законы и декреты вывалить. хунта считает это излишним
Ок
Хунта это правление военных, а вот ряды революционеров кто только не пополняет
Хунта - военные заговорщики, а в Революционном правительстве все, кому не лень.
И то и другое плохо, только в революционном правительстве больше сброда разного...
Не спорю.