Что выше в иерархии ценностей, справедливость или милосердие?

Думать учитесь)) Система - совокупность взаимосвязанных элементов.. Имеем общую систему бытия, далее можем как угодно дробить ее на выделенные и по принципу аналогии в каждой будут проявлены закономерности, именно в следствии принципа Причины- Следствия))) В итоге мы имеем ПРЕДОПРЕДЕЛЕННУЮ СИСТЕМУ развития бытия... В общем учите азы школата)))

Да, букаф много, смысла нет.

Я тебе могу задать простенькую задачку на интеллект, чтобы наконец то осознал, кто ты и что ты)))

Я и без тестов уже разобрался что ты пустоголовый павлин.

Вот именно что задачки на интеллект ты не в силах решать,, возомнил о себе не весть что, а внутри ПУСТОТА!)))

А я разве не ответил что выше?

Закон. Справедливость. Милосердие. Сострадание. Любовь. В такой последовательности.

Это....зачем вам ломать голову? Откройте Библию. Там есть речь Иисуса и...все эти эти вещи упоминаются. Вас интересует последовательность? - отслеживайте её. Я же запомнила:"...блаженные милосердные. к ним будет проявлено милосердие...Любовь - закон. Важнейшее из чувств..

Я помню, это Нагорная проповедь, но она о другом, об учении Христа. Здесь же о ценностях наших, "земных", о их приоритетах. К стати, из неё (Нагорной проповеди) мне больше нравится... «... Блаженны алчущие и жаждущие правды...», с чего бы это?, к чему? И далее: «...ибо будут они насыщены...»... Я помню толкование этой проповеди, но не пойму, почему... Вспоминаю, как я стоял у подножия этой горы и с трудом себе представлял: как тут могло поместиться пять тысяч человек, и как они могли бы Его все услышать, ну не кричал же Он, как у нас теперь на митингах или в телевизионных шоу... И никаких микрофонов и усилителей тогда еще не было... и, причем, хватило поужинать, на всех: пять хлебов и две рыбы... Еще меня удивило то, что Он выбрал себе место у подножья, а народ располагался вверх, от подножья к вершине. Наши нынешние «глашатаи» сами стремятся залезть куда-нибудь повыше: на трибуну, на сцену, на балкон или мавзолей и взирать на народ сверху.., а Он, своё место, выбрал наоборот, ниже всех... Я хотел стать на то место, на тот камень, с какого вещал Он, но оно, - это место, - было огорожено и за нами пристально наблюдали монахи, не наши монахи, католические...

Снова и снова: «Блаженны алчущие и жаждущие... правды...». Я понял, что заснуть не удастся, встаю и беру блокнот: «Блаженны алчущие...». Блаженный.., что есть блаженный? ...Блаженный — это в высшей степени счастливый, умиротворенный человек... Чацкий: «Блажен, кто верует, тепло ему на свете!». Ну и что?.., я тоже блаженный, но в другом значении этого слова, ближе к юродивому... Алчущий? Алчущий, в прямом смысле – это о людях, испытывающих жажду и голод, иносказательно: о людях, страстно желающих чего-либо, но Он же не об этом, точнее не только об этом, а, я убежден, что главным образом о другом... Мне кажется, это сильно, сильно стремящийся и жаждущий прежде всего, света познания и познания истины...В православии, по-русски, это означает: « Алчущий и жаждущий правды человек насытится ею вполне и вкусит от полноты истины только тогда, когда предстанет он перед лицом Божьим. Это будет уже в мире ином. Именно там, открывается вся правда и является Истина.»...

Но, что такое правда — честность, справедливость или что-то еще? Возможно, Он хочет, чтобы верующие были искренними, правдивыми людьми? Это очень полезное качество для любого человека, не только для верующего. Но все же речь идет немного о другом. Слово «правда» означает праведность, справедливость, а это значит, что алчущие и жаждущие правды — это ищущие правды и справедливости и желающие ими насытиться. Голод и жажда — постоянные спутники человека. Сколько раз в день мы едим и пьем? Точно так же и наша душа должна постоянно вкушать праведность и справедливость, нельзя ими насытиться один раз и на всю жизнь. Желание праведности и справедливости должно быть постоянным и сопровождать нас всегда и везде, до самого конца...

Для меня слово "правда" имеет несколько смысловых значения. Прежде всего это то же что и истина, я в этом убежден, потом — справедливость, основанная на честности, потом милосердие и наконец, вершина всего, это — Любовь!
«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.»... Мне кажется, что ищущие истину – обязательно её найдут, может быть в последний миг.., в самый, самый последний, и об этом никто никогда не узнает... И не надо.., не надо об этом никому знать, надо только успеть об этом самому подумать, а Он сам тебя найдет, как блудного сына, как заблудшую овцу...
Пусть для нас счастье будет заключаться в постоянном, не утомляемом поиске его и Его... И для тех, кого не устраивает только комфорт и достаток, кто пуще достатка и еды, воды и хлеба ищет правды и справедливости, кто откликается на зов сердца и благородного порыва своей души, и идет на поиски своей Истины и Правды, великой наградой станет Вера, Надежда и Любовь...
Аминь!

О)))мне так захотелось перечитать. Я упустила момент где Он находился во время речи. Кто знает....возможно эхо усилило звук его речи. Или были созданы специальные природные эффекты. Я уже сталкивалась с таким. Некоторое время назад...я знала, что Он придет, ожидала, но не знала как будет это. И...Он постучал в дверь. Ни какого чуда в этом не было. За 25 км от моего дома был салют в честь Дня города и звук салюта постучал в мою дверь. Чудо было в другом. Чудо было в том, что дом находился в таком месте, что погода тихая без ветра, что дверь была металлическая внутри полая и резонировала. Несколько лет после этого я слушала во время салюта в городе...но этот эффект более не повторялся. Он постучал салютом.

Милосердие выше справедливости

Понос словесный и не более того. Ответа не требует.

Это уже детский сад младшая группа. Стыдитесь.

Детишек.Ты сам то понял чё ляпнул?

Трудно с Вами! Доходит как до жирафа.

Не,до жирафа не дошёл. Он в другом конце.

А в Испании хорошая погода

я вам о милосердии и о критике. Если человек спросил о справедливости, значит он критикует кого-то за несправедливость. Вы придуриваетесь или правда не умеете по доброму общаться с людьми? или это ваше жесткое понимание справедливости?

Милосердие - это ведь не только отношение к другому, но это и Согласие с собой. Поэтому, при возникновении внутреннего раздражав, оно и «падает»

Согласие с собой я бы назвал гармонией души

Соглашусь, одно другому не противоречит по мне. При внутренней гармонии открыт путь к милосердию

Согласен, милосердие способны проявлять только люди с гармонией в душе

Вот и ответ, если спросить почему мир обделён милосердием? Люди внутри несчастны.

Это все общечеловеческие ценности

"...Мы сожалеем о прошлом и гадаем о будущем. Пора бы уже признать, что люди по своей природе не способны прийти ко всеобщему соглашению, весь этот мир живёт лишь ненавистью."

Депрессивная ваша философия, старческая

Это то, чего мы на данный момент достигли в результате естественного хода событий. "Только ситхи возводят всё в абсолют"

насчёт «услышать» - это к психиатрам. Но в данном случае Вы правильно напомнили первоисточник, забыв, что этот же автор (Аристотель) утверждал, что у мухи восемь ног. Но его ошибки в физике и биологии очевидны, а мораль в общем случае недоказуема, что до Вас никак не дойдёт

Когда докажете мораль, продолжим, а пока удаляюсь считать ноги у мухи.

именно так, мораль - это продукт конкретного общества в конкретное время, а не закон природы. И пока Вы это не хотите понимать, спорить бессмысленно, поскольку, в отличие от объективных законо, можно подобрать место и время и где работает, и где не работает. К опросу о Вашем гуманитарном подходе» (в данном случае синоним невежества): в точных науках есть понятие «граничные условия». И законы Ньютона не опровергнуты Максвеллом, он осто рассмотрел в других граничных условиях, а Эйнштейн свёл эти теории воедино, показав, какие поправки можно было считать пренебрежимо малыми в первом и втором случае.
Вот в древнегреческих теориях морали этого нет, и это ДЛЯ ТОГО ВЕМЕНИ нормально. Но остановиться на теории того времени - позорный застой

По теме морали рекомендую :
Учебник «Обществознание» для 10 класса авторов: Л.Н. Боголюбова, А.Ю. Лазебникова, М.В. Телюкина. Москва. Издательство «Просвещение», 2014.
Стр. 120-131.
Клименко А. В., Румынина В. В. Обществознание в вопросах и ответах: Учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы. — М., 199
Стр. 38-40

из этого самого источника, хотя я посмеялся над «единством морали», то есть авторы занимаются больше воспитательной стороной, богт им прокурор
Эта
мысль подтверждается ссылками на историческую изменчивость моральных норм, на
сословно-классовую сущность многих моральных кодексов. Действительно, моральные
убеждения и оценки в разные эпохи у разных народов, классов, поколений могут сильно
отличаться. Нравственность всегда выражает дух эпохи и тесно связана с условиями жизни.
Однако при анализе морали и оценке ее конкретных форм одинаково ошибочным является
как игнорирование социальных элементов в морали, так и их абсолютизация. Классовые,

Простите меня пожалуйста.

Да что Вы, Ваш вопрос вообще-то философский. Это Вы меня простите, я маленько неправильно выразилась.

В правилах нет запрета на философские вопросы.

правда и закон, третье и четвертое

Истина выше правды...

До тошноты надоевшая картинка, ни о чем.

Милосердие выше справедливости

Милосердие приходит, когда человек поймет тяготы жизни и когда понимает, что справедливось есть, если он ее заслужил