зависит от контекста. критерии творчества, у всех разные. так же как и критерии морали, добра и зла... вот у фашиств, было нормой убивать людей самыми жестокими и страшными способом, делать из них абажуры, писать книги на человеческой коже, это был обычный, производственный цикл, когда из вытопленного из людей жира, делали мыло. так и это, тоже, для кого-то искусство. вот куча говна, для кого-то, критерий искусства, высшая форма самовыражения и понимая мира. почему нет?
я спрашиваю у нормальных людей
это что из разряда музея инсталляций из
препарированных трупов с которых сняли кожу и расставили в разных позах, приходилось видеть? ну как, это искусство? а ведь эти "выставки" и их "художник" ездят по всему миру, имеют огромный успех и их признают, как раз "нормальные" люди)) к стати, те, кто мыл ноги мылом из людей, тоже нормальные были и живут по сей день и не жужжат. разные критерии у людей, даже у "нормальных"
то что Вы представили, пример шизофрении...а больных много...они и в правительствах сидят и в медицинских структурах...и в министерствах культуры и т.д...
только степень поражения мозга разная)) но, всё это, из одной помойки
Что-то меняется в сознание людей или это работа маркетологов, что раньше считался "кич", сейчас произведение искусства. Но заметил, не очень много людей ходят смотреть такое искусство. Чем-то это напоминает не созревшую молодёжь, которая хочет выделиться.
Я был на этих соревнованиях. Меня поразило, кто принимает участие в них. Можете представить бабушку 95 лет, которая на турнике и брусьях выделывает такое, которое молодые не могут. А судьи выходят под песню на русском языке: В нашем доме поселился замечательный сосед.
Здорово!)))
Сейчас для все республик бывшего Союза тоже нужно что-то сделать, которое могло объединить людей и появилась надежда на лучшее.
пока мы будем ждать кого-то мы помрем...и следующие за нами вымрут....
Есть еще мужчины и женщины в русских селеньях.
«Каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью.» (Иак.1,14-15) Чем движется греховный мир: «Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.» (1Ин.2,16)
Мой глаз не радуется, когда я смотрю на это, мне даже не хочется узнать, в данном случае, что хотел сказать создатель этих произведений, и никаких эмоций не вызывает. Поэтому для меня лично это не искусство.
ну лучше чем чёрный квадрат))) А вообще что то в этом есть....особенно в первой...вторая и четвёртая - мужчины как они есть, а курица может вызвать много ассоциаций, если подумать)))
хуже чем черный квадрат...там просто тупость...а здесь шизофрения...
однако это пользуется спросом...
да...конечно...стыдно перед детьми за такое творчество...
такие вещи показывают степень пресыщенности зрелищами
верю что такие творцы существуют....но не понимаю как могут это пропускать...
так же как неорганическую химию в продуктах)))
Это он считает ЭТО искусством или кто???? Если в голове ничего нет, кроме "цюцюрки" то мне жаль. Искусство радует глаз, здесь ничего не может порадовать, значит - НЕ искусство.
СПАСИБО! Согласна! Искусство должно радовать глаз!
Спасибо!
По мелким, низкого качества снимкам о скульптуре судить невозможно. Скульптуру надо внимательно рассматривать, как минимум, с восьми точек.
Эти мелкие, низкого качества снимки уже о многом говорят...
Ни о чём они не говорят. Это всё равно, что рассматривать живописные полотна в тёмных очках или слушать музыку заткнутыми ватой ушами.
ок..
Мужик голый да один мошонку прибивал к мостовой вот это величайшее в мире искусство или банк во Франции поджечь
это не искусство..хотя тела выглядят естественно....творец действительно способный...но напрочь лишен понятия красоты...поэтому большинство людей отменно тошнит от этого "искусства".....я бы не повела туда своего ребенка....
детей не надо.да и взрослые ни чего не лишатся
это "искусство" вызовет привкус тошноты.....оно принесет отвращение от естественности своей.....разме мало в нашей жизни отвращений всяких, чтобы ещЁ и в музее или на выставках это лицезреть?
согласна именно отвращение.какую то мерзкость..на это доктор должен смотреть.он привычный
Да как вы можете?!!!!!! фу фу фу...Стыда у вас нет!!!....Администрация!!!! Помогите!!!! Порнуха попёрла!!!!
У всех свой вкус и пристовление к искусству! но это безумие а не красота! может он точно это хотел показать!
Неоспоримо!!!!
Нет. Это скорее приучает человека к отсутствию внутренней культуры, эстетики личной и тайны целомудрия
Прекрасный портрет человека и портрет прекрасного человека - две совершенно разные вещи. Чернышевский
Если нечто поместить в выставочный зал и дать этому продуманное название, то любое нечто - искусство.
к сожалению толпа пойдет....но поймет что это выпендрежь...настоящее искусство приносит удовольствие и вызывает восторг)))
У кого?
у людей нормальных..
У среднестатистических? Или кто это такие?
у кого не трансформировано чувство красоты...Вам же не нравится..
Не трансформировано в сравнении с каким эталоном? Я к гиперреализму отношусь с большим уважением, потому что оно демонстрирует возможности человека. И с другой стороны - попытки по-новому взглянуть на искусство, на то, что может быть к нему причислено, всякий авангардизм, черный квадрат, инсталляции из металла и мусора - пусть эти попытки мало кому кажутся удачными, но я считаю это творческим поиском и ценю.
время покажет что имело цену....
Демоны!!!Слуги лукавого ,было время такие не высовывались даже ,а сейчас все позволено ,извращенцы!!!
верно...это патология..психическая...
Искусство должно впечатлять ,радовать, подвигать к размышлению.А здесь даже смотреть неприятно.
Согласна! Спасибо! Искусство должно как солнце согревать и светить всем...а это вызывает чувство убогости...
В любом Произведение, даже, в сочетание 2-х слов. Надо видеть Идею, автором изложенную. !!!
Во всём, даже. в грязи. надо уметь видеть Красоту, И здесь."кто матерится идею закладывает...но это не значит" передёрнула или не поняла..Поясняю.. что идея Есть во всём. А здесь речь об искусстве, и ни о брани-мате
Сегодня-умница?
Ты всегда хорошая
буду помнить-вседа..
Не забывай. мой милый друг. Не забывай
все талантливые они странные ....я бы это отнесла к какой то науке скорей чем к культуре
науке? это хорошие наглядные пособия для будущих врачей психиатров.....Учебно-методическое пособие под названием "Воплощенные фантазии шизофрении".
вот видите я угадала
спасибо...\
обращайтесь))
Если у кого-то есть на это спрос, то - наверное... Лично мне - нет... Но не я один на земле...
маразм не имеет ничего общего с искусством...но попытки доказать обратное имеются...
Да, немного отталкивающее, но притягивающее взгляд. Реально скульптуры, как живые
они ужасно, отталкивающе реалистичны...