Когда НАТО вместе с Европой бомбили Сербию наших братьев по вере... а может и крови (славяне мы) то почему Россия не заступилась...... а за Сирию.. Афганистан.. и что еще... готовы погибать!??

Question

Григрий Ординов · Accepted Answer

Не было тогда силушки, в России тогда, (при Ельцине), командовали инструктора США! Сейчас Россия более чем самостоятельная, может требовать отказаться Госдепу от однополярного мира. Если не будут гибнуть в Сирии, на дальних рубежах, то война на ближних границах России, чревато не только гибелью людей, но и суверинететом.

Марк · Answer

Ну с Сербией всё ясно, Ельцин с США в засос целовался, а за Сирию Путин тоже не заступается, он преследует этим только сугубо корыстные цели. Этим самым он перекрыл Катару путь поставок газа в Европу, чтобы поставлять российский, а то его друзья олигархи обеднеть могут, по-моему это уже все знают

День Сурка · Answer

через Сербию не пролагает проект маршрута газопровода из катара (с дешевым газом) а вас пенсионеров кормит Газпром из своих доходов которые резко упадут если через сирию построят газопровод из катара в европу

Шагарьян Хайретдинов · Answer

с Югославией произошло то, что называется показательной поркой. То же и Чечня. Всему миру продемонстрировали, что Советский Союз теперь ничто. Афган - империя на излёте. А Сирия - поднимаемся, наконец с колен!

Владислав Кравцов · Answer

а разницу во времени и правительстве ты уже не ощущаешь? Ливию при Медведеве слили, а зря. хорошо время пиндосня подобрала. там кстати и интересы наши накрылись, одна железка по побережью чего стоит

Евгений Жизнев · Answer

верно, но и тогда был Боря Ельцин, а он оглядывался на Запад, слаб был. А главное в Сирии - это не дать проложить трубу из Эмиратов в Европу. Вот это главная опасность для экономики России.

Пан Стефа́н · Answer

Потому что тогда президентом был алкаш Ельцин, которому всё по х... А помощниками Чубайс, Немцов и всякие либерасты, которых США назначили.

Георгий · Answer

Ельцин продался с потрохами Америкосам , поэтому ждать от России каких нибудь кардинальных решений не стоило бы ..(это за Сербию .)

Олегъ Георгіевичъ · Answer

Предатели сдали наших братьев сербов. Те же предатели у власти, не не готов погибать за эту власть, за их шкурные "интересики".

Василий Теркин · Answer

Потому что воевать с НАТО - кишка тонка, а с курдами или афганцами - можно. Кстати, с афганцами кишка тоже тонковата оказалась!

Елена Crimea · Answer

смотрите глубже - это сопредельные нам государства. Нам что, надо было ждать, когда ДАИШ на нашу территорию перекинется?

Юрий Малиновский · Answer

А кто нас спрашивал?Я 4 раза в Африке воевал,и что,не наград,ни пряников...Платили,не спорю,но никто не знал и не знает....

Владимир Забродин · Answer

Нина, мой Вам добрый совет на тащите на этот сайт политику и религию. Для этого существуют другие сайты.

Леди Мила · Answer

Россия тогда была слабой.. вспомните те времена, времена Ельцына. Конечно, сейчас бы не посмели, суки..

Владимир · Answer

Русские , трусы просто. Когда в армии чурки бьют русского, то ведь тоже из своих никто не заступается.

Евгений Володин · Answer

был такой дурачёк и пьяница ельцын,и Россия НЕ БЫЛА ЕЩЁ ТАКОЙ СИЛЬНОЙ ,КАК СЕЙЧАС

Михаил Ониско · Answer

Вспомните, что из себя Россия тогда представляла и кто ею руководил. :sunglasses:

Алексей Малахов · Answer

Потому что горбачёв предатель. Да и все предатели, начиная с кукурузвельта.

Леонид Иванов · Answer

)))) буква закона. Должно быть открытое обращение правительства о помощи.

Валерик · Answer

За Сирию - по просьбе их правительства:scream:...Сербия видать не просила:joy: