Бездарность сильна в критике
Физиологически (в среднем) здоровее человек, который в целом ситуацию принимает. Будь то: бездарное произведение искусства, мордобой (наблюдаемый со стороны), отрицательные черны характера, неспокойная ситуация в стране. Для него это значит, что так и должно быть. Он не нервничает, не теряет энергию и если случится спор, он кулачками забьёт беспокойного. Это даёт ему право более энергично критиковать.
У каждого Ивана- своя программа
У каждого Вадима - своя парадигма, у каждого Егора - своя платформа, у каждого Абрама - своя программа.
вот-вот
вот-вот
Бездарность во всем сильна.Умный всегда имеет сомнения ти только быдло уверен в себе на 200%
Об этом есть басня Слон живописец Михалкова Толя наверно не знает эту басню
что север и юг рисовал
Он рисовал, что ему критики бездарные в живописи советовали и получилась ахинея
помню
Ну вот
злопамятный
так все графоманы говорят)
нет, тупица не дебатёр
Прирождённые критики
это да
Но тогда это тоже талант
черный
Для кого это норма
да уж
Деструктивной
Все доведеное до предела- рушиться
Одарённых меньше, но они сильнее
У них четко работают причинно следственные связи и аналитика мышления
Поэтому мир выстоит
2% не изменят 98%
Мне кажется, что не 2, а больше, но даже и 2% изменят
Блажен-кто верует
Диван виноват
точно
не знаю
узнаешь напиши
Бездарные люди — обыкновенно самые требовательные критики; не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного и не зная, что как делается, они требуют от других совсем невозможного как говорил Василий Ключевский
Этим они самовозвышаются
возможно
Можно тянуться вверх- а можно других втаптывать в болото
нет...