А была ли в реальности "перестройка"?В чем ее суть? В изменении организационных структур управления? В выборности руководителей предприятий? В "демократизации и гласности"? Ответ очевиден в результате этих хаотичных действий-развал экономики и самой страны...

Давай сначала поймём, что такое перестройка. И можно ли её характеризовать, как законную или нет. Это были реформы, которые проводила власть.

Перестройка это выбранное направление и законности не требовала а вот переворот который устроила эта меченная сука не законен.

Узаконили. Тогда спросили у армянского радио: а что будет после перестройки? Армянское радио отвечало: перестрелка

По-моему, на территории России никогда закон не ночевал. Ни при царях, ни при советах. Ни, тем более, сейчас.

Предательство руководящих в стране, со дня революции, переворота, всегда было нормой в СССР...

Нет. С октября 1917 ничего законного на территории бывшей империи не было.

Она связана с периодом холодной войны, которую союз проиграл.

переворот в стране всегда незаконны. а майдан был законным?

А кто нас спрашивал.Михайло сказал надо, значит надо.

Бездарное руководство развалило СССР.

А Великая Отечественная война?

Суд прямой, да судья кривой...

я считаю, что нет....

А кто тебя спросил?

-веление времени!--

была и была

Бардак

а то

нет.