В соответствии с правилом импликации высказывание "Если я последняя дрянь, то и все жители моего города последние дряни" является истинным в трех случаях из четырех и только в одном случае ложным . А какие правила логики вы еще активно используете в своих дискуссиях?
Простите не надо винить других в том, что они не делали. Это грех и большой. А себя не считайте лучше других. Ибо сказано " я есть червь ненасытный ", и ещё " я есть земля и пепел ". Простите, но не помню кто это сказал. Но эти слова сказали святые отцы. Читайте их и вы найдёте ответы на многие вопросы. Простите если чем обидел.
Любая мысль (тезис) для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана какими-либо аргументами, причём эти аргументы должны быть достаточными для основания исходной мысли, то есть она должна вытекать из них....С этим у тебя,Светка, не все в поряде )) А это одно из основных правил.
случаем нет..
в концлагерях еще немецкие ребята этим делом грешили (топками)
мне плов ждать или и дальше бушь зубы заговаривать?))
плов супер! ) минут 5-7. Потом гасим огонь и ждем 20-30 минут. Вино с тебя )
садист))
Вероятность того, что все жители города поголовно порядочные равна нулю.
Вот Вам задача по сложнее:
Пришел критянин (Крит это остров) и сказал, что все критяне лгут. Лжет-ли критянин?
это простой категорический силлогизм... большая посылка Все критяни лгут. Меньшая посылка Сказавший критянин.. Вывод.. Критянин лжет... ! фигура.. все правила соблюдены
Парадокс, он и в Африке парадокс - то есть не разрешим.
пытаюсь понять в чем парадокс..... в подмене понятия ЛГАТЬ...как минимум софизм.. игра слов
Если критянин лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет.
Если Критянин не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет.
вероятность правды 75%, ну что, можно смело расслабиться и чувствовать себя дрянью)) про логику...я за наитие по большей части и предпочитаю идти туда, куда ведет собеседник)))
А где чедет собесетник значение имеет?)))
где ведет?
В дискуссии у меня одно правило: мели, Емеля, твоя неделя. Надо согласиться, а потом сделать по-своему. И остаться при своем мнении...
В дискуссиях нельзя представлять себя в качестве примера. К сожалению многие Это делают, не замечая своей убогости.
Какие дискуссии? Человек или внемлет аргументам или нет. А с недоговороспособным дискутировать бесполезно
по сути да
Расставлять рамки делая выводы и деля на виды скорее всего это безысходность правильного склада ума
не думаю, что я там прочитаю что-то новое для себя в плане культуры общения.. а тонкости профессионального общения куртизанок мне точно ни к чему..
Я хотел сказать что регламента в общении никогда нет
я свое мнение озвучила... более эту тему не вижу смысла дальше развивать..
А её как таковой и нет
тем более
"А я маленькая мерзость, а я маленькая гнусь! Я поганками неелась и на пакости стремлюсь!......"
О чём задумалась, кто лучше?! Конь или обезьяна? Согласись от коня пользы больше, чем от обезьяны?!)
Коняшка, давно не седлали и кнутом не охаживали?
Обезьяна, привет, тебя еще в цирк не забрали или у тебя отпуск? Там кстати и кнут есть ....
Отстань, придурок.
Каких бы человек взглядов ни придерживался, в логике и риторике разбираться очень полезно!
особенно в информационной войне 
Точно так! Это спасёт от многих заблуждений и неправильных решений)).
согласна... профессионалы любой мозг промоют до неузнаваемости..
Да, как профессиональный боец способен простого обыаателя отметелить как обучен. И не всем, увы, свойственно задаваться вопросами об этике и неспортивности таких действий.
мораль нервно курит в сторонке
Так то оно так.. но это не просто так.. но в то же время случись такое.. вот тебе и пожалуйста...
Если мой Ник - Будибил, то не обязательно, как утверждают некоторые, что я - Дебил....
совершенно верно
У логики нет правил, все что угодно можно обосновать, в зависимости от ситуации.
мдя... я пас..
Первый раз мою логику сломал мой младший брат, когда я уступил место бабке в Икарусе, а он нет: Что я плохо сижу??
))))))))))
С такой ненавистью смотрела бабуля на его логику, а ему хоть бы хны. Потом дома он стоял на одной ноге 10минут,чтобы понял...логику
я уверен, что дрянь последней быть не может. В крайнем случае- предпосследняя
это не меняет сути правила истинности импликации..
Конечно не меняет. Ведь импликация сама по себе - ничтно. Поэтому нужно держаться правил!
импликация это сложное высказывание, состоящее из двух простых, условия и следствия.. Ложной является только в одном случае, когда условие истинное высказывание, а следствие ложное..
а я о чем? следствие- последняя инстанция в импликации
да да11 1Это вам не очки черные на нос напялить
не знаю, можно ли считать это правилом, но "А не пошли бы вы все" тоже работает
Это да.
))))))))))
иногда это боком выходит
боком что угодно может выйти..
Ну... У меня корефан есть. Он не устойчивый, но трындеть может. Не всякой Женщине таое по силам. Потому и жив до сих пор
Начальник всегДа прав! А если он не прав, то я его поправлЮ!
Из любого правила есть исключения. Вот их и использую.
ну типа..сам дурак..от дурака слышу..ну вот такие ..ага
ооо...обожаю вот это---сам дурак..от дурака слышу...и тд
в моих репликах аще логический ряд утерян))
так ты и не строишь из себя академика Келдыша)))
хотя, очень стараюсь))
ты красафчег)))))))))))))
))))
